滁州市第二中学计算机化考试标准化考场建设采购项目更正公告

一、项目基本情况

原公告的采购项目编号：****************

原公告的采购项目名称：滁州市第二中学计算机化考试标准化考场建设采购项目

首次公告日期：****年*月**日

二、更正信息

更正事项：采购公告、招标文件

更正内容：

一、采购公告中“最高限价”内容修改为“最高限价：壹佰捌拾万元整（*******.**元），投标报价高于最高限价的，其投标文件按无效投标处理。”。

二、招标文件中在第四章 评标方法和标准中“符合性审查”之后增加“异常低价投标审查”环节，具体内容如下：

*.*异常低价投标审查

注：

根据《关于推进解决政府采购异常低价问题的通知》（财库〔****〕*号），采购人可以结合具体项目实际情况，提高上述评审标准第（*）项至第（*）项中的数值标准，但是最高不得超过**%。

评标委员会启动异常低价投标审查后，属于评审标准中第（*）项至第（*）项情形的，应当要求相关投标人在评审现场合理的时间内（不少于**分钟）对投标价格作出解释，提供项目具体成本测算等与报价合理性相关的书面说明及必要的证明材料，包括但不限于原材料成本、人工成本、制造费用等。其中，属于第（*）项情形，投标人已随投标文件一并提交相关书面说明及必要的证明材料的，在评审现场可不再重复提交。

评标委员会依据专业经验，参考同类项目中标（成交）价格、类似产品市场价格水平、行业人工费用标准、国家有关部门指导行业协会发布的行业平均成本等情况，对报价合理性进行判断。投标人不能提供书面说明、证明材料，或者提供的书面说明、证明材料不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理。

评标委员会借助互联网等渠道查询相关信息的，应当严格遵守评审工作纪律，不得实施影响评审公正的行为。异常低价响应审查的启动原因、审查意见和审查结果应当在评审报告中记录，并随投标人提供的相关书面说明及证明材料，以及评标委员会有关互联网浏览、查询历史一并归档。

三、招标文件投标人须知正文部分

（*）因与异常低价投标审查内容重复，删除正文中“评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的，其投标将被认定为投标无效。”条款内容；

（*）其他条款中涉及“符合性审查”程序的，在“符合性审查”之后增加“异常低价投标审查”表述。

更正日期：****年*月*日

三、其他补充事宜

此更正公告视为招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力。请各供应商自行查看下载，以最后发布的招标答疑澄清文件中的模板制作本项目最新投标文件，如因供应商不及时查看下载，造成后果由供应商自行承担。给各潜在供应商带来不便，敬请谅解。

四、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

*.采购人信息

名 称：滁州市第二中学

地 址：滁州市明光东路***号

联系方式：刘培锋***********

*.采购代理机构信息

名 称：安徽立地工程咨询有限公司

地　址：滁州市丰乐大道****号皖东国际车城*区写字楼**栋*楼

联系方式：全晨曦***********

*.项目联系方式

项目联系人：刘培锋、全晨曦

电 话：***********、***********