序号

通过初步评审的投标人名称

*

中国电信股份有限公司毕节分公司

*

联通数字科技有限公司贵州省分公司

*

贵州艾特信安科技有限公司

*

中移系统集成有限公司

*

贵州斯翔科技有限公司

*

北京海泰方圆科技股份有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

*

/

投标单位名称

北京海泰方圆科技股份有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

技

术

*.售后服务(*分**分)

*.*

*

*

*.*

*

*.投标设备技术性能指标的响应程度(*分***分)

**

**

**

**

**

*.实施方案(*分***分)

*.*

*

*.*

*.*

*.*

商

务

*.技术负责人职称和业绩(*分**.*分)

*

*

*

*

*

*.拟派其他人员(*分**.*分)

*

*

*

*

*

*.项目负责人（项目经理）职称与业绩(*分**分)

*

*

*

*

*

*.投标人能力评价(*分**分)

*

*

*

*

*

最终得分

**.**

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州斯翔科技有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

技

术

*.售后服务(*分**分)

*.*

*

*.*

*.*

*.*

*.投标设备技术性能指标的响应程度(*分***分)

**

**

**

**

**

*.实施方案(*分***分)

*

*

*

*.*

*.*

商

务

*.技术负责人职称和业绩(*分**.*分)

*

*

*

*

*

*.拟派其他人员(*分**.*分)

*

*

*

*

*

*.项目负责人（项目经理）职称与业绩(*分**分)

*

*

*

*

*

*.投标人能力评价(*分**分)

*

*

*

*

*

最终得分

**.**

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

联通数字科技有限公司贵州省分公司

评标委员会成员

评审内容

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

技

术

*.售后服务(*分**分)

*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.投标设备技术性能指标的响应程度(*分***分)

**

**

**

**

**

*.实施方案(*分***分)

*

*

*.*

*.*

*.*

商

务

*.技术负责人职称和业绩(*分**.*分)

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.拟派其他人员(*分**.*分)

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.项目负责人（项目经理）职称与业绩(*分**分)

*

*

*

*

*

*.投标人能力评价(*分**分)

*

*

*

*

*

最终得分

**.**

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中国电信股份有限公司毕节分公司

评标委员会成员

评审内容

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

技

术

*.售后服务(*分**分)

*

*

*.*

*

*

*.投标设备技术性能指标的响应程度(*分***分)

**

**

**

**

**

*.实施方案(*分***分)

*

*

*

*.*

*.*

商

务

*.技术负责人职称和业绩(*分**.*分)

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.拟派其他人员(*分**.*分)

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.项目负责人（项目经理）职称与业绩(*分**分)

*

*

*

*

*

*.投标人能力评价(*分**分)

*

*

*

*

*

最终得分

**.**

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州艾特信安科技有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

技

术

*.售后服务(*分**分)

*.*

*.*

*.*

*

*.*

*.投标设备技术性能指标的响应程度(*分***分)

**

**

**

**

**

*.实施方案(*分***分)

*

*.*

*

*.*

*.*

商

务

*.技术负责人职称和业绩(*分**.*分)

*

*

*

*

*

*.拟派其他人员(*分**.*分)

*

*

*

*

*

*.项目负责人（项目经理）职称与业绩(*分**分)

*

*

*

*

*

*.投标人能力评价(*分**分)

*

*

*

*

*

最终得分

**.**

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中移系统集成有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

技

术

*.售后服务(*分**分)

*

*.*

*

*.*

*.*

*.投标设备技术性能指标的响应程度(*分***分)

**

**

**

**

**

*.实施方案(*分***分)

*

*

*.*

*.*

*.*

商

务

*.技术负责人职称和业绩(*分**.*分)

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.拟派其他人员(*分**.*分)

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.项目负责人（项目经理）职称与业绩(*分**分)

*

*

*

*

*

*.投标人能力评价(*分**分)

*

*

*

*

*

最终得分

**.**

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价（元）

名次

中移系统集成有限公司

**.**

**.**

**

**.**

**.**

*******

*

联通数字科技有限公司贵州省分公司

**.*

**.**

**

**.**

**.**

*******

*

中国电信股份有限公司毕节分公司

**.**

**.**

**

**.**

**.**

*******

*

贵州艾特信安科技有限公司

**.**

**.**

*

**.**

**.**

*******

*

北京海泰方圆科技股份有限公司

**.**

**.**

*

**.**

**.**

*******

*

贵州斯翔科技有限公司

**.**

**.**

*

**.**

**.**

*******

*

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。