|
项目及标段名称
|
成都轨道资源经营管理有限公司*********年食堂设施设备委外维修巡检项目
|
|
采购人
|
成都轨道资源经营管理有限公司
|
采购人联系电话
|
************
|
|
开标地点
|
成都市公共资源交易服务中心本项目开标室
|
开标时间
|
****年*月**日*时**分
|
|
公示期
|
****年*月*日**月*日
|
响应最高限价
|
*******.**元（含税），*******.**元（不含税）
|
|
评审方法
|
经评审的最低投标价法
|
|
成交候选人及排序
|
成交候选人名称
|
响应报价
|
经评审的响应报价
|
综合评估得分
|
|
第一名
|
四川佰利华厨具设备工程有限公司
|
*******.**（不含增值税总价，元）
|
*******.**（不含增值税总价，元）
|
/
|
|
第二名
|
成都新奥美厨房设备有限公司
|
*******.**（不含增值税总价，元）
|
*******.**（不含增值税总价，元）
|
/
|
|
第三名
|
山东佰洁智能电器有限公司
|
*******.**（不含增值税总价，元）
|
*******.**（不含增值税总价，元）
|
/
|
|
其他响应人（除成交候选人之外的）评审情况
|
|
响应人名称
|
否决询价申请条款（响应文件被认定为不合格所依据的询价文件评审办法中的评审因素和评审标准的条款）
|
|
四川金瑞厨科技有限公司
|
未对该项目的报价（低于控制价的**%）提供合理的低价说明理由和依据，且未在响应文件中附相关证明材料。
|
|
成都新邑航科技有限公司
|
未对该项目的报价（低于控制价的**%）提供合理的低价说明理由和依据，且未在响应文件中附相关证明材料。
|
|
成都巧宜厨房设备有限公司
|
未对该项目的报价（低于控制价的**%）提供合理的低价说明理由和依据，且未在响应文件中附相关证明材料。
|
|
成都迦上善制科技有限公司
|
技术负责人的业绩合同无法证明人员任职情况，且未提供人员任命书或业主***;或发包人***;书面证明等相关文件复印件
|
|
其它需公示的内容
|
无
|
|
监督投诉机构
|
成都轨道资源经营管理有限公司投资发展部
|
联系电话
|
************
|
|
异议投诉注意事项
|
*.响应人或者其他利害关系人对项目的评标结果有异议的，应当在成交候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起*日内作出答复；作出答复前，应当暂停询价活动。
*.响应人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起**日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向询价人/采购人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。
*.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理。
*.投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。
|
