广东省惠州市中心城区地下管网系统提升工程第二批(三栋片区)施工(二期)评标报告(交易公告)
2026-01-28
广东/惠州 中标结果
广东省惠州市中心城区地下管网系统提升工程第二批(三栋片区)施工(二期)评标报告(交易公告)
广东/惠州-2026-01-28 00:00:00

广东省惠州市中心城区地下管网系统提升工程第二批(三栋片区)施工(二期)

评 标 报 告

招 标 人惠州市惠城区三栋镇人民政府

招标代理:惠州睿广智项目管理有限公司

****年*月**日


根据《中华人民共和国招标投标法》、《广东省实施〈中华人民共和国招标投标法〉办法》等法律、法规的规定,惠州市惠城区三栋镇人民政府(以下简称“招标人”)委托惠州睿广智项目管理有限公司对广东省惠州市中心城区地下管网系统提升工程第二批(三栋片区)施工(二期)进行国内公开招标。现将该项目施工招标评标的工作情况汇报如下:

一、项目概况

*、项目概况:

在中信凯旋城北部民房、段心社、樱桃路周边、石材城周边、狮洞、田心村山下新建 *******~*******污水管管长约*****,一体化污水泵井一座;新建******~*******雨水管管长约*****。***雨水管***,下游接驳至惠南大道雨水主管中。(*)在竹仔园旧村、岭排、合山门内街小巷新建*****~*******污水管管长约****,******~******雨水管管长约*****。(*)在石材城周边新建 *******~*******污水管管长约****,新建 ******~******雨水管管长约*****(具体工程内容以招标人提供的施工图纸等文件为准)。

*、招标范围:按招标人提供的设计文件和有关资料及说明,包括:广东省惠州市中心城区地下管网系统提升工程第二批(三栋片区)施工(二期)及保修工作(具体工程内容以招标人提供的施工图纸等文件为准)。

*、工程地点:惠州市惠城区。

*、工期要求:***日历天。

*、标段划分:本项目共设一个标段。

*、质量标准:施工要求的质量标准为合格。

二、招标过程

*、招标代理

本工程的招标工作由招标人惠州市惠城区三栋镇人民政府委托的惠州睿广智项目管理有限公司负责。

*、投标情况

本工程招标公告于********在广东省公共资源交易平台、广东省招标投标监管网发布。潜在投标人于********日~*******在惠州市公共资源交易中心网建设工程招标投标电子交易系统获取招标文件。

*、开标记录:

(一)在递交投标文件的截止时间****年*月**日*时**分止,共有*家企业参与投标,分别是:

*.湖北桓德建设工程有限公司;

*.山东大禹水务建设集团有限公司;

*.中交第四航务工程局有限公司[广东坤金工程建设有限公司];

*.广州中都建设工程有限公司;

*.广东粤晟建工集团有限公司;

*.惠州大亚湾市政基础设施有限公司。

惠州市公共资源交易中心惠城分中心举行公开开标会,开标会议由招标代理主持。宣读投标人名称、投标文件签署情况及商务文件中投标函的主要内容(详见唱标一览表)。

(*)湖北桓德建设工程有限公司最终投标报价为********.**元;

(*)山东大禹水务建设集团有限公司最终投标报价为********.**元;

(*)中交第四航务工程局有限公司[广东坤金工程建设有限公司]最终投标报价为********.**元;

(*)广州中都建设工程有限公司最终投标报价为********.**元;

(*)广东粤晟建工集团有限公司最终投标报价为********.**元;

(*)惠州大亚湾市政基础设施有限公司最终投标报价为********.**元;

开标前招标人公布的最高投标限价为********.**元,全部投标人的投标价都在有效标价范围之内。(详见开标情况一览表)

三、评标工作

*、采用的标准、办法及依据

本工程采用的标准是根据批准的《广东省惠州市中心城区地下管网系统提升工程第二批(三栋片区)施工(二期)文件》编制的评标标准和定量评审。

评标依据为:

(*)《中华人民共和国招标投标法》;

(*)《评标委员会和评标方法暂行规定》;

(*)《广东省实施〈中华人民共和国招标投标法〉办法》;

(*)国办发[****]**号文《国务院办公厅关于进一步规范招投标活动的若干意见》;

(*)本评标办法及招标文件;

(*)国家和广东省现行的其他相关法律、法规。

*、评标委员会人员组成

评标委员会构成:*人,其中招标人代表*人,专家*人;评标专家确定方式:从广东省综合评标专家库工程类及相关专业随机抽取评标专家。抽取评委名单为: ,招标人代表为: ,评标委员会推荐 为评标委员会组长。

评标委员会开始评标工作之前,首先听取招标人及招标代理关于工程情况的说明,并认真研读招标文件,根据招标文件中规定的评标标准和方法,对评标工作用表和评标内容进行认真核对。

*、评审

评标委员会对投标文件进行初步评审,有*广东粤晟建工集团有限公司有一项不符合评审标准的,作否决其投标处理。经评审,*家投标人均通过了初步评审;

澄清情况:

评标委员会首先对通过初步评审的投标文件进行详细评审,对投标人的施工组织设计、项目管理机构等分别评审打分,并按照综合得分由高到低排序,排名在招标文件规定数量(不少于* 名但不足* 名时,按全部实际数量)的前* 名的投标人得分如下:

中交第四航务工程局有限公司[广东坤金工程建设有限公司]**.** 分;

惠州大亚湾市政基础设施有限公司**.** 分;

山东大禹水务建设集团有限公司**.** 分;

湖北桓德建设工程有限公司**.**

广州中都建设工程有限公司**.**

对所有通过初步评审以及算术性修正后的投标人的投标报价计算及中标候选人排名(详见中标候选人推荐表)。

*、否决的投标人名单以及否决理由:广东粤晟建工集团有限公司;理由:投标函及投标函附录投标下浮率未使用中文大写填报,不符合第二章“投标须知”第*.*项规定。

*、串通投标情形的评审情况说明:

四、评标结果

经评标委员会评审,根据评标办法规定按照评标得分由高到低的顺序推荐前五名中标候选人:

本项目招标中标候选人如下:

排序

中标候选人名称

投标报价(元)

*

中交第四航务工程局有限公司[广东坤金工程建设有限公司]

********.**

*

惠州大亚湾市政基础设施有限公司

********.**

*

山东大禹水务建设集团有限公司

********.**

*

湖北桓德建设工程有限公司

********.**

*

广州中都建设工程有限公司

********.**

****年*月**日

微信客服
公众号
小程序