质疑内容一：

关于投标文件格式中缺少信用信息填报模块的问题

我方注意到，招标文件第 ** 页明确列有“附表七：投标人及主要人员信用等级及使用情况表”。然而，在贵单位提供的投标文件标准格式中，并未包含该附表，导致我方在编制投标文件时，客观上无法填报相关信用信息。该情况会影响评标过程中对我方信用状况的系统评估。

质疑内容二：

关于电子投标系统中信用等级选项表述不明确的问题

我方在使用“福州市电子招投标交易系统电子标书生成器”填报唱标信息，需在系统内填报“企业信用等级”时，无论是唱标信息页面还是招标文件均未明确，此项填写应是用于本次投标的信用等级。因此，我公司在唱标信息中按福建交通运输厅公布的信用等级如实填报我公司信用等级和人员信用等级，即使我公司将 ** 信用等级误报为 * 级，但并未影响此项内容填报的依据。

质疑内容三：

关于我方信用使用承诺的说明

招标文件第 ** 页“附表七：投标人及主要人员信用等级及使用情况表”备注中说明：“若评标过程中发现本次投标使用的信用等级有误，应予以修正”。为明确信用信息的使用，我公司已在投标文件第 ** 页专门提交了《承诺函》，郑重声明本次投标不采用福建省信用分。该承诺为我方真实意思表示。若因此产生信用等级认定不一致的情形，恳请依据上述备注内容及我方书面承诺予以对应修正，确保信用评价的准确与公正。