广东/东莞-2026-01-29 00:00:00
一、基本情况和数据
（*）工程名称：东莞市茶山镇京山村厂房改造项目(一期)工程监理
（*）建设地点：东莞市茶山镇京山村现代化产业园单元*内
（*）招标人：东莞市茶山镇京山股份经济联合社
（*）招标代理机构：广东冠城项目管理有限公司
（*）建设规模：东莞市茶山镇京山村厂房改造项目(一期)，项目占地面积约*****.**平方米，总建筑面积约*****.**平方米，新建内容包括*号厂房（地上*层）、*号厂房（地上*层）、*号厂房（地上*层）、和*号地下消防水池（地上*层、地下*层），最大单体建筑面积约*****.**平方米，最大建筑高度约**.**米，最大跨度约为**.*米。
（*）计划工期：监理服务期限包括监理各阶段的全部时间，总监理服务期限为**个月。（其中，从招标人发出的《监理进场通知书》之日起计，施工阶段监理责任期暂定为**个月，及保修阶段监理责任期暂定** 个月）。施工准备阶段及验收阶段监理负责完成相关工作。具体工作期限以东莞市茶山镇京山村厂房改造项目(一期)工程施工合同中的工期和质量责任期为准。
（*）项目投资金额：工程招标控制价为*********.**元。
（*）招标方式：公开招标
（*）招标范围：东莞市茶山镇京山村厂房改造项目(一期)工程监理范围（具体按所有专业的施工图纸及设计变更内容进行监理）工程内容包括但不限于：基坑支护工程、土建工程、装修装饰工程、给排水工程、电气工程、暖通工程、消防工程、电梯工程、围墙工程、海绵城市、室外配套工程等各类工程的施工准备阶段、施工阶段、工程竣工验收结算阶段及缺陷责任期的有关工作的监理，及本工程相关的各类监测与检测的监理工程。监理的范围亦包括对本标段项目内容施工的进度、质量、造价、安全、环保、合同、文明等的监理，施工技术与管理、现场协调与管理和合同履行情况的全方位工作监督管理，并对设计成果进行全面审查复核并提出相应意见、配合完成竣工验收及其它政府相关审批工作手续等。具体按本工程施工图设计内容、签订的施工合同内容、设计变更内容和经发包人批准的工程变更等内容进行监理；保修阶段工程监理，按有关监理规范完成。
二、评标委员会组成情况
*、评标委员会的组建
本项目设立 * 人评标委员会，评标委员会根据《中华人民共和国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》组建，其中 * 人（按规定不得超过委员会总人数的三分之一）由招标人自行确定，其余 * 人专家于 **** 年 ** 月 ** 日 **:** 时从广东省综合评标专家库 中随机抽取产生。
*、评标委员会成员名单
评标委员会成员名单详见《评标委员会专家签到表》。
三、开标、评标情况
（一）开标记录：
*、****年**月**日*时**分在东莞市公共资源交易中心开标室（*）召开开标会。
*、参加的投标单位共**家，经系统辅助审查及人工复核，通过审查的有效投标人共**家，无效投标人共*家。详见《招标工程投标资审及解密结果表》。
*、在线签到投标人的投标文件解密情况：至投标文件截止在线解密时间，共**家投标人解密成功。共*家投标人未解密或未解密成功。详见《招标工程投标资审及解密结果表》。
*、通过审查并投标文件解密成功的投标人共**家。
*、投标人对审查结果提出异议情况：无。
*、招标人打包评标数据并同步到评标系统，将会议记录等资料密封。
*、开标会到会各方均无异议。
（二）评标时间、地点：
评标时间：****年**月**日**时**分至****年**月**日**时**分
评标地点：东莞市公共资源交易中心评标室（**）
四、进入评标环节的投标人一览表
序号 | 投标人名称 |
* | 成都市市政建设监理有限责任公司 |
* | 清鸿工程咨询有限公司 |
* | 东莞市大业建筑技术咨询有限公司 |
* | 广州穗峰建设工程监理有限公司 |
* | 北京建大京精大房工程管理有限公司 |
* | 深圳市昊源建设监理有限公司 |
* | 广东粤建工程项目管理有限公司 |
| * | 安徽远信工程项目管理有限公司 |
* | 广东鸿业工程项目管理有限公司 |
** | 大洲设计咨询集团有限公司 |
** | 中成建充集团有限公司 |
** | 广东安业建设工程顾问有限公司 |
** | 珠海经济特区建设监理有限公司 |
** | 中达安股份有限公司 |
** | 康立时代建设集团有限公司 |
五、否决投标的情况说明
序号 | 投标人名称 | 废标原因 |
* | 投标单位* | 投标文件编制：技术标编制不符合招标文件第二章******;投标人须知******;第*.*款的规定 |
六、评标标准、评标方法或者评标因素一览表
评标办法前附表*
评标办法前附表***（技术标部分初步评审）
评审项目 | 评审因素 | 评审标准 |
技术标的初步评审 | 投标文件编制 | 技术标编制符合招标文件第二章******;投标人须知******;第*.*款的规定。 |
投标文件字迹 | 投标文件字迹清晰、可辨。 | |
投标文件唯一性 | 投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件，且未声明哪一个有效，但按招标文件规定提交备选投标方案的除外。 | |
监理大纲 | 符合招标文件第五章******;委托人要求******;中的实质性要求和条件 | |
备选投标方案 | 除招标文件明确允许提交备选投标方案外，投标人不得提交备选投标方案。 | |
其他内容 | *、投标文件未附有招标人不能接受的条件。 *、投标文件中未出现第二章******;投标人须知******;第*.*款规定的否决性情形。 |
评标办法前附表***（商务标部分初步评审）
评审项目 | 评审因素 | 评审标准 | |
商务标的初步评审 | 形式评审标准 | 投标文件编制 | 符合第二章******;投标人须知******;第*.*款的规定。 |
投标文件唯一性 | 投标人递交两份或多份内容不同的投标文件，且未声明哪一个有效，但按招标文件规定提交备选投标方案的除外。 | ||
备选投标方案 | 除招标文件明确允许提交备选投标方案外，投标人不得提交备选投标方案 | ||
联合体投标人（如为联合体投标时适用） | 符合第二章******;投标人须知******;第 *.*.* 项规定 | ||
投标内容 | 符合第二章******;投标人须知******;第 *.*.* 项规定 | ||
监理服务期限 | 符合第二章******;投标人须知******;第 *.*.* 项规定 | ||
质量标准 | 符合第二章******;投标人须知******;第 *.*.* 项规定 | ||
投标有效期 | 符合第二章******;投标人须知******;第 *.*.* 项规定 | ||
权利义务 | 符合第二章******;投标人须知******;第 *.**.* 项规定和第四章******;合同条款及格式******;中的实质性要求和条件 | ||
资格评审标准 | 资质要求 | 符合第二章******;投标人须知******;第 *.*.* 项规定 | |
总监理工程师 | 符合第二章******;投标人须知******;第 *.*.* 项规定 | ||
其他主要人员 | 符合第二章******;投标人须知******;第 *.*.* 项规定 | ||
其他要求 | 符合第二章******;投标人须知******;第 *.*.* 项规定 | ||
不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章******;投标人须知******;第 *.*.* 项规定的任何一种情形 |
评标办法前附表***（价格标部分初步评审）
评审项目 | 评审因素 | 评审标准 | |
价格部分有效性评审 | 响应性评审标准 | 投标文件编制 | 符合第二章******;投标人须知******;第*.*款的规定。 |
投标文件唯一性 | 投标人递交两份或多份内容不同的投标文件，或在一份投标文件中对同一招标项目报有两个或多个报价，且未声明哪一个有效，但按招标文件规定提交备选投标方案的除外。 | ||
投标报价 | 符合第二章******;投标人须知******;第 *.* 款规定 | ||
报价信封编制 | 报价信封编制需满足招标文件第二章第*.*.*项的要求 |
评标办法前附表*
评标办法前附表***技术标部分评审标准
技术标部分评审标准( ** 分） | |||
序号 | 评标项目 | 分值 | 评分标准 |
* | 监理范围、监理内容 | *分 | 评审内容：对项目监理范围、监理内容认识的准确性、透彻性，对现有基础资料了解的详尽性、清晰及完整性。 根据投标文件******;技术标******;中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得*分。 |
* | 监理依据、监理工作目标 | *分 | 评审内容：监理依据符合国家、省、市的有关规定及行业规范情况，监理工作目标的明确及清晰情况。 根据投标文件******;技术标******;中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得*分。 |
* | 监理机构设置和岗位职责 | *分 | 评审内容：监理机构设置的合理性，岗位职责明确情况及可操作性。 根据投标文件******;技术标******;中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得*分。 |
* | 监理工作程序、方法和制度 | *分 | 评审内容：监理工作程序、方法和制度程序规范新，工作方法合理、制度的完整性。 根据投标文件******;技术标******;中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得*分。 |
* | 质量、进度、造价、安全、环保监理措施 | *分 | 评审内容：质量、进度、造价、安全、环保监理措施是否健全、控制措施的合理可行性及可操作性。 根据投标文件******;技术标******;中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得*分。 |
* | 合同、信息管理方案 | *分 | 评审内容：合同、信息管理方案可行性，方案具体完整等情况。 根据投标文件******;技术标******;中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得*分。 |
* | 组织协调内容及措施 | *分 | 评审内容：组织协调内容及措施合理有效，针对性强等情况。 根据投标文件******;技术标******;中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得*分。 |
* | 监理工作重点、难点分析 | *分 | 评审内容：对监理工作重点、难点分析全面，条理清晰；对关键性技术问题的建议合理、解决方案完整、经济、安全且措施得力等情况。 根据投标文件******;技术标******;中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得*分。 |
* | 合理化建议 | *分 | 评审内容：建议科学、合理、可行、措施具体等情况。 根据投标文件******;技术标******;中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得*分。 |
** | 技术标页数 （不含封面） | *或** | *、技术标的总页数小于或等于***页，得*分； *、技术标的总页数大于***页，得**分。 |
注：*、分数出现小数点的，可保留小数点后两位。
*、上述******;评分标准******;栏目内容仅供参考，招标人应当根据实际情况调整。
*、上述******;评标项目******;各分项得分低于该项分值**%时，评标专家需详细填写该项得低分的充分理由，例如：该项目内容存在违反强制性规范或与项目实际不符等原则性问题。
评标办法前附表***商务标部分评审标准
商务标部分评审标准( ** 分）[商务标部分总分值最高不超过**分] | |||
序号 | 评标项目 | 分值 | 评分标准 |
* | 类似项目业绩 | **分 | 投标人自 **** 年 ** 月 ** 日起承接过监理合同金额***;***万元的类似项目业绩的，每项得 * 分。 注：①类似项目业绩是指房屋建筑工程监理工程方可算有效业绩，否则不得分；②业绩证明资料须同时提供监理合同原件扫描件（提供合同协议书等能反映合同金额主要内容和合同双方盖章页即可）和工程竣工报告（或业主出具的完工报告或竣工验收合格证明材料）原件扫描件等*项有效证明材料（缺一不可）等有效证明材料，否则不得分；③有效业绩时间以工程竣工报告或业主出具的完工报告或竣工验收证明的完工时间为准，一个合同为*项业绩，不可重复计分。 |
* | 总监理工程师资历和业绩 | **分 | 总监理工程师具有对应注册执业资格和中级工程师（或以上）职称的，得 ** 分。 注:需提供有效证明材料，否则不得分。 |
* | 其他主要人员资历和业绩 | **分 | 投入的其他主要人员中（总监理工程师除外）： ①具备注册监理工程师执业资格或高级工程师（或以上）职称的有* 人（或以上），得** 分； ②具备注册监理工程师执业资格或高级工程师（或以上）职称的有* 人，得** 分； ③具备注册监理工程师执业资格或高级工程师（或以上）职称的有* 人，得* 分。 注:需提供有效证明材料，否则不得分。 |
注： *、上述******;评分标准******;栏目内容仅供参考，招标人应当根据实际情况调整。
*、如采取商务标评标，评审类目不能小于三项。如采取范本内预设类目，分值不得大于范本各类目预设最高分值。
评标办法前附表***价格标部分评审标准
价格部分评审标准( ** 分）[价格部分总分值最低不低于**分] | |||
序号 | 评标项目 | 分值 | 评分标准 |
* | 价格评分 | *=** | 价格部分得分可以按下式计算： **=**|****|****/*** **:投标人价格得分； **:投标人投标报价； *:在有效投标文件中去掉一个最低报价和一个最高报价后（保留中标资格，当有效投标文件数量在*到*家时则全部计算），取剩余有效投标人的 ■投标报价平均值； □最低投标报价； *：扣分系数。当*****;*时，*＝**；当*****;*时，*＝*;本次招标*=（*.*）取值区间为[*.*,*]。 投标人价格得分最低分为*分，取值保留小数点后两位。 |
注：*.价格评分在计算过程中产生小数均参与计算，仅结果四舍五入法保留两位小数。
七、评分比较一览表
序号 | 投标人暗标编号 | 投标人名称 | 技术标部分初步评审 | 技术标部分详细评审 | 商务标部分初步评审 | 商务标部分详细评审 | 价格标部分初步评审 | 价格标部分详细评审 | 总得分 | 名次 | 备注 |
* | 投标单位* | 中达安股份有限公司 | 有效 | **.** | 有效 | ** | 有效 | ** | **.** | * |
|
* | 投标单位* | 广州穗峰建设工程监理有限公司 | 有效 | **.* | 有效 | ** | 有效 | ** | **.* | ** |
|
* | 投标单位* | 康立时代建设集团有限公司 | 有效 | **.** | 有效 | ** | 有效 | ** | **.** | * |
|
* | 投标单位* | 大洲设计咨询集团有限公司 | 有效 | **.** | 有效 | ** | 有效 | ** | **.** | * |
|
* | 投标单位* | 北京建大京精大房工程管理有限公司 | 有效 | **.** | 有效 | ** | 有效 | ** | **.** | * |
|
* | 投标单位* | 中成建充集团有限公司 | 有效 | **.** | 有效 | ** | 有效 | ** | **.** | ** |
|
* | 投标单位* | 东莞市大业建筑技术咨询有限公司 | 无效 | / | / | / | / | / | / | / |
|
| * | 投标单位* | 广东粤建工程项目管理有限公司 | 有效 | **.* | 有效 | ** | 有效 | ** | **.* | * |
|
* | 投标单位* | 广东安业建设工程顾问有限公司 | 有效 | **.** | 有效 | ** | 有效 | ** | **.** | * |
|
** | 投标单位** | 安徽远信工程项目管理有限公司 | 有效 | **.** | 有效 | ** | 有效 | ** | **.** | ** |
|
** | 投标单位** | 成都市市政建设监理有限责任公司 | 有效 | **.** | 有效 | ** | 有效 | ** | **.** | * |
|
** | 投标单位** | 清鸿工程咨询有限公司 | 有效 | **.** | 有效 | ** | 有效 | ** | **.** | ** |
|
** | 投标单位** | 深圳市昊源建设监理有限公司 | 有效 | **.** | 有效 | ** | 有效 | ** | **.** | * |
|
** | 投标单位** | 珠海经济特区建设监理有限公司 | 有效 | **.** | 有效 | ** | 有效 | ** | **.** | * |
|
** | 投标单位** | 广东鸿业工程项目管理有限公司 | 有效 | **.** | 有效 | ** | 有效 | ** | **.** | ** |
|
八、经评审的投标人排序
名次 | 投标人名称 | 备注 |
* | 大洲设计咨询集团有限公司 | 第一中标候选人 |
* | 北京建大京精大房工程管理有限公司 | 第二中标候选人 |
* | 成都市市政建设监理有限责任公司 | 第三中标候选人 |
* | 珠海经济特区建设监理有限公司 |
|
* | 广东安业建设工程顾问有限公司 |
|
| * | 深圳市昊源建设监理有限公司 |
|
* | 广东粤建工程项目管理有限公司 |
|
* | 中达安股份有限公司 |
|
* | 康立时代建设集团有限公司 |
|
** | 广州穗峰建设工程监理有限公司 |
|
** | 中成建充集团有限公司 |
|
** | 安徽远信工程项目管理有限公司 |
|
** | 广东鸿业工程项目管理有限公司 |
|
** | 清鸿工程咨询有限公司 |
|
九、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
评标委员会全体成员根据招标文件第三章《评标办法》向招标人一致推荐中标候选人名单如下：
第一中标候选人： 大洲设计咨询集团有限公司。
第二中标候选人： 北京建大京精大房工程管理有限公司。
第三中标候选人： 成都市市政建设监理有限责任公司。
合同协议书签署前（中标人在中标通知书发出的**天内，自招标人发出中标通知书当日的第二天起算），中标人应提交履约担保。
十、澄清、说明、补正事项记要
无其他需要澄清、说明、补正事项纪要。
