重庆大学智谷校区一组团、二组团、 三组团、四组团项目设计（CQU-JJ-FW-2026-006）答疑补遗公告
2026-01-28
重庆 变更澄清
重庆大学智谷校区一组团、二组团、 三组团、四组团项目设计（CQU-JJ-FW-2026-006）答疑补遗公告
重庆-2026-01-28 00:00:00
重庆-2026-01-28 00:00:00
重庆大学智谷校区一组团、二组团、 三组团、四组团项目设计（******************）答疑补遗公告
发布时间：********** **:**:**阅读量：**次
重庆大学智谷校区一组团、二组团、三组团、四组团项目设计答疑及补遗通知各潜在投标人：现将“重庆大学智谷校区一组团、二组团、三组团、四组团项目设计”的答疑补遗内容发布如下：一、答疑部分质疑*： 标书中要求院士承担专业负责人，是不是由其担任机电专业负责人也是标书制定的初衷呢？答： 不是，工程院院士担任项目负责人或方案主创负责人或方案负责人或专业负责人，并提供有效证明资料即满足加分要求。质疑*： 商务加分中人员业绩中的项目负责人提供资料仅为合同协议书吗？因注释中有施工图审查合格书相关内容要求，请明确是否需要提供施工图审查合格书？答：已做修改，详见发布的补遗通知。质疑*：同一个项目分了两个阶段，方案和初设一个阶段，施工图***一个阶段，但两个阶段均为同一家设计单位设计，这种业绩满足招标文件要求吗？ 答：满足，具体要求详见发布的补遗通知。质疑*： 根据“*.*.*商务部分得分要求，企业需要提供自****年*月*日起总建筑面积**万平方米以上境外公共建筑业绩。”的要求，在欧美国家，概念方案设计阶段包括了概念设计、方案比选等，之后即为技术设计阶段，各专业均要配合进行技术深化，对应国内的初步设计阶段。因此，概念方案设计阶段是最能体现设计单位创造能力的，技术设计阶段不能完全体现对其创作水平的要求。建议将对境外项目业绩方案设计阶段或初步设计阶段的要求，修改为：概念方案设计阶段或技术设计阶段。答：已做修改，详见发布的补遗通知。质疑*：同一个项目分了两个阶段，方案和初设一个阶段，施工图***一个阶段，但两个阶段均为同一家设计单位设计，这种业绩满足招标文件要求吗？ 答：满足，具体要求详见发布的补遗通知。质疑*： 根据“*.*.*商务部分得分要求，企业需要提供自****年*月*日起总建筑面积**万平方米以上境外公共建筑业绩。”的要求，在欧美国家，概念方案设计阶段包括了概念设计、方案比选等，之后即为技术设计阶段，各专业均要配合进行技术深化，对应国内的初步设计*
阶段。因此，概念方案设计阶段是最能体现设计单位创造能力的，技术设计阶段不能完全体现对其创作水平的要求。建议将对境外项目业绩方案设计阶段或初步设计阶段的要求，修改为：概念方案设计阶段或技术设计阶段。答：已做修改，详见发布的补遗通知。质疑*： 得分项的企业业绩和项目负责人业绩是否可以共用，重复计分？答：可以，需满足各自对应的招标文件要求。质疑*： 入围项目的企业业绩和负责人业绩是否可以共用？答：可以，需满足各自对应的招标文件要求。质疑*： 根据《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条，禁止“以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件”。设置“海外业绩”加分，本质上就是将“中华人民共和国境外”这一特定区域业绩作为优待条件，直接违反了上述规定。建议取消。答：本项目为依法必须 招标的工程设计，适用《中华人民共和国招标投标法》及其实施条例等法规。不做调整，按招标文件要求执行。质疑**： 将“海外项目业绩”作为资格条件或加分项，涉嫌违反《招标投标法实施条例》第三十二条第（三）款，构成以特定区域业绩不合理限制、排斥境内潜在投标人。建议修正为：允许提供境内或境外业绩，或取消区域限制，确保同等评价标准。答：本项目面向境内外公开、公平、公正的进行招标，相关条款是结合本项目具体特点及实际需要进行的合理合规的设置，不存在不合理限制及排斥潜在投标人的情形，欢迎投标人参与本项目的投标。不做调整，按招标文件要求执行。质疑**： 境外业绩合同通常为外文，没有中文，所有外文资料的中文翻译是否只需要投标单位盖章就可以证明合同内容？而不需要业主再提供书面的中文盖章合同等证明材料？答：是的，但投标人需对所提供的中文翻译文件真实性负责。质疑**： “境外业绩”要求涉嫌设置歧视性条款：条款要求“每有*个总建筑面积**万㎡及以上境外公共建筑设计业绩（含方案或初步设计阶段）得*分”，且“港澳台业绩视为境外业绩”。质疑点：（*）国内设计单位获取境外大型公共建筑业绩的难度远高于境内业绩，该条款可能对无境外业务的本土企业构成歧视，违反《必须招标的工程项目规定》中“不得设置不合理门槛”的要求。（*）境外业绩证明材料要求不明确，条款仅要求提供“合同协议书”，但未明确境外合同*
的语言、公证、认证要求（如是否需经中国驻外使领馆认证）。综合，建议取消海外业绩加分项。答：*.本项目面向境内外公开、公平、公正的进行招标，相关条款是结合本项目具体特点及实际需要进行的合理合规的设置，不存在不合理限制及歧视潜在投标人的情况。*. 合同 若为外文资料需附中文 翻译 文件，但投标人需对所提供的合同及中文翻译 文件 真实性负责。*. 不做调整，按招标文件及补遗要求执行。质疑**：*.本项目是国家财政拨款，在标书设置条件里却提出了对境外项目业绩的苛刻要求，得分高达**分。从竞赛规则上，具有严重的指向性，并严重的向境外设计机构倾斜，拿国家的钱偏袒外国机构。请出示设置该加分条款的管理条例、法规依据、审批意见。建议取消境外项目加分条件，让招标回到一个公平公正的轨道里来。*.人员加分里表明只要是参与过境外项目的设计人员，哪怕只是绘图人员，都能加*分。而对我国的院士和设计大师，最多只能加*分。这体现了严重的崇洋媚外心态，也是对中方从业人员的严重歧视，请出示该规定的标书编写依据。建议取消这种歧视性加分，取消境外人员加分规定，接受社会舆论的监督。*.投标人业绩与人员业绩的有效时间规定中，国内业绩需要提供施工图审查合格书或合同用以证明。而境外业绩就只要求提供合同，前后标准不一致。为了体现标准的统一性，建议境外业绩在以合同时间以外，增加施工图审查合格书、竣工验收证书、竣工验收报告等证明依据。*.境外项目规定的方案阶段、初步设计阶段，是国内项目常规的分段标准，不符合国外项目常规的分段标准，境外项目无法对应国内的分阶段标准。该说法应该更改为英国 **** 或美国*** 标准，将“方案阶段、初设阶段”改为英标的“前期设计阶段与技术设计阶段”或美标的“******** * ******阶段与******* ***** *****阶段”。*.境外项目规定为**万平米的业绩。对于国内设计院来说，基本属于大型援外项目。这样的业绩要求对本项目有什么关联性和必要性？是不是对具有援外业绩的企业有针对性的偏向。请出示相关规定文件。*.境外项目**万平米的业绩要求，在国内招投标市场极其罕见！是否对国外少数大型设计机构具有偏向性？建议取消对境外项目面积的限制，保障中小型设计机构参与的公平性。强烈建议取消对境外业绩的歧视性要求，不要引起不必要的社会舆情！*.境外项目往往在合同签署上与国内项目有很大不同，不会显示项目规模或者设计人员信息，这个是否可以通过业主证明或者附有业主确认函的方案文本做证明？由于国外业主单位的响应时间较国内长，且涉及复杂的法务程序，时间成本会很高，能否将交标时间顺延一周？请考虑相关规定的可操作性!*.整个标书对境外项目表现的歧视性条件与偏向性规定，对极具声望的重庆大学的新校区建设埋下了严重隐患。由于该项目的社会关注度，必将引起极大的社会舆情，贺崇洋媚外的广泛讨论。特别是院士加分比不上参与过境外项目的普通设计人员加分的设置，是对一个国家投资项目的侮辱！请对相关招标规定做公开的解释，并强烈建议取消境外项目业绩要求！*.要求院士承担项目负责人或专业负责人闻所未闻，特别是专业负责人，是对院士主持高*
水平工作的业余误解。建议将专业负责人换成项目主创负责人。 答：*.本项目面向境内外公开、公平、公正的进行招标，相关条款是结合本项目具体特点及实际需要进行的合理合规的设置，不存在不合理限制及排斥潜在投标人的情况。按招标文件及补遗通知要求执行。*. 已做修改，详见发布的补遗通知。*. 不做调整，按招标文件要求执行。*. 已做修改，详见发布的补遗通知。*. 本项目面向境内外公开、公平、公正的进行招标，相关条款是结合本项目具体特点及实际需要进行的合理合规的设置。本项目的设置条款具有充分的竞争性，欢迎投标人参与本项目的投标。*. 本项目面向境内外公开、公平、公正的进行招标，相关条款是结合本项目具体特点及实际需要进行的合理合规的设置。业绩规模已做修改，详见发布的补遗通知。*. 不可以，不认可业主证明材料，合同 若为外文资料需附中文 翻译 文件，但投标人需对所提供的合同及中文翻译文件真实性负责。*. 不做调整，按招标文件要求执行。*. 已做修改，详见发布的补遗通知。质疑**：*.本项目是国家财政拨款，在标书设置条件里却提出了对境外项目业绩的苛刻要求，得分高达**分。从竞赛规则上，具有严重的指向性，并严重的向境外设计机构倾斜，拿国家的钱偏袒外国机构。请出示设置该加分条款的管理条例、法规依据、审批意见。建议取消境外项目加分条件，让招标回到一个公平公正的轨道里来。*.人员加分里表明只要是参与过境外项目的设计人员，哪怕只是绘图人员，都能加*分。而对我国的院士和设计大师，最多只能加*分。这体现了严重的崇洋媚外心态，也是对中方从业人员的严重歧视，请出示该规定的标书编写依据。建议取消这种歧视性加分，取消境外人员加分规定，接受社会舆论的监督。*.投标人业绩与人员业绩的有效时间规定中，国内业绩需要提供施工图审查合格书或合同用以证明。而境外业绩就只要求提供合同，前后标准不一致。为了体现标准的统一性，建议境外业绩在以合同时间以外，增加施工图审查合格书、竣工验收证书、竣工验收报告等证明依据。*.境外项目规定的方案阶段、初步设计阶段，是国内项目常规的分段标准，不符合国外项目常规的分段标准，境外项目无法对应国内的分阶段标准。该说法应该更改为英国 **** 或美国*** 标准，将“方案阶段、初设阶段”改为英标的“前期设计阶段与技术设计阶段”或美标的“******** * ******阶段与******* ***** *****阶段”。*.境外项目规定为**万平米的业绩。对于国内设计院来说，基本属于大型援外项目。这样的业绩要求对本项目有什么关联性和必要性？是不是对具有援外业绩的企业有针对性的偏向。请出示相关规定文件。*.境外项目**万平米的业绩要求，在国内招投标市场极其罕见！是否对国外少数大型设计机构具有偏向性？建议取消对境外项目面积的限制，保障中小型设计机构参与的公平性。强烈建议取消对境外业绩的歧视性要求，不要引起不必要的社会舆情！*
*.境外项目往往在合同签署上与国内项目有很大不同，不会显示项目规模或者设计人员信息，这个是否 附有业主确认函的方案文本做证明？由于国外业主单位的响应时间较国内长，且涉及复杂的法务程序，时间成本会很高，能否将交标时间顺延一周？请考虑相关规定的可操作性!*.整个标书对境外项目表现的歧视性条件与偏向性规定，对极具声望的重庆大学的新校区建设埋下了严重隐患。由于该项目的社会关注度，必将引起极大的社会舆情，贺崇洋媚外的广泛讨论。特别是院士加分比不上参与过境外项目的普通设计人员加分的设置，是对一个国家投资项目的侮辱！请对相关招标规定做公开的解释，并强烈建议取消境外项目业绩要求！*.要求院士承担项目负责人或专业负责人闻所未闻，特别是专业负责人，是对院士主持高水平工作的业余误解。建议将专业负责人换成项目主创负责人。 答：*.本项目面向境内外公开、公平、公正的进行招标，相关条款是结合本项目具体特点及实际需要进行的合理合规的设置，不存在不合理限制及排斥潜在投标人的情况。按招标文件及补遗通知要求执行。*. 已做修改，详见发布的补遗通知。*. 不做调整，按招标文件要求执行。*. 已做修改，详见发布的补遗通知。*. 本项目面向境内外公开、公平、公正的进行招标，相关条款是结合本项目具体特点及实际需要进行的合理合规的设置。本项目的设置条款具有充分的竞争性，欢迎投标人参与本项目的投标。*. 本项目面向境内外公开、公平、公正的进行招标，相关条款是结合本项目具体特点及实际需要进行的合理合规的设置。业绩规模已做修改，详见发布的补遗通知。*. 不可以，不认可业主证明材料，合同 若为外文资料需附中文 翻译 文件，但投标人需对所提供的合同及中文翻译文件真实性负责。*. 不做调整，按招标文件要求执行。*. 已做修改，详见发布的补遗通知。质疑**：商务部分对拟派项目负责人业绩得分要求，若合同在****年*月*日后签订且均满足得分条件，但是施工图审查合格书未达到**万方以上规模，是否符合项目负责人业绩得分条件？ 答： 不 符合。质疑**： 根据《招标投标法》第二十条及《招标投标法实施条例》第三十二条，“要求提供海外项目业绩”存在构成不合理限制的风险。建议取消海外业绩要求。答：本项目面向境内外公开、公平、公正的进行招标，相关条款是结合本项目具体特点及实际需要进行的合理合规的设置，不存在不合理限制潜在投标人的情形。本项目的设置条款具有充分的竞争性，不做调整，按招标文件要求执行。质疑**： 境外项目每个国家的工作阶段要求不同，可否通过业主证明翻译件来证明设计成*
果阶段答：不可以，不认可业主证明材料，合同若为外文资料需附中文翻译文件，但投标人需对所提供的合同及中文翻译文件真实性负责。质疑**： 招标文件第三章评标办法（综合评估法）评标办法前附表*.*.*（*）条商务部分投标人业绩和人员业绩是否可以重复得分。答： 可以，需满足各自对应的招标文件要求。质疑**：问题*：根据“*.*.*商务部分得分要求人员业绩部分拟派项目负责人自****年*月*日起，作为项目负责人或设计负责人承接**万方以上的教育建筑，包含方案、初设、施工图全阶段”。是否只需要提供合同协议书，写明项目负责人名字、**万方以上规模及且包含方案、初设、施工图，就符合加分业绩？问题*：根据“*.*.*商务部分得分要求人员业绩部分拟派项目负责人自****年*月*日起，作为项目负责人或设计负责人承接**万方以上的教育建筑，包含方案、初设、施工图全阶段”。是否提供的项目业绩证明文件为合同，合同是****年*月*日以后签订，不需要再提供施工图审查合格书来证明项目业绩时间要求？ 问题*：根据“*.*.*商务部分评分要求项目负责人或专业负责人具体工程院院士或工程设计大师”要求的描述。是否可以调整为项目负责人或方案主创负责人具有工程院院士或工程设计大师？依据过往常规项目，院士多是作为项目总指导来把控项目各个环节，极少有院士是作为专业负责人出现。院士核心在于方案，可作为标书前面提及的主创负责人。院士、大师不可能作为专业负责人出现，本项目设置院士条件意图院士把控方案，如作为专业负责人那其他专业使用院士、大师是否背离设置此条件的目的。问题*：建筑工程类院士和大师很多为学校或已过退休年龄，只有极少数能够提供公司缴纳社保，院士和大师是否可以不提供社保证明？ 问题*：一个项目按照三个设计阶段（方案、初步设计、施工图）分别签订了合同，是否可以视为一个符合标书要求的业绩？ 问题*：境外业绩所有外文资料附中文翻译是否只需要盖公司公章？ 问题*：境外业绩合同中无法体现总建筑面积或时间或人员的是否可以用业主证明或业主确认函或方案确认函或方案盖章文本等内容来作为相关证明材料？ 问题*：又是院士大师、又是十万平米境外业绩要求，门槛过高，建议取消境外设计人员业绩得面积要求。问题*：根据“*.*.*商务部分得分要求，企业需要提供自****年*月*日起总建筑面积**万平方米以上境外公共建筑业绩。” 企业业绩与人员业绩是否可以共用。问题**：根据“*.*.*商务部分得分要求，拟派设计人员提供自****年*月*日起总建筑面积**万方以上境外公共建筑业绩”要求。境外业绩规模要求过高，建议取消。问题**：根据“*.*.*商务部分得分要求，企业需要提供自****年*月*日起总建筑面积**万平方米以上境外公共建筑业绩。”和“*.*.*商务部分得分要求，拟派设计人员提供自*****
年*月*日起总建筑面积**万方以上境外公共建筑业绩”要求。由于境外项目工作阶段与国内不同，可否取消境外项目的工作阶段的要求，或改为包含概念方案、方案阶段业绩。问题**：英国建筑协会和美国建筑协会对设计阶段要求与国内均有不同，用国内设计阶段来定义境外项目设计阶段显然不合适，建议取消境外项目的工作阶段要求。问题**：工程院院士主创方案占*分，企业境外业绩加人员境外业绩占**分，两者比重存在严重问题。建议取消境外人员业绩要求。问题**：本项目为工程设计类招标，境外业绩与本项目无任何关联，商务条件境外业绩竟占**分，是要找境外公司来做方案，还是想找有**万平米援外项目的公司来做工程设计呢，是否有指定嫌疑。如果想找境外公司做方案，建议方案征集。问题**：很多境外项目合同任务书中仅要求对各个空间的人员数量，不写明规模，是否可以通过其他佐证来证明规模，如业主证明、设计确认单、业主确认单、成果文件等作为依据。问题**：设计人员境外业绩要求，是否可以使用在其他公司的业绩。答：*. 已做修改，详见发布的补遗通知。*. 已做修改，详见发布的补遗通知。*. 已做修改，详见发布的补遗通知。*. 工程院院士要求已做修改，详见发布的补遗通知；工程 勘察 设计大 师按 招标文件要求执行。*. 已做修改，详见发布的补遗通知。*. 是的。*. 不可以，不认可业主证明材料，合同若为外文资料需附中文 翻译 文件，但投标人需对所提供的合同及中文翻译文件真实性负责。*. 已做修改，详见发布的补遗通知。*. 可以，需满足各自对应的招标文件要求。**. 已做修改，详见发布的补遗通知。**. 已做修改，详见发布的补遗通知。**. 已做修改，详见发布的补遗通知。**. 不做调整，按招标文件要求执行。**. 不做 调整 ，本项目面向全国公 开、公平、公正的进行招标，相关条款是结合本项目具体特点及实际需要进行的合理合规的设置，不存在为某单位量身定制的情形；本项目的设置条款具有充分的竞争性，欢迎投标人参与本项目的投标。**. 不可以，不认可业主证明材料，合同若为外文资料需附中文翻译文件，但投标人需对所提供的合同及中文翻译文件真实性负责。**. 可以使用拟派人员在其他公司任职期间其本人实施的业绩，但需满足招标文件的要求。质疑**： “境外业绩”要求涉嫌设置歧视性条款：条款要求“每有*个总建筑面积**万㎡及以上境外公共建筑设计业绩（含方案或初步设计阶段）得*分”，且“港澳台业绩视为境外业绩”。质疑点：（*）国内设计单位获取境外大型公共建筑业绩的难度远高于境内业绩，该条款可能对无境外业务的本土企业构成歧视，违反《必须招标的工程项目规定》中“不得设置不合理门槛”的要*
求。（*）境外业绩证明材料要求不明确，条款仅要求提供“合同协议书”，但未明确境外合同的语言、公证、认证要求（如是否需经中国驻外使领馆认证）。综合，建议取消海外业绩加分项。答：*.本项目面向境内外公开、公平、公正的进行招标，相关条款是结合本项目具体特点及实际需要进行的合理合规的设置，不存在不合理限制及歧视潜在投标人的情况。*. 合同 若为外文资料需附中文 翻译 文件，但投标人需对所提供的合同及中文翻译 文件 真实性负责。*. 不做调整，按招标文件及补遗要求执行。质疑**：拟派项目负责人的商务部分得分业绩，若合同中明确了该项目负责人或设计负责人为拟派项目负责人的，但施工图审查合格书未注明项目负责人信息，是否需要出具业主证明材料？答： 招标文件已明确要求“当上述业绩证明材料中针对同一 指标存在不一 致时，以施工图审查合格书为准。”质疑**： 招标文件将海外业绩作为投标“资格门槛”。这涉嫌违反公平竞争原则，限制了未出海但具备同等实力的国内企业参与。风险高，是质疑重点。建议取消或不限定规模，同类型业绩即可。答：本项目面向境内外公开、公平、公正的进行招标，相关条款是结合本项目具体特点及实际需要进行的合理合规的设置，不存在不合理限制及排斥潜在投标人的情形。不做调整，按招标文件要求执行。质疑**： *******答： 质疑与本次招标活动无关。质疑**：院士和大师为外单位顾问（如院士工作站）：大师与投标单位是顾问或合作研究关系，非正式劳动合同关系，提供劳务合同或返聘合同是否满足要求？ 答：不满足，按招标文件要求执行。质疑**：院士和大师在事业单位/高校任职：其人事关系在事业单位，社保可能由大学等单位缴纳，与下属设计院投标人的单位名称不一致，可否由所在大学提供社保？ 答：可以。同时提供 高校开具的证明文件（如学校 派遣文件或设计院聘用证书 ）才视为满足招标文件相关要求。质疑**： 国内的工程院院士或工程设计大师大多数已经退休，或者年事已高。若要提供在投标单位的社保证明，能满足要求的国内大院屈指可数，此条是否为个别单位特殊设置？建议取*
消社保证明要求，仅提供与该投标单位有工作关系的证明材料即可。答：已做修改，详见发布的补遗通知。质疑**： 大 师为退休返聘人员：已退休的大师无法提供正常社保缴纳记录。是否可以作为加分？答：不满足，按招标文件要求执行。质疑**： “海外项目业绩”是基于项目地点的特定区域要求，可能直接排除或歧视了仅在境内有优秀业绩的投标。根据《招标投标法实施条例》，招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人。明确包括 “以特定行政区域的业绩、奖项作为加分条件或中标条件”。建议取消。答：本项目面向境内外公开、公平、公正的进行招标，相关条款是结合本项目具体特点及实际需要进行的合理合规的设置，不存在不合理限制及排斥潜在投标人的情形。不作调整，按招标文件要求执行。质疑**：*******答： 质疑与本次招标活动无关。质疑**： 商务 评分中，要求工程院院士或全国工程设计大师提供社保证明，全国工程院士及全国工程设计大师基本已到退休年龄，无法提供社保，建议取消工程院院士或全国工程设计大师提供社保主题。答：工程院院士要求已做修改，详见发布的补遗通知；工程勘察设计大师按招标文件要求执行。质疑**： 招标文件中“要求提供海外项目业绩”的条件，核心法律依据是这种要求可能构成“以不合理的条件限制、排斥潜在投标人”，建议取消海外业绩。答：本项目面向境内外公开、公平、公正的进行招标，相关条款是结合本项目具体特点及实际需要进行的合理合规的设置，不存在不合理限制及排斥潜在投标人的情形。不作调整，按招标文件要求执行。质疑**： 招标文件中“国奖”与“超大业绩”的黄金组合，犹如为*****书写的专属剧本。它以上海为枢纽，辐射长三角，承接了高校的标杆项目，其业绩厚度令绝大多数同行望尘莫及。这表面是实力，实则是资源与地域壁垒的集中体现。其庞大的技术团队与深厚的校企合作背景，更易在前期“对接”中影响需求参数的设定。当招标条件与个别单位的“家底”高度重叠时，竞争的公平性便已悄然流失。我们质疑的并非其卓越能力，而是“唯资历论”的游戏规则，它扼杀了新鲜血液与多元可能，让招标沦为少数巨头的“成果展”。答： 本项目面向境内外公开、公平、公正的进行招标，相关条款是结合本项目具体特点及*
实际需要进行的合理合规的设置；本项目的设置条款具有充分的竞争性，不存在为某单位量身定制的情形，欢迎投标人参与本项目的投标。质疑**： 招标文件中“国奖”与“超大业绩”的黄金组合，犹如为*****书写的专属剧本。它以上海为枢纽，辐射长三角，承接了高校的标杆项目，其业绩厚度令绝大多数同行望尘莫及。这表面是实力，实则是资源与地域壁垒的集中体现。其庞大的技术团队与深厚的校企合作背景，更易在前期“对接”中影响需求参数的设定。当招标条件与个别单位的“家底”高度重叠时，竞争的公平性便已悄然流失。我们质疑的并非其卓越能力，而是“唯资历论”的游戏规则，它扼杀了新鲜血液与多元可能，让招标沦为少数巨头的“成果展”。答： 本项目面向境内外公开、公平、公正的进行招标，相关条款是结合本项目具体特点及实际需要进行的合理合规的设置；本项目的设置条款具有充分的竞争性，不存在为某单位量身定制的情形，欢迎投标人参与本项目的投标。质疑**：人员业绩中，只要求提供合同协议，同时要求以施工图审查合格书为准，此处规定有矛盾，如果合同协议中已体现所有评审信息的，是否无需提供竣工验收合格的证明材料和施工图审查合格书？答：已做修改，详见发布的补遗通知。质疑**：****年*月*日签订的教育类建筑项目合同，合同建筑规模在**万方以上，包含方案、初设、施工图全阶段。如果部分出图，施工图审查合格书规模未达到**万方，是否可以认定为满足资格预审的项目业绩要求？答： 不满足。质疑**：前面提到的企业业绩和负责人业绩都可以通过施工图审查合格书来判定时间要求，为什么到后面加分项的境外业绩就只能靠合同时间为准呢？这不是前后不统一吗？建议境外业绩也可以通过设计成果文件、竣工验收单、设计确认单、业主确认单等内容来明确设计时间而非用设计合同为最终依据！！答：不做调整，按招标文件要求执行。质疑**：招标文件中的技术门槛与业绩要求，与*****的资质储备、历史项目及人员结构呈现出令人费解的精准吻合。作为扎根重庆数十年的单位，其在本地超大型教育建筑领域的“天然垄断”地位，使其在满足“**万方以上教育建筑业绩”条款上具有近乎排他的优势。这是否意味着招标参数的设定，无形中已将绝大多数外来优秀团队提前排除？答：本项目面向境内外公开、公平、公正的进行招标，相关条款是结合本项目具体特点及实际需要进行的合理合规的设置；本项目的设置条款具有充分的竞争性，不存在为某单位量身定制的情形，欢迎投标人参与本项目的投标。**
质疑**：招标文件中的技术门槛与业绩要求，与*****的资质储备、历史项目及人员结构呈现出令人费解的精准吻合。作为扎根重庆数十年的单位，其在本地超大型教育建筑领域的“天然垄断”地位，使其在满足“**万方以上教育建筑业绩”条款上具有近乎排他的优势。这是否意味着招标参数的设定，无形中已将绝大多数外来优秀团队提前排除？答： 本项目面向境内外公开、公平、公正的进行招标，相关条款是结合本项目具体特点及实际需要进行的合理合规的设置；本项目的设置条款具有充分的竞争性，不存在为某单位量身定制的情形，欢迎投标人参与本项目的投标。质疑**：招标文件中的技术门槛与业绩要求，与*****的资质储备、历史项目及人员结构呈现出令人费解的精准吻合。作为扎根重庆数十年的单位，其在本地超大型教育建筑领域的“天然垄断”地位，使其在满足“**万方以上教育建筑业绩”条款上具有近乎排他的优势。这是否意味着招标参数的设定，无形中已将绝大多数外来优秀团队提前排除？答：本项目面向境内外公开、公平、公正的进行招标，相关条款是结合本项目具体特点及实际需要进行的合理合规的设置；本项目的设置条款具有充分的竞争性，不存在为某单位量身定制的情形，欢迎投标人参与本项目的投标。质疑**： 要求院士加分这一条太明显了吧，全国有几家设计院有院士啊！又有几个院士还没有退休啊！指向性太明显了吧！*****答： 已做修改，详见发布的补遗通知。本项目面向境内外公开、公平、公正的进行招标，相关条款是结合本项目具体特点及实际需要进行的合理合规的设置；本项目的设置条款具有充分的竞争性，不存在为某单位量身定制的情形，欢迎投标人参与本项目的投标。质疑**： 有院士、全国勘察设计大师最多的、且**万的教育建筑业绩最多的、有国奖的设计单位，莫属*****。能够理解重庆大学的高标准严要求，但请贵校公平公正公开对待本次招标！答： 本项目面向境内外公开、公平、公正的进行招标，相关条款是结合本项目具体特点及实际需要进行的合理合规的设置；本项目的设置条款具有充分的竞争性，不存在为某单位量身定制的情形，欢迎投标人参与本项目的投标。质疑**： 有院士、全国勘察设计大师最多的、且**万的教育建筑业绩最多的、有国奖的设计单位，莫属*****。能够理解重庆大学的高标准严要求，但请贵校公平公正公开对待本次招标！答： 本项目面向境内外公开、公平、公正的进行招标，相关条款是结合本项目具体特点及实际需要进行的合理合规的设置；本项目的设置条款具有充分的竞争性，不存在为某单位量身定制的情形，欢迎投标人参与本项目的投标。质疑**： 有院士、全国勘察设计大师最多的、且**万的教育建筑业绩最多的、有国奖的设计单位，莫属*****。能够理解重庆大学的高标准严要求，但请贵校公平公正公开对待本次招**
标！答： 本项目面向境内外公开、公平、公正的进行招标，相关条款是结合本项目具体特点及实际需要进行的合理合规的设置；本项目的设置条款具有充分的竞争性，不存在为某单位量身定制的情形，欢迎投标人参与本项目的投标。质疑**：招标文件中要求海外业绩规模至少**万平方米以上，鉴于海外项目的特殊情况，即大部分规模较少，可否不限制海外项目规模。 答：已做修改，详见发布的补遗通知。质疑**：*****答：质疑与本次招标活动无关。质疑**：*****答：质疑与本次招标活动无关。质疑**： 商务部分评分（*）工程院院士或全国工程设计大师要求指向性太强，全国工程院士及全国工程设计大师不退休的单位屈指可数，且院士及全国工程设计大师一般不在施工图中签字，仅做为主创人员参加，此加分项疑似指定。答： 已做修改，详见发布的补遗通知。本项目面向境内外公开、公平、公正的进行招标，相关条款是结合本项目具体特点及实际需要进行的合理合规的设置；本项目的设置条款具有充分的竞争性，不存在为某单位量身定制的情形，欢迎投标人参与本项目的投标。质疑**：前面提到的企业业绩和负责人业绩都可以通过施工图审查合格书来判定时间要求，为什么到后面加分项的境外业绩就只能靠合同时间为准呢？这不是前后不统一吗？建议境外业绩也可以通过设计成果文件、竣工验收单、设计确认单、业主确认单等内容来明确设计时间而非用设计合同为最终依据！！答：不做调整，按招标文件要求执行。质疑**：评标办法前附表中，对投标人的业绩评分要求如下：*.在通过资格审查的基础上（通过资格审查的业绩不参与商务评审），投标人自 **** 年 * 月 * 日起至投标截止日止（以合同签订时间为准），每有 * 个总建筑面积 ** 万 *²及以上的 境外公共建筑设计业绩（须包含方案设计阶段或 初步设计阶段）得 * 分，本项最多得 * 分。 人员业绩的评分要求如下：*.在通过资格审查的基础上（通过资格审查的业绩不参与商务评审），投标人拟派设计人员自 **** 年 * 月 * 日起至投标截止日止（以合同签订时间为准），参与* 个总建筑面积 **万 *²及以上的境外公共建筑设计业绩（须包含方案设计阶段或初步设计阶段）得 * 分，本项**
最多得 * 分。 本项目建设规模为：重庆大学智谷校区一组团项目总建筑面积*****平方米，主要建设内容为学生宿舍、后勤及附属用房、室内体育用房等；二组团项目总建筑面积*****平方米，主要建设内容为食堂和部分后勤及辅助用房、公共教学楼、实验实习用房、人防地下车库等；三组团项目总建筑面积*****平方米，主要建设内容为图书馆、综合楼、风雨操场、地下车库等；四组团项目总建筑面积*****平方米，主要建设内容为实验实习用房、科研用房、综合活动中心、地下 车库（含部分人防）等。要求投标人及设计人员具有境外项目的业绩与本项目无关，超出招标项目具体特点和实际需要，涉嫌为特定投标人量身定制条件，违法了招标投标法的公平公正原则，望修改取消境外设计项目作为投标人业绩和人员业绩加分项。招标文件评标办法中：项目负责人或专业负责人具有工程院院士（建筑类或土木类）资格或全国工程设计大师资格的得*分，本项最多得* 分。项目技术团队人员中有省级工程设计大师资格的得* 分，本项最多得*分。 提供：上述人员有效的院士或全国工程勘察大师或省级工程勘察大师证明资料。 要求人员具有工程院院士、省级工程设计大师资格要求过高，明显超出招标项目具体特点和实际需要，具有涉嫌排斥部分潜在投标人的嫌疑，应修改此条。答： 不做调整，按招标文件要求执行。本项目面向境内外公开、公平、公正的进行招标，相关条款是结合本项目具体特点及实际需要进行的合理合规的设置；本项目的设置条款具有充分的竞争性，不存在排斥潜在投标人的情形，欢迎投标人参与本项目的投标。质疑**：标书中提到需要提供设计人员境外业绩，那么 设计人员从业期间 在其 他单位的业绩是否可以算作为相关设计人员的境外业绩呢？答：可以使用拟派 人员在其他公司任职期间 其本人实施的业绩，但需满足招标文件的要求。质疑**： 标书中提到需要提供设计人员境外业绩，那么 设计人员从业期间 在其 他单位的业绩是否可以算作为相关设计人员的境外业绩呢？答：可以使用拟派 人员在其他公司任职期间 其本人实施的业绩，但需满足招标文件的要求。质疑**： 大 多数境外业绩合同不体现人员和规模，在标书准备时间如此紧张的前提下，是否考虑到境外开证明的时间沟通成本呢？是不是已经跟勾兑好的企业完成了相关证明文件的开具呢？强烈建议如果需要提供境外业绩证明文件就延长投标截止时间！！或者用其他方式来体现相关业绩要求内容，比如业主证明、设计确认单、业主确认单、成果文件等作为依据。答：本项目面向境内外公开、公平、公正的进行招标，相关条款是结合本项目具体特点及实际需要进行的合理合规的设置；本项目的设置条款具有充分的竞争性，不存在为某单位量身定制的情形，欢迎投标人参与本项目的投标。不认可业主证明材料，合同若为外文资料需附中文翻译文件，但投标人需对所提供的合同及中文翻译文件真实性负责。**
质疑**：资格预审要求项目负责人或设计负责人提供合同协议书和施工图审查合格书，而商务部分对拟派项目负责人的得分只需要提供合同协议书。是否可以理解为：只要是在****年*月*日后签订的教育类建筑项目合同，规模在**万方以上，包含方案、初设、施工图全阶段，且合同中明确了该项目负责人或设计负责人为拟派项目负责人的，就符合项目负责人加分业绩要求？如果合同在****年*月*日前签订的，才需要提供施工图审查合格书？答：已做修改，详见发布的补遗通知。质疑**：境外业绩得分比重这么高是在暗示要重点倾向境外单位吗？在排斥境内设计院吗？是歧视境内设计院的业务能力吗？答：本项目面向境内外公开、公平、公正的进行招标，相关条款是结合本项目具体特点及实际需要进行的合理合规的设置，不存在排斥潜在投标人的情形；本项目的设置条款具有充分的竞争性，欢迎投标人参与本项目的投标。质疑**： 境外业绩项目的考察目的和依据是什么呢？跟我们这个项目有什么必要性关联吗？为什么要有**分这本大比重的分值都放在了境外业绩呢？国内大多都是援外项目，我们这个项目是要考察国内设计院的援外能力吗？还是暗指我们必须要绑定国外项目才能参加投标呢？答：本项目面向全国公 开、公平、公正的进行招标，相关条款是结合本项目具体特点及实际需要进行的合理合规的设置，不存在为某单位量身定制的情形；本项目的设置条款具有充分的竞争性，欢迎投标人参与本项目的投标。质疑**： 院士和设计大师在中国设计行业的比重都不及国外事务所吗？我们这个项目属于两重两新的国家支持的大项目，却要依附国外事务所的设计能力，而不看中国内大师和院士的设计水平和能力？实在很难理解啊!答：不做调整，按招标文件要求执行。质疑**： 工程院院士或者工程设计大师辛苦大半辈子在加分项里面只得*分！！一个境外企业业绩*分！一个境外设计人员业绩也*分！！难道只要是在国外待过一两年的设计人都比院士辛苦一辈子得分占比都高吗？你们这是为了某一家设计单位的某一位设计人员单独设置的得分要求吗？取消个人境外业绩加分项！答：不做调整，按招标文件要求执行。质疑**：由于境外项目工作阶段与国内不同，依据英国和美国标准，对于项目全生命周期的划分各有不同，英国划分为明确项目需求、可行性研究、场地分析*.前期设计阶段:概念设计、方案比选、规划审批对接*.技术设计阶段:各专业整合、构造深化、成本细化*.施工文件阶段:施工图绘制、工程量清单配合*.施工阶段:驻场服务、设计变更管理、隐蔽工程验收*.使用后评估阶段:项目运营效果调研、设计复盘。美国对于设计阶段也有明确的划分标准*. ** (方案设计):概念方案、功能布局体量造型*. ** (设计深化):完善设计细节、专业协同、材料选型**
*. **(施工文件):施工图编制、技术规范编写*. **(招投标/谈判):协助业主招标、合同文件审核*. **(施工管理):驻场协调、设计问题解决、竣工验收。以上都跟国内的相关标准各不相同，为何用国内的设计阶段来定义境外的设计阶段呢？显然是不可取的，建议取消境外项目的工作阶段的要求或提供包含概念方案设计的境外业绩？答：已做修改，详见发布的补遗通知。质疑**： 根据“*.*.*商务部分得分要求，企业需要提供自****年*月*日起总建筑面积**万平方米以上境外公共建筑业绩。”和“*.*.*商务部分得分要求，拟派设计人员提供自****年*月*日起总建筑面积**万方以上境外公共建筑业绩”要求。由于境外项目工作阶段与国内不同，可否取消境外项目的工作阶段的要求或提供包含概念方案设计的境外业绩？答：已做修改，详见发布的补遗通知。质疑**： 根据“*.*.*商务部分得分要求，拟派设计人员提供自****年*月*日起总建筑面积**万方以上境外公共建筑业绩”要求。如此大规模的项目只是针对少数的国际大事务所！该项要求有严重的排他性！建议取消！答：本项目面向境内外公开、公平、公正的进行招标，相关条款是结合本项目具体特点及实际需要进行的合理合规的设置，不存在排斥潜在投标人的情形；本项目的设置条款具有充分的竞争性，欢迎投标人参与本项目的投标。业绩规模已做修改，详见发布的补遗通知。质疑**： 根据“*.*.*商务部分得分要求，企业需要提供自****年*月*日起总建筑面积**万平方米以上境外公共建筑业绩。” 很少有境外公共建筑项目规模可以在**万平方米以上，还要求提供企业境外业绩和拟派设计人员境外业绩两个业绩，更是难上加难，两个业绩是否可以共用？答： 可以。业绩规模已做修改，详见发布的补遗通知。质疑**： 境外企业业绩需要十万平方米的业绩就夸张了！还需要提供境外设计人员业绩面积也是十万平方米的项目！建议取消境外设计人员业绩得面积要求？答：业绩规模已做修改，详见发布的补遗通知。质疑**： 境外业绩合同中无法体现总建筑面积或时间或人员的是否可以用业主证明或业主确认函或方案确认函或方案盖章文本等内容来作为相关证明材料？答：不可以，不认可业主证明材料，合同若为外文资料需附中文翻译文件，但投标人需对所提供的合同及中文翻译文件真实性负责。 质疑**： 关 于境外业绩所有外文资料附中文翻译，只需要投标单位盖章即可吗？答：是的。**
质疑**：拟提供的业绩，一个项目按照三个设计阶段（方案、初步设计、施工图）分别签订了合同，是否可以视为一个符合标书要求的业绩？答：满足，具体要求详见发布的补遗通知。质疑**： 院士和大师是否可以不提供社保证明？国内可以提供社保证明的建筑工程类院士是极少数的，若需要提供社保，具有强烈的指向性嫌疑，建议不提供社保证明。答：工程院院士要求已做修改，详见发布的补遗通知；工程勘察设计大师按招标文件要求执行。质疑**： 根据“*.*.*商务部分评分要求项目负责人或专业负责人具体工程院院士或工程设计大师”要求的描述。是否可以调整为项目负责人或方案主创负责人具有工程院院士或工程设计大师？依据过往常规项目，院士多是作为项目总指导来把控项目各个环节，极少有院士是作为专业负责人出现。院士核心在于方案创作，可作为标书前面提及的主创负责人。同时，专业负责人与院士的身份不匹配，按照以往的项目经验来看，专业负责人和项目负责人是该项目的主要设计人员。答：已做修改，详见发布的补遗通知。质疑**： 根据“*.*.*商务部分评分要求项目负责人或专业负责人具体工程院院士或工程设计大师”要求的描述。是否可以调整为项目负责人或方案主创负责人具有工程院院士或工程设计大师？依据过往常规项目，院士多是作为项目总指导来把控项目各个环节，极少有院士是作为专业负责人出现。院士核心在于方案创作，可作为标书前面提及的主创负责人。同时，专业负责人与院士的身份不匹配，按照以往的项目经验来看，专业负责人和项目负责人是该项目的主要设计人员。答：已做修改，详见发布的补遗通知。质疑**： 根据“*.*.*商务部分得分要求人员业绩部分拟派项目负责人自****年*月*日起，作为项目负责人或设计负责人承接**万方以上的教育建筑，包含方案、初设、施工图全阶段”。提供的项目业绩合同是****年*月*日以后签订，是否不需要再提供施工图审查合格书来证明项目业绩时间要求？答：已做修改，详见发布的补遗通知。质疑**： 根据“*.*.*商务部分得分要求人员业绩部分拟派项目负责人自****年*月*日起，作为项目负责人或设计负责人承接**万方以上的教育建筑，包含方案、初设、施工图全阶段”。是否只需要提供合同协议书，且合同内明确写明项目负责人名字、**万方以上规模及包含方案、初设、施工图全阶段，就符合加分业绩要求？答：已做修改，详见发布的补遗通知。质疑**： 重庆大学智谷校区一组团、二组团、三组团、四组团项目设计招标文件*** ** ****
资格审查中关于企业业绩和项目负责人业绩是否可以为同一业绩？答：可以，需满足各自对应的招标文件要求。质疑**： 依据《中华人民共和国义务教育法》，办学标准包括教学设施，比如教室、实验室、图书馆等教学场所外，还包括生活设施，比如符合卫生标准的食堂、宿舍、公寓等生活场所。因此，拟派的业绩中，除教学用房外，还包括教师（学生）公寓、教师（学生）宿舍、餐厅或食堂、后勤用房等配套功能用房，是否都属于教育建筑？ 答：教育 机构红线范 围内的 所有建筑 （包括但不限于教 学楼、实 验楼、办公楼、车库 、配电房、相关配套设施等）都视为教育建筑。质疑**： 请 问教育建筑内的宿舍、教师公寓、餐厅或食堂、后勤用房等功能用房属于教育建筑吗？满足招标文件要求吗答：教育 机构红线范 围内的 所有建筑 （包括但不限于教 学楼、实 验楼、办公楼、车库 、配电房、相关配套设施等）都视为教育建筑。质疑**：**万以上的教育建筑沿海城市的最多！严重怀疑此条件为*****量身定做！答：本项目面向境内外公开、公平、公正地招标，相关条款是结合本项目具体特点及实际需要进行的合理合规的设置；本项目的设置条款具有充分的竞争性，不存在为某单位量身定制的情形。欢迎投标人参与本项目的投标。质疑**： 这个 付款条件真的太夸张了，我真的被气笑了。既然敢招几千万的项目，每阶段几百万的设计费付不出来吗？请重庆大学正面回应并调整付款比例，定金** %，方案** %，初设** %，施工图** %，竣工验收** %答：不做调整，按招标文件要求执行。质疑**：看到合同这个付款条件，心凉了一大半啊！第一笔费用是施工图设计完成后支付至** %？请问这符合市场行情吗？这符合重大百年老校的格局吗？匹配这么高还要境外业绩的招标条件吗？简直贻笑大方！答：不做调整，按招标文件要求执行。质疑**： 人员加分业绩中，项目负责人业绩是否需要施工图审查合格书？答：已做修改，详见发布的补遗通知。质疑**： 人员加分业绩中，项目负责人业绩是否需要施工图审查合格书？答：已做修改，详见发布的补遗通知。质疑**：*******
答：质疑与本次招标活动无关。质疑**：*****答：质疑与本次招标活动无关。质疑**：我方为境外单位，经咨询交易中心无法办理电子招投标**锁，导致联合体协议书无法签章，是否可以提供线下签章文件代替电子签章？招标文件投标人须知前附表*.*.*财务要求中要求提供财务审计报告及财务报表，境外单位无法提供财务报告的，是否可以不提供？答：*.可以用线下签章文件的原件扫描件代替电子签章文件。*.招标文件已明确“联合体投标的，联合体牵头单位须满足上述财务要求。”质疑**： 招标公 告中设计合同估算金额与投标人须知前附表*.*.*中的合同估算金额不一致，以哪个为准？答： 以招标公告中设计合同估算金额为准。质疑**： 招标文件第三章评标办法中的商务部分单位业绩及人员业绩要求境外设计业绩，若国内的单位在境外分支机构（或分公司或占股公司）实施的设计业绩，其业绩体现的名称或内容与国内主体单位不一致的，是否符合要求？若国内的单位人员在境外实施的业绩体现的名称与国内身份信息不一致的，是否可以用护照来佐证？答：*.国内的单位在境外分支机构（ 或分公 司或控股公司）实施的设计业绩，提供其国内主体单位与境外分支机构（或分公司或控股公司）的有效证明资料。*.可以。质疑**： 本项目 允许*家单位组成联合体投标，招标文件第二章 投标人 须知第*.*.* “（*）共同投标协议约定同一专业分工由两个及以上单位共同承担的，按照资质等级较低的单位确定资质等级；”若我单位与境外设计事务所组成联合体投标，因境外设计事务所无企业资质的，本项目投标人的企业设计资质等级是以牵头单位资质为准吗？招标文件资格条件要求中“联合体成员中若有境外建筑设计事务所的，须提供事务所在中国境内合法注册的营业执照及国家企业信用信息公示系统网站的控股截图。”境外单位未在国内注册的可以与国内企业组成联合体投标吗？境外单位是否可以不提供？答：*.是的。*.不可以，按招标文件要求执行。质疑**： 重庆大学智谷校区一组团、二组团、三组团、四组团项目设计招标文件*** ** **中的投标人业绩和人员业绩是否可以重复得分？谢谢。答： 可以，需满足各自对应的招标文件要求。质疑**：*.在通过资格审查的基础上（通过资格审查的业绩不参与商务评审），投标人拟**
派设计人员自 **** 年 * 月 * 日起至投标截止日止（以合同签订时间为准），参与* 个总建筑面积 ** 万 *²及以上的境外公共建筑 设计业绩（须包含方案设计阶段或初步设计阶段）得 * 分，本项最多得 * 分。提供：合同协议书。若上述材料无法体现所有评审信息的，还须提供相应的证明材料。联合体投标的，其联合体任一成员拟派人员业绩满足上述要求均可。问：该境外业绩的设计人员是否可以不是资审要求的专业负责人，只要是团队成员即可？答：不可以。质疑**： 人员业绩（** 分）*.在通过资格审查的基础上（通过资格审查的业绩不参与商务评审），投标人拟派项目负责人自 **** 年 * 月 * 日起（以施工图审查合格书时间为准），作为项目负责人（或设计负责人）承接的总建筑面积 ** 万 *²及以上的教育建筑设计业绩，且设计业绩包含方案设计、初步设计和施工图设计全阶段，每增加* 个业绩得 * 分，本项最多得 ** 分：提供：合同协议书。若上述材料无法体现所有评审信息的，还须提供竣工验收合格的证明材料，或者项目所在地县级及以上有关行政主管部门出具的批复文件或书面证明文件。请问：投标人拟派项目负责人加分业绩，只需要提供合同协议书就能满足要求吗？答：不满足。已做修改，详见发布的补遗通知。质疑**： 同一个项目，方案及初设阶段签订了一个合同，施工图阶段签订了一个合同，*个合同同时放进去是否满足招标文件中业绩要求？答：满足，具体要求详见发布的补遗通知。质疑**： 商务加分中人员业绩中的项目负责人提供资料仅为合同协议书吗？因注释中有施工图审查合格书相关内容要求，请明确是否需要提供施工图审查合格书？答：已做修改，详见发布的补遗通知。质疑**： 商务加分中人员业绩中的项目负责人提供资料仅为合同协议书吗？因注释中有施工图审查合格书相关内容要求，请明确是否需要提供施工图审查合格书？答：已做修改，详见发布的补遗通知。质疑**：我司有一个项目方案和初设一个合同，施工图设计是另外一个合同，和***一起的。 合同和审查合格书不能证明设计负责人，但中标通知书有名字。 这种业绩是否满足要求？答： 不满足。招标文件已明确要求“当上述业绩证明材料中针对同一 指标存在不一 致时，以施工图审查合格书为准。”质疑**：我司有一个项目方案和初设一个合同，施工图设计是另外一个合同，和***一起**
的。 合同和审查合格书不能证明设计负责人，但中标通知书有名字。 这种业绩是否满足要求？答： 不满足。招标文件已明确要求“当上述业绩证明材料中针对同一 指标存在不一 致时，以施工图审查合格书为准。”质疑**： 为方 便就地服务，人员社保为分公司社保可以吗？答： 若总公 司投标的，总公司依法设 立的非独立 法人分 支机构（ 分公 司）的人员 社保 证明资料符合要求，已办理工商登记并领取营业执照的独立法人资格的分支机构（分公司）的人员社保证明资料不符合要求。质疑**：*、拟派的项目负责人在设计施工总承包业绩中担任设计负责人且此业绩获奖，是否满足招标文件商务部分获奖情况的加分要求？ *、招标文件商务部分获奖情况：项目负责人获奖证明要求提供获奖证书或相关获奖证明材料。上述材料不能证明人员任职情况的，还需提供人员任职证明材料（如合同、竣工验收证明材料、 施工图审查合格书等） 。请问：*、因为以上证明材料不是每一项都能体现项目负责人任职情况，是否仅提供合同或竣工验收证明材料或施工图审查合格书等能证明项目负责人任职的任意一项资料即可？ *、项目负责人提供的任职文件中提示项目负责人职务为设计项目负责人或设计负责人，但都为同一人，是否满足招标文件加分要求？ 答： *.满足。*.* 是的。*.* 满足。质疑**： *、拟派的项目负责人在设计施工总承包业绩中担任设计负责人且此业绩获奖，是否满足招标文件商务部分获奖情况的加分要求？ *、招标文件商务部分获奖情况：项目负责人获奖证明要求提供获奖证书或相关获奖证明材料。上述材料不能证明人员任职情况的，还需提供人员任职证明材料（如合同、竣工验收证明材料、 施工图审查合格书等） 。请问：*、因为以上证明材料不是每一项都能体现项目负责人任职情况，是否仅提供合同或竣工验收证明材料或施工图审查合格书等能证明项目负责人任职的任意一项资料即可？ *、项目负责人提供的任职文件中提示项目负责人职务为设计项目负责人或设计负责人，但都为同一人，是否满足招标文件加分要求？ 答： *.满足。*.* 是的。*.* 满足。质疑**：*、财务要求中提供的财务审计报告及财务报表，因合并所有者权益变动表或所有者权益变动表以及财务报表附注文件会非常非常大页数非常多，是否可以不提供合并所有者权益变动表或所有者权益变动表以及财务报表附注，提供资料只要包含现金流量表、资产负债表、**
利润表就行？ *、投标人资格审查业绩与项目负责人资格审查业绩是否可以共用？*、因每个合同对项目设计负责人命名不一样，在提供的勘察设计、 *** 总承包业绩证明材料中，体现项目负责人职务有项目负责人或设计负责人或总设计负责人或总设计工程师，是否均满足招标文件项目负责人业绩资格审查或商务部分加分要求？*、拟派项目负责人职称为建筑工程类教授级高级建筑师是否满足招标文件资格审查及商务部分加分要求？*、拟派结构专业负责人职称为结构类教授级高级工程师是否满足招标文件资格审查及商务部分加分要求？*、拟派人员中有全国工程勘察设计大师证书，此证书是否满足招标文件商务部分工程院院士或工程设计大师加分要求？*、商务部分评分（*）中要求：投标人业绩同一个业绩不能重复得分、人员业绩同一个业绩不能重复得分。是否可以理解成，在商务加分投标人业绩里面各自业绩不能重复，在商务加分人员业绩里面各自业绩不能重复，但是投标人业绩与人员业绩是可以重复的？答： *. 可以不提供合并所有者 权益 变动 表或所有者 权益 变动 表以及 财务报表附 注，其 他按招标文件要求执行。*. 可以，需满足各自对应的招标文件要求。*. 投标人所述“项目负责人”是该业绩的项目负责人身份的，可以认可该业绩。*. 满足。*. 满足。*. 满足。已做修改，详见发布的补遗通知。*.是的。质疑**： 商务部分评分（*）中要求项目负责人业绩提供合同协议书，是否还需要提供施工图审查合格书？答： 已做修改，详见发布的补遗通知。质疑**：*、如果与境外单位联合，境外单位没有**锁，境外的资料是否可以由境外单位国内注册公司盖章后扫描件再盖牵头单位**章（如联合体协议等）。*、若与境外单位联合体投标，境外单位是否只对投标文件的联合体协议进行签字盖章，其他均由联合体牵头单位签字或盖章？ *、如果境外公司参与，投标主体是国内注册的公司，资格条件里需提供国内注册公司相关资料，但是商务评分里又需要提供境外的业绩合同，境外业绩合同大多数由国外总部签订，与投标用的国内注册公司名称不一致，是否可以放开业绩的单位主体名称，国内注册公司和国外公司均可以？或者可以提供国家企业信用信息公示系统网站截图证明两家公司的控股关系。*、如果境外公司参与，投标主体是国内注册的公司，资格条件里需提供国内注册公司相关资料，但方案主创属于国外总部公司，是否可以？ *、如果与境外单位联合，方案主创若为境外人员，人员证书是否可以为对应国家或联邦州（例如美国和德国无国家层面的建筑师协会）建筑师协会颁发的执业资格。另境外人员无社保，**
证明材料是否可以用对应国家或联邦州公司商业注册信息（能体现人员名字）或境外单位出具的任职说明证明？ *、招标文件中外文证明材料附中文翻译，中文翻译是否需要加盖境外单位国内注册公司公章？ *、各个国家设计合同各式各样，很多境外项目的合同都不能体现其面积和设计人员信息，是否可以提供境外单位出具的业绩证明予以证明？ *、境外的合同不一定在合同关键盖章页能体现项目面积，如果在合同附件页（未盖章）有项目面积，是否可以由境外单位加盖公章予以证明？ 答： *.可以。*. 是的。*. 可以。*. 可以。*.可以。*.是的。*.可以。*.可以。质疑**：*、如果与境外单位联合，境外单位没有**锁，境外的资料是否可以由境外单位国内注册公司盖章后扫描件再盖牵头单位**章（如联合体协议等）。*、若与境外单位联合体投标，境外单位是否只对投标文件的联合体协议进行签字盖章，其他均由联合体牵头单位签字或盖章？ *、如果境外公司参与，投标主体是国内注册的公司，资格条件里需提供国内注册公司相关资料，但是商务评分里又需要提供境外的业绩合同，境外业绩合同大多数由国外总部签订，与投标用的国内注册公司名称不一致，是否可以放开业绩的单位主体名称，国内注册公司和国外公司均可以？或者可以提供国家企业信用信息公示系统网站截图证明两家公司的控股关系。*、如果境外公司参与，投标主体是国内注册的公司，资格条件里需提供国内注册公司相关资料，但方案主创属于国外总部公司，是否可以？ *、如果与境外单位联合，方案主创若为境外人员，人员证书是否可以为对应国家或联邦州（例如美国和德国无国家层面的建筑师协会）建筑师协会颁发的执业资格。另境外人员无社保，证明材料是否可以用对应国家或联邦州公司商业注册信息（能体现人员名字）或境外单位出具的任职说明证明？ *、招标文件中外文证明材料附中文翻译，中文翻译是否需要加盖境外单位国内注册公司公章？ *、各个国家设计合同各式各样，很多境外项目的合同都不能体现其面积和设计人员信息，是否可以提供境外单位出具的业绩证明予以证明？ *、境外的合同不一定在合同关键盖章页能体现项目面积，如果在合同附件页（未盖章）有项目面积，是否可以由境外单位加盖公章予以证明？ 答： *.可以。*. 是的。**
*. 可以。*. 可以。*.可以。*.是的。*.可以。*.可以。质疑***：无预付款，方案无支付，初设无支付，施工图审查通过支付** %。这付款比例谁敢参加？答：按招标文件要求执行。质疑***： 重庆大学作为***、***的双一流大学，这么大一个新校区的设计任务，付款比例如此糟糕，让人不禁唏嘘！既不符合双一流风范，也不符合市场行情，更不符合项目定位。试问仅有的****万设计费在如此苛刻的付款比例下，谁请得起境外设计单位？谁能呈现好的新校区设计？谁能完成那么重那么紧的设计工作？又想选好单位好设计，又不给付款，于情于理都不合适。强烈建议调整付款比例，按照常规市场行情和**标准执行，并且请提供预付款，激发设计团队激情。答：按招标文件要求执行。质疑***： 既然贵校设置如此高的招标条件，还设置境外业绩和人员，必然是鼓励好的设计单位或者是境外单位参与本项目，那为什么付款条件如此差，施工图审查后才支付第一笔，此付款条件严重不合理！严重打击参与单位信心！且本项目要求设计的时间这么紧张，境外单位收费都这么高，谁会前期垫资设计？如果项目中间遇到什么差池，岂不是投入大量人力物力一分钱收不到？建议调整付款比例为定金** %，方案** %，初设** %，施工图** %，竣工验收** %！请贵校拿出高校风范！答：按招标文件要求执行。质疑***：既然贵校设置如此高的招标条件，还设置境外业绩和人员，必然是鼓励好的设计单位或者是境外单位参与本项目，那为什么付款条件如此差，施工图审查后才支付第一笔，此付款条件严重不合理！严重打击参与单位信心！且本项目要求设计的时间这么紧张，境外单位收费都这么高，谁会前期垫资设计？如果项目中间遇到什么差池，岂不是投入大量人力物力一分钱收不到？建议调整付款比例为定金** %，方案** %，初设** %，施工图** %，竣工验收** %！请贵校拿出高校风范！答：按招标文件要求执行。质疑***：若与境外单位联合体投标，境外单位是否只对投标文件的联合体协议进行签字盖章，其他均有联合体牵头单位签字或盖章？答： 是的**
质疑***： 本项目中关于所有的设计业绩要求中，我单位的同一个项目的教育建筑业绩有两个合同是分别签的，方案和初设一个合同，施工图设计是另外一个合同，和***一起的。 审查合格书不能体现项目负责人名字，中标通知书能体现项目负责人名字。 请 问这种教育业绩满足业绩要求吗？答： 不满足。质疑***： 设置的这个苛刻（项目负责人*个**万方的教育业绩、还要求海外项目业绩，还是**分）的条件，为*****量身定做的，领导不怕追责吗？*****答：本项目面向境内外公开、公平、公正地招标，相关条款是结合本项目具体特点及实际需要进行的合理合规的设置；本项目的设置条款具有充分的竞争性，不存在为某单位量身定制的情形，欢迎投标人参与本项目的投标。质疑***： 资格要求中结构专业设计负责人：高级及以上结构类 专业 职称，一级注册结构工程师。请问：结构专业设计负责人具备一级注册结构工程师，建筑工程专业高级工程师技术职称，是否满足结构专业设计负责人要求？答： 不满足，按招标文件要求执行。质疑***： 商务部分，国内的项目为什么要提供境外项目的业绩？国内大量具备优质履约能力的投标方，因业务布局聚焦本土、未涉足境外市场，无法提供境外业绩，将被直接排除在投标范围之外。该条款人为设置了非必要门槛，缩小了投标竞争范围，破坏了公平竞争的市场环境。该条款的设置大概率是为特定具备境外业绩的企业“量身定制”，存在内定中标方的嫌疑。请修改商务评分条件。答：本项目面向境内外公开、公平、公正地招标，相关条款是结合本项目具体特点及实际需要进行的合理合规的设置；本项目的设置条款具有充分的竞争性，不存在为某单位量身定制的情形，欢迎投标人参与本项目的投标。不做调整，按招标文件要求执行。质疑***： 招标文件要求的项目负责人及设计团队其他主要人员，现国家推行社保属地化， 各单位都在积极响应， 以分公司名义在分公司属地购买社保，且也在其分公司所在地就业，更能保护业主利益， 更能保证完全到岗履职。 若投标人分公司为无独立法人的企业分支机构， 请 问是否可以使用投标单位分公司名义缴纳的养老保险证明？答：若总公 司投标的，总公司依法设 立的非独立 法人分 支机构（分公司）的人员 社保 证明资料符合要求，已办理工商登记并领取营业执照的独立法人资格的分支机构（分公司）的人员社保证明资料不符合要求。质疑***： 项目也是几个组团一起合成的，没必要设置这么大面积的教育建筑吧，还得勘**
察设计大师，这不摆明了为某些单位量身打造嘛答：本项目面向境内外公开、公平、公正地招标，相关条款是结合本项目具体特点及实 际需要进行的合理合规的设置；本项目的设置条款具有充分的竞争性，不存在为某单位量身定制的情形，欢迎投标人参与本项目的投标。质疑***： 本项目是否只有联合体协议书需要成员单位签字盖章，其余所有内容均由牵头单位签字盖章？答： 是的。质疑***： 投标制作系统钟联合体协议书部分，是需要使用**在系统里面签字盖章，由于境外单位办理**过程困难，请问是否可以调整联合体协议书的格式为可以导出联合体协议书，境外单位盖章并签字或盖章后，导入投标制作系统，再由牵头单位加盖电子公章和法人章？ 答： 可以。质疑***： 招标文件与投标制作系统中，技术部分格式中的标题 三、技术部分，请问此类标题是否需要保留，编制到技术部分文件中？答： 投标人自行考虑。质疑***： 招标文件及投标制作系统没有低价风险担保缴纳承诺书模板，如果我单位不需要提供低价风险担保缴纳承诺书，是否可以写一句情况说明，如：我单位无低价风险担保缴纳承诺书。然后导入投标制作系统盖章答：详见发布的补遗通知。质疑***：*、 投标人资格审查业绩与项目负责人资格审查业绩是否可以共用？*、投标人商务部分评分业绩与项目负责人商务部分评分业绩是否可以共用？答：可以，需满足各自对应的招标文件要求。质疑***： 第三 章评标办法（综合评估法）商务部分评分人员业绩中要求拟派项目负责人提供加分业绩的证明材料为合同协议书，若合同协议书若上述材料无法体现所有评审信息的， 还须提供竣工验收合格的证明材料， 或者项目所在地县级及以上有关行政主管部门出具的批复文件或书面证明文件。但是后面 注：（*）当上述业绩证明材料中针对同一指标存在不一致时， 以施工图审查合格书为准。这里又写了指标不一致时以施工图审查合格书为准。请问拟派项目负责人提供的商务部分加分业绩的证明材料，是否可以只提供合同协议书和施工图审查合格书，并且能体现所有评审信息，是否就不需要提供竣工验收合格的证明材料， 或者项目所在地县级及以上有关行政主管部门出具的批复文件或书面证明文件。答：已做修改，详见发布的补遗通知。**
质疑***： 本项目招标文件导入投标制作系统中后，投标函目录、低价风险担保缴纳承诺书、商务部分目录没有标书签章入口，请确认如何盖章？答：已调整，详见发布的.****文件格式附件。质疑***： 由 于不同项目、不同业主、不同地域等因素，合同、施工图审查合格书、业主证明等材料对招标文件要求的项目负责人资格审查业绩及商务部分业绩中担任“项目负责人（或设计负责人）”的描述也有不同，例如：项目设计负责人、设计项目负责人、设计总负责人等，但其职务和职责与招标文件要求的项目负责人相同，请问此类业绩是否满足要求？答：投标人所述“项目负责人”是该业绩的项目负责人身份的，可以认可该业绩。质疑***：委托代理人能否提供非独立法人分公司的人员并提供分公司的养老保险？答： 可以。质疑***： 由 于投标制作系统上传文件有大小限制，财务要求部分能否只上传财务审计报告及财务报表，财务报表须至少包括现金流量表、 资 产负债表、 利润表，财务附注是否可以不提供？答： 可以。二、补遗内容*. 招标文件第一章 招标公 告 第*.*条原文：其他：“重庆大学智谷校区一组团、二组团、三组团、四组团项目设计”（以下简称“设计项目”）将先于“重庆大学智谷校区一组团、二组团、三组团、四组团项目全过程咨询服务”（以下简称“全咨项目”）开标、评标，投标人只能在其中一个项目中标。如果某投标人已成为设计项目的第一中标候选人，即使参加全咨项目投标，也不能被评标委员会推荐为中标候选人。注：设计项目的第一中标候选人如果是联合体，则联合体所有成员单位及其参加的联合体，均不能成为全咨项目的中标候选人。修改为：“重庆大学智谷校区一组团、二组团、三组团、四组团项目全过程咨询服务”（以下简称“全咨项目”）的中标人，不能是“重庆大学智谷校区一组团、二组团、三组团、四组团项目设计”（以下简称“设计项目”）的中标候选人，投标人只能在其中一个项目中标。如果某投标人已成为全咨项目的中标人，即使参加设计项目投标，也不能被评标委员会推荐为中标候选人。注：全咨项目的中标人如果是联合体，则联合体所有成员单位及其参加的联合体，均不能成为设计项目的中标候选人。*.招标文件第二章 投标人 须知前附表 第*.*.*条 增加以下内容：特别说明：**
*.本项目分为四个组团，各组团完成的设计阶段需根据发包人要求进行调整，例如:仅方案设计阶段、方案设计阶段 初步设计阶段、方案阶段 初步设计阶段 施工图设计阶段。因发包人建设模式调整或其他原因，要求中标人只完成部分设计阶段的，中标人不得索赔。*.各组团设计工作的启动时间以发包人的要求为准，设计应统筹考虑四个组团的室外环境、综合管网等衔接性，为后期启动的设计组团提供预留条件。*. 招标文件第二章 投标人 须知前附表 第*.*.*项 第*条“业绩要求”中原文：（*）勘察设计、***总承包业绩中，包含的设计内容满足上述要求的，视为合格项目。修改为：（*）勘察设计、***总承包、全过程咨询（上述“设计阶段”只是设计咨询的，不满足要求；全过程咨询业绩还须提供体现投标人信息的施工图审查合格书证明资料）业绩中，包含的设计内容满足上述要求的，视为合格项目。*.招标文件第二章 投标人 须知前附表 第*.*.*项 第*条“*.* 项目负责人业绩要求”中原文：（*）勘察设计、***总承包、全过程咨询等业绩中，包含的设计内容满足上述要求，且拟派项目负责人在该业绩中担任设计负责人的，视为合格项目。修改为：（*）勘察设计、***总承包、全过程咨询（上述“设计阶段”只是设计咨询的，不满足要求；全过程咨询业绩还须提供体现投标人拟派人员信息的施工图审查合格书证明资料）业绩中，包含的设计内容满足上述要求，且拟派项目负责人在该业绩中担任设计负责人的，视为合格项目。*. 招标文件第二章 投标人 须知前附表 第*.*.*项 第*条“其他要求”中原文：提供：上述人员有效的证书（外国证书需附中文翻译）、投标人为其缴纳的养老保险证明材料（外籍人员可用其他证明材料代替养老保险证明材料，以证明其是投标单位人员，外文证明材料需附中文翻译）。”修改为：“提供：上述人员有效的证书（外国证书需附中文翻译）、投标人为其缴纳的养老保险证明材料（其中若有工程院院士或外籍人员，可以不提供养老保险证明材料）。”*.招标文件第二章 投标人 须知前附表 第*.*.*项 “特 别说明”中原文：②拟派人员的连续养老保险证明期限须包含**** 年 * 月至**** 年 ** 月。提供的养老保险参保证明须体现拟派人员的姓名、身份证号（或社保号）、单位名称、在本单位参保时间（或起始参保时间），并带有社保部门公章或社保部门的有效电子印章。修改为：②拟派人员的连续养老保险证明期限须包含**** 年* 月至**** 年* 月。提供的养老保险参保证明须体现拟派人员的姓名、身份证号（或社保号）、单位名称、在本单位参保时间（或起始参保时间），并带有社保部门公章或社保部门的有效电子印章。*.招标文件第二章 投标人 须知前附表 第*.*.*项增加：若投标单位为联合体，则共同投标协议中各联合体成员单位签名（或盖章）须齐全，要求各联合体成员盖单位法人章的，各联合体成员盖章须齐全（其中：若联合体成员中有境外单位的，境外单位可以用线下签章文件的原件**
扫描件代替电子签章文件）；共同投标协议以外的投标文件格式中，要求法定代表人（或其委托代理人）签名（或盖章）的均由联合体牵头人法定代表人（或其委托代理人）签名（或盖章），要求投标人加盖单位法人章的，均由联合体牵头人使用 **数字证书加盖其单位电子印章。*. 招标文件第三章评标办法前附表 第*.*.*项“分值构成（总分***分）”中原文：*.技术部分** 分；*.商务部分** 分；*.投标报价** 分。修改为：*.技术部分** 分；*.商务部分**分；*.投标报价**分。招标文件第三章评标办法前附表 第*.*.*项“投标总报价评分”中原文：所有通过初步评审和本章第*.*.*（*）目评审合格的投标人的投标总报价得本附表第*.*.*项规定分值的满分** 分。在此基础上，投标总报价与评标基准价相比，每增加*%扣*.** 分，每减少*%扣*.** 分，扣完为止。修改为：招标文件第三章评标办法前附表 第*.*.*项“投标总报价评分”中原文：所有通过初步评审和本章第*.*.*（*）目评审合格的投标人的投标总报价得本附表第*.*.*项规定分值的满分** 分。在此基础上，投标总报价与评标基准价相比，每增加*%扣*.** 分，每减少*%扣*.** 分，扣完为止。*. 招标文件第三章评标办法前附表 商务部分评分（*）中原文：投标人业绩（**分）*.在通过资格审查的基础上（通过资格审查的业绩不参与商务评审），投标人自 **** 年*月*日起至投标截止日止（以施工图审查合格书时间为准），每增加*个 总建筑面积**万*²及以上教育建筑设计业绩（设计内容包含方案设计、初步设计和施工图设计全阶段）的得*分，本项最多得**分。提供：该业绩的合同协议书、施工图审查合格书。若上述材料无法体现所有评审信息的，还须提供竣工验收合格的证明材料，或者项目所在地县级及以上有关行政主管部门出具的批复文件或书面证明文件。联合体投标的，由任一成员提供。注：（*）当上述业绩证明材料中针对同一指标存在不一致时，以施工图审查合格书为准。（*）已取消施工图审查的地区，若业绩完成时间在取消施工图审查的文件实施之后的，应提供业绩所在地行业主管部门取消施工图审查的文件和证明设计合格的业主证明，设计业绩的时间以业主证明中显示的设计合格时间为准。（*）投标人提供的业绩为联合体业绩的，其在该业绩中的工作分工应与本项目承担的工作一致。（*）勘察设计、***总承包、全过程咨询等业绩中，包含的设计内容满足上述要求的，视为合格项目。*.在通过资格审查的基础上（通过资格审查的业绩不参与商务评审），投标人自 **** 年*月*日起至投标截止日止（以合同签订时间为准），每有*个总建筑面积**万*²及以上的 境外公共建筑设计业绩（须包含方案设计阶段或初步设计阶段）得*分，本项最多得*分。提供：合同协议书。若上述材料无法体现所有评审信息的，还须提供相应的证明材料。**
联合体投标的，由任一成员提供。注：（*）同一个业绩不能重复得分。（*）港澳台业绩视为境外业绩。（*）所有外文资料均需附中文翻译。修改为：投标人业绩（**分）一、投标人每具备以下两种业绩之一的得*分，本项最多得**分。*.在通过资格审查的基础上（通过资格审查的业绩不参与商务评审），投标人自****年*月*日起至投标截止日止（以设计成果文件备案或批复或审查时间为准），提供*个 总建筑面积**万*²及以上教育建筑设计业绩（且设计内容包含方案设计和初步设计阶段）。提供：该业绩的合同协议书、设计成果文件通过备案或批复或审查的证明材料。*.在通过资格审查的基础上（通过资格审查的业绩不参与商务评审），投标人自****年*月*日起至投标截止日止（以施工图审查合格书时间为准），提供*个 总建筑面积**万*²及以上教育建筑设计业绩（且设计内容至少包含施工图设计阶段）。提供：该业绩的合同协议书、施工图审查合格书。注：（*）当上述业绩证明材料中针对同一指标存在不一致时，以通过备案或批复或审查的设计成果文件为准。若上述第*条提供的材料无法体现所有评审信息的，还须提供竣工验收合格的证明材料，或者项目所在地县级及以上有关行政主管部门出具的批复文件或书面证明文件。（*）已取消施工图审查的地区，若业绩完成时间在取消施工图审查的文件实施之后的，应提供业绩所在地行业主管部门取消施工图审查的文件和证明设计合格的业主证明，设计业绩的时间以业主证明中显示的设计合格时间为准。（*）本次招标不认可业主证明材料（已取消施工图审查的地区，提供业主证明资料证明设计合格时间的情形除外）。（*）勘察设计、***总承包、全过程咨询（上述“设计阶段”只是设计咨询的，不满足要求；全过程咨询业绩还须提供体现投标人信息的施工图审查合格书证明资料）业绩中，包含的设计内容满足上述要求的，视为合格项目。（*）联合体投标的，其联合体任一成员业绩满足上述要求均可。二、在通过资格审查的基础上（通过资格审查的业绩不参与商务评审），投标人自 **** 年*月*日起至投标截止日止（以合同签订时间为准），每有*个总建筑面积*万*²及以上的 境外公共建筑 设计业绩（且设计内容包含方案设计或初步设计）得*分，本项最多得*分。提供：合同协议书。联合体投标的，由任一成员提供。注：（*）同一个业绩不能重复得分。（*）港澳台业绩视为境外业绩。（*）所有外文资料均需附中文翻译。（*）境外项目的概念性方案设计视为方案设计。**. 招标文件第三章评标办法前附表 商务部分评分（*）中原文：**
人员业绩（**分）*.在通过资格审查的基础上（通过资格审查的业绩不参与商务评审），投标人拟派项目负责人自 ****年*月*日起（以施工图审查合格书时间为准），作为项目负责人（或设计负责人）承接的总建筑面积**万*²及以上的教育建筑 设计业绩，且设计业绩包含方案设计、初步设计和施工图设计全阶段，每增加*个业绩得*分，本项最多得**分。提供：合同协议书。若上述材料无法体现所有评审信息的，还须提供竣工验收合格的证明材料，或者项目所在地县级及以上有关行政主管部门出具的批复文件或书面证明文件。联合体投标的，由牵头单位提供。注：（*）当上述业绩证明材料中针对同一指标存在不一致时，以施工图审查合格书为准。（*）已取消施工图审查的地区，若业绩完成时间在取消施工图审查的文件实施之后的，应提供业绩所在地行业主管部门取消施工图审查的文件和证明设计合格的业主证明，设计业绩的时间以业主证明中显示的设计合格时间为准。（*）本次招标不认可业主证明材料（已取消施工图审查的地区，提供业主证明证明设计合格时间的情形除外）。（*）勘察设计、***总承包、全过程咨询等业绩中，包含的设计内容满足上述要求，且拟派拟派项目负责人在该业绩中担任设计负责人的，视为合格项目。*.在通过资格审查的基础上（通过资格审查的业绩不参与商务评审），投标人拟派设计人员自 **** 年*月*日起至投标截止日止（以合同签订时间为准），参与*个总建筑面积**万*²及以上的境外公共建筑 设计业绩（须包含方案设计阶段或初步设计阶段）得*分，本项最多得*分。提供：合同协议书。若上述材料无法体现所有评审信息的，还须提供相应的证明材料。联合体投标的，其联合体任一成员拟派人员业绩满足上述要求均可。注：（*）同一个业绩不能重复得分。（*）港澳台业绩视为境外业绩。（*）所有外文资料均需附中文翻译。修改为：人员业绩（**分）一、投标人具备以下两种业绩之一的得*分，本项最多得*分。*.在通过资格审查的基础上（通过资格审查的业绩不参与商务评审），投标人拟派项目负责人（或设计负责人）自****年*月*日起至投标截止日止（以设计成果文件备案或批复或审查时间为准），提供*个作为项目负责人（或设计负责人）承接的 总建筑面积**万*²及以上的教育建筑 设计业绩，且设计内容包含方案设计和初步设计阶段，并在该业绩中担任 项目负责人（或设计负责人）。提供：该业绩的合同协议书、设计成果文件通过备案或批复或审查的证明材料。 若不能体现项目负责人（或设计负责人）信息的，还须提供项目负责人（或设计负责人）所做该业绩的初步设计报批图签（含注册师章、单位公章、出图章）扫描件作为该业绩的证明材料。*.在通过资格审查的基础上（通过资格审查的业绩不参与商务评审），投标人拟派项目负责人（或设计负责人）自****年*月*日起至投标截止日止（以施工图审查合格书时间为**
准），提供*个作为项目负责人（或设计负责人）承接的 总建筑面积**万*²及以上的教育建筑 设计业绩，且设计内容至少包含施工图设计阶段，并在该业绩中担任 项目负责人（或设计负责人）。提供：该业绩的合同协议书、施工图审查合格书。注：（*）当上述业绩证明材料中针对同一指标存在不一致时，以通过备案或批复或审查的设计成果文件为准。若上述第*条提供的材料无法体现所有评审信息的，还须提供竣工验收合格的证明材料，或者项目所在地县级及以上有关行政主管部门出具的批复文件或书面证明文件。（*）已取消施工图审查的地区，若业绩完成时间在取消施工图审查的文件实施之后的，应提供业绩所在地行业主管部门取消施工图审查的文件和证明设计合格的业主证明，设计业绩的时间以业主证明中显示的设计合格时间为准。（*）本次招标不认可业主证明材料（已取消施工图审查的地区，提供业主证明证明设计合格时间的情形除外）。（*）勘察设计、***总承包、全过程咨询（上述“设计阶段”只是设计咨询的，不满足要求；全过程咨询业绩还须提供体现投标人拟派人员信息的施工图审查合格书证明资料）业绩中，包含的设计内容满足上述要求，且拟派项目负责人在该业绩中担任设计负责人（或项目负责人或项目总负责人）的，视为合格项目。(*)联合体投标的，由联合体牵头人提供。二、在通过资格审查的基础上（通过资格审查的业绩不参与商务评审），投标人拟派设计负责人自**** 年*月*日起至投标截止日止（以合同签订时间为准），参与*个总建筑面积*万*²及以上的境外公共建筑 设计业绩（且设计内容包含方案设计或初步设计）得*分，本项最多得*分。提供：合同协议书。联合体投标的，由任一成员提供。注：（*）同一个业绩不能重复得分。（*）港澳台业绩视为境外业绩。（*）所有外文资料均需附中文翻译。（*）境外项目的设计方案主创负责人视为设计负责人，概念性方案设计视为方案设计。**. 补遗通知（一）中补遗二（招标文件第三章评标办法前附表 商务部分评分）原文：项目负责人或专业负责人具有工程院院士（建筑类或土木类）资格或全国工程勘察设计大师资格的得*分，本项最多得*分。修改为：项目负责人或方案主创负责人或方案负责人或专业负责人具有工程院院士（建筑类或土木类）资格或全国工程勘察设计大师资格的得*分，本项最多得*分。**.招标文件第三章评标办法前附表 商务部分评分（*）“获奖情况”中原文：自**** 年*月*日起至投标截止日止（以获奖证书颁发时间为准），拟派项目负责人作为设计项目负责人（或者全过程咨询、***总承包、勘察设计项目的设计负责人）参与的项目获**
得过国家级奖项，每有*个得 * 分，本项最多得 * 分。修改为：自**** 年*月*日起至投标截止日止（以获奖证书颁发时间为准），拟派项目负责人作为设计项目负责人（或者全过程咨询（拟派人员只负责设计咨询的，不满足要求）、***总承包、勘察设计项目的设计负责人）参与的项目获得过国家级奖项，每有*个得 * 分，本项最多得 * 分。**.招标文件第三章评标办法前附表第*.*.* 形式评审标准“投标文件的签署”中原文：第六章 投标文件格式（不含投标函部分）要求法定代表人（或其委托代理人）签名（或盖章）的须齐全。要求签名的，签名采用手写签名或签章或加盖**数字证书均可。第六章 投标文件格式（不含投标函部分）要求加盖单位法人章的，应使用 **数字证书加盖投标人的单位电子印章。修改为：第六章 投标文件格式（不含投标函部分）要求法定代表人（或其委托代理人）签名（或盖章）的须齐全。要求签名的，签名采用手写签名或签章或加盖**数字证书均可。若投标单位为联合体，则共同投标协议各联合体成员单位签名（或盖章）须齐全，共同投标协议以外的投标文件格式中，要求法定代表人（或其委托代理人）签名（或盖章）的均由联合体牵头人法定代表人（或其委托代理人）签名（或盖章）。第六章 投标文件格式（不含投标函部分）要求加盖单位法人章的，应使用 **数字证书加盖投标人的单位电子印章。若投标单位为联合体， 则共同投标协议中要求各联合体成员盖单位法人章的，各 联合体成员盖章须 齐全(若联 合体成员中有境外单位的，境外单位可以用 线下签章 文件的 原件扫描件代替电子签章 文件)，共同投标协议以外的投标文件格式中要求投标人加盖单位法人章的，均由联合体牵头人使用 **数字证书加盖其单位电子印章。**.本项目第四章 合同条 款及格式 重 新发布，以本次发布的“合同条款及格式”为准。（详见附件*）**.招标附件：《设计任务书》以本次通知发布的附件为准。（详见附件*）**. 因对招标文件内容有实质性修改，本项目原“投标截止时间”、“开标时间”及“投标保证金递交截止时间”延期至：“****年**月**日 北京时间*:**”注：若招标文件与本次通知有不一致的，以本通知为准；补遗通知之间前后内容不一致的，以最后发布的补遗通知内容为准。本通知作为招标文件的组成部份。招 标 人：重庆大学**
招标代理机构：中捷通信有限公司****年*月**日**
本项目采购需遵照《重庆大学采购管理办法》、《重庆大学校级采购实施细则》、《重庆大学零星采购实施细则》执行，适用“有效最低价成交原则”，成交后将采用电子签章的方式签要对应的
《重庆大学货物采购合同书》，请各位供应商仔细阅读本项目采购公告、《重庆大学货物采购合同书》、《云采通电子印章使用规则》，确认其报价及后续履约完全符合上述要求。成交后，供应商以任何理由不签署合同或者签署合同后不按照合同履约的，均将列为不诚信供应商，一至三年内禁止参加重庆大学采购活动。
