一、项目编号：*****************

二、项目名称：中小学幼儿园清洗设备(商用洗衣机)和饮水设备（直饮机）采购项目(二次)

三、相关当事人：

投诉人：广东洁库机械有限责任公司

地址：广州市白云区鹤龙街白云三线自编*号***房（仅限办公用途）

被投诉人：新龙县教育和体育局

地址：四川省新龙县如龙镇中心街**号

被投诉人：中锦军贤工程咨询集团有限公司

地址：成都市双流区东升街道龙桥路*号***栋*楼***号、***号

四、基本情况

中锦军贤工程咨询集团有限公司代理的新龙县教育和体育局中小学幼儿园清洗设备(商用洗衣机)和饮水设备（直饮机）采购项目(二次)（*****************），采购日期为**** 年 ** 月 ** 日。

投诉事项：投诉事项*:经国家轻工业洗涤机械质量监督检测中心，负责人蔡耀龙***********问询查证，上海垣狄机械有限公司无在该中心出自过检测报告，中标人在投标文件中所提供和响应的【全自动洗衣机(*****)、全自动洗衣机(****)全自动洗衣机(****)】投标产品检测报告是虚假伪造的检测报告，构成提供虚假材料谋取中标的情形，中标无效。应要求中标人提供检测报告原件进行对证和查证，应查证和验证该检测报告是否经国家认监委有合格备案的检测单位和在国家市场监督总局可查证的检测报告，并应发函给该检测报告的检测单位进行对证和查证。 投诉事项*:经广东滤中滤饮水产业集团有限公司官方网站查证，产品型号“******”的技术参数为【水胆容量：***;规格为****×***×******;过滤：三级过滤(**棉+进口椰壳活性炭+进口压缩碳);】。证明中标人投标产品【饮水机(直饮机)】,所响应的技术参数不符合招标文件【*.*储水容量：≥***;*.*外型尺寸：****×***×******(±****);★*.过滤：≥五级过滤；过滤系统：反渗透过滤工艺，具备五级及以上或达到同等的过滤效果的过滤层(包含但不限于**棉滤芯、前置活性炭滤芯、反渗透膜滤芯、后置活性炭滤芯);】的技术参数要求，即中标人所响应的技术参数响应表是虚假或无效，且“★”项为实质性要求，应评为无效标和非“▲”项应作扣*.*分处理。 投诉事项*:经查证安徽荣事达智能家电家居有限公司和同法定代表人及控股企业的合计从业人员超过***人，属中型企业。且中标人在中小企业声明函中自声明营业收入为*.****亿元，经国统字〔****〕***号关于印发《统计上大中小微型企业划分办法(****)》和工信部联企业[****]***号中小企业划型标准：“【中型企业工业行业划型标准：****万元≤营业收入******万元】的规定，属中型企业划型标准。不属于【小型企业工业行业划型标准：***万元≤营业收入*****万元】的小型企业划型标准。证明中标人投标产品【全自动洗衣机(滚筒****)】在中小企业声明函中所响应的企业类型为中型企业而虚假响应为小型企业，构成了提供虚假材料谋取中标的情形，中标无效。 投诉事项*：关于【实施方案】评审项，我司按照评审要求已提供*项方案评审内容，并已响应最高评分点【方案内容完整，符合实际需求】,所响应的方案无缺陷，我司应得**分，而对我司故意进行扣分是错误和不合理的。证明故意排斥将我司【实施方案】评为低分，且被不公平不公正作扣*.*分，说明本项目是虚假和操纵指定供应商的评审。证明本项目评标委员会成员无按照客观公正审慎的原则，无根据招标文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审，是指定操纵中标供应商和虚假的评审结果。 投诉事项*：关于【全自动洗衣机(滚筒****)】产品，实质能生产的制造商都是大中型企业。经公布的评审情况表证明，成都欣忆念商贸有限公司(下称成都欣忆念)已享受了小微企业**%的价格评审。对于成都欣忆念所响应的【全自动洗衣机(滚筒****)】投标产品，在中小企业声明函中涉嫌虚假响应大中型企业为小型企业。可发函给所响应的制造商当地工业和信息化局负责中小企业的部门进行查证，成都欣忆念公司所响应的制造商涉嫌是中大型企业，而不是小型企业。 投诉事项*：关于【全自动洗衣机(滚筒****)】产品，实质能生产的制造商都是大中型企业。经公布的评审情况表证明，四川春澄科技有限公司(下称四川春澄)已享受了小微企业**%的价格评审。对于四川春澄所响应的【全自动洗衣机(滚筒****)】投标产品，在中小企业声明函中涉嫌虚假响应大中型企业为小型企业。可发函给所响应的制造商当地工业和信息化局负责中小企业的部门进行查证，四川春澄公司所响应的制造商涉嫌是中大型企业，而不是小型企业。 投诉事项*：关于【实施方案**分】评审项，本项目故意将中标人和成都欣忆念评为满分**分和**分(接近满分**分),是错误和虚假的评审。对于【实施方案】的*项方案评审内容，中标人和成都欣忆念涉嫌【无响应最高评分点和所响应的方案内容不完整，不符合实际需求】,所响应的方案涉嫌存在缺陷【①方案中引用法律、规范、标准存在失效或错误；②专门针对本项目或内容与本项目需求无相关；③内容矛盾；④复制或套用其他项目内容】,应作扣分处理，应组织评审专家重新评审。 投诉事项*：中标人、成都欣忆念商贸有限公司、四川春澄科技有限公司；*家投标人涉嫌围标；属于【投标人之间协商投标报价等投标文件的实质性内容，投标人之间约定中标人，投标人之间约定部分投标人放弃投标或者中标，属于供应商之间事先约定由某一特定供应商中标、成交】的情形；经本项目开评标和中标公告证明，本项目涉嫌串通操纵指定供应商的评审结果，并涉嫌供应商与采购人或者采购代理机构之间、供应商相互之间，为谋求特定供应商中标、成交或者排斥其他供应商的其他串通行为。

五、处理的依据及结果

投诉事项：根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第**号)第三十二条的规定，投诉部分成立。

根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第**号)第三十二条第一款第（四）项，成立的投诉事项影响或可能影响采购活动，鉴于政府采购合同已经履行，由责任人承担赔偿责任。

六、其它补充事项

无

新龙县财政局

****年**月**日