成都体育学院新校区图书馆门前生态水池渗水维修整改项目竞争性比选公告

各潜在供应商：

根据四川省政府集中采购目录及标准等国家相关文件，本采购项目不属于政府采购项目。遵循公开、公平、公正的原则，欢迎符合条件的各潜在供应商积极参与该项目的采购工作。现就有关事项公告如下：

一、项目概述

*.项目名称：成都体育学院新校区图书馆门前生态水池渗水维修整改项目

*.项目实施地点：四川省成部市东部新区环湖北路****号。

*.预算资金：***** 元，财政性资金，已落实。

*.响应控制价： ***** 元（不得高于预算）。各潜在供应商的报价不得高于控制价，否则，按废标处理。

*.工程内容：

（*）图书馆前体育艺术中心侧生态水池渗漏，渗漏的水进入中轴带地下室下沉广场上部的土体中，水饱和后开始进入走廊的墙体和基础，本项目对此处进行维修处理。

（*）具体工程内容详见工程量清单。

（*）本项目为交钥匙项目。含人工、搬运、管理、利润、风险、规费、税费、建渣清运费（外运至政府部门指定堆场）、措施费等一切费用。

*.工期要求：施工期限**个日历天，具体开工时间以甲方指定为准。

*.质量要求：满足项目业主的要求并达到国家、地方及行业现行验收合格标准，各标准不一致的，以最高标准为准。

*.评审方式：综合评分法。采购人根据公司报价、业绩、实施方案、售后服务方案等因素进行综合评分，得分最高的为中标供应商。涉及报价的为一次性报价。评审结束后，将评审结果通知成交供应商，对未成交供应商的原因采购人不予解释。

二、供应商资质要求

*.在四川省注册并具有独立法人资格的合法企业（或事业单位），供应商若为外地注册企业，则在成都市应有合法注册的分支机构，能提供本地服务支持能力，并提供分支机构相关证明材料。

*.企业注册地不在四川省行政区域内的省外企业须提供在有效期内的四川省住房和城乡建设厅官网已公开的入川信息网页截图。

*.具有健全的财务会计制度，具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录。

*.须登录国家企业信用信息公示系统（网址：***.****.***.**），提供完整截图企业登记基本信息、经营范围、行政许可信息等页面，以证明其具备相关业务资质。

*.具有独立承担民事责任的能力，具有履行合同所必须的设备和能力，提供承诺函。

*.具有良好的商业信誉，提供承诺函，承诺在“信用中国”网站（***.***********.***.**）等渠道查询，无不良记录。未处于财产被接管、冻结、破产、失信状态，未处于四川省行政区域内有关行政处罚期间，没有处于投标禁入期内。

*.参加本次采购活动前三年内，在经营活动中没有重大违法记录和不良行为记录（不良行为指未解决的经济纠纷、诉讼，业务弄虚作假等，提供承诺函）。

*.不接受联合体参与本项目采购活动。

*.资质要求：具有国家建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包三级及以上资质的单位。

**.业绩要求：****年*月*日以来至少具有一个已完成或正在实施或新承接的建设工程施工业绩（业绩证明材料以合同为准）。

**.项目负责人资格：具有建筑工程专业二级或以上注册建造师证书，须为本单位人员。

三、供应商资格证明材料

*.营业执照副本复印件、税务登记证副本复印件、组织机构代码证副本复印件（如已实行三证合一的，提供有效的三证合一副本复印件即可）。

*.法定代表人授权书原件。

*.法定代表人及授权代表的有效身份证正反面复印件。

*.本年度或上一年度任意一个月的纳税和社保证明。新成立公司按实际情况提供纳税和社保证明，不能提供的必须说明情况。

*.须登录国家企业信用信息公示系统（网址：***.****.***.**），提供完整截图企业登记基本信息、经营范围、行政许可信息等页面，以证明其具备相关业务资质。

*.相关承诺函原件。

*.相关资质复印件。

*.工程师职称复印件。

*.业绩合同复印件。

所有证明材料须加盖公章。

四、商务要求

*.比选申请文件应当对比选文件有关报价等实质性内容作出响应。

*.比选申请人只允许有一个报价，比选人不接受有任何选择的报价。比选申请人的报价不得高于最高限价，否则作废标处理。

*.比选报价应包括比选人完成所有本工程所需的各项支付金额的总和。应是完成本须知和合同条款上所列比选工程范围的全部费用，不得以任何理由予以重复，作为比选申请人计算单价或总价的依据。

*.所有比选申请文件均应真实、可靠,比选人一旦得知有隐瞒、欺诈行为,将取消其比选资格,如中选,比选人将取消其中选资格,拒绝履行合同,并保留通过法律追究其责任的权利。

*.各潜在投标单位的投标单价为全费用综合单价，包括人工、搬运、管理、利润、风险、规费、税费、建渣清运费（外运至政府部门指定堆场）、措施费等一切费用。

*.响应文件递交

时间：****年年*月*日**:**，过时不再接收文件

地点：成都体育学院东部新区校区奥星餐厅*楼基建处办公室

*.开标

时间：****年*月 *日**:**

地点：成都体育学院东部新区校区奥星餐厅*楼基建处办公室

*.评审方法：综合评分法

资格审查**初步评审——详细评审——编写比选报告，在评审过程中，凡未通过上一评审程序的比选申请文件，不再进入后续评审程序。

*.*资格审查

比选人首先对所有比选申请文件进行资格审查，资格审查实行强制性合格条件标准（见表一），凡有一项不合格则不能通过。资格审查未通过的不再进入下步评审。

表一 资格审查强制性合格条件

注：符合要求填“√”，否则填“×”，结论分“通过”和“不通过”。有任何一个“×”表示结论为“不通过”。

*.*初步评审

*.*.*初步评审主要为比选人对各比选申请文件是否在实质上响应了比选文件要求进行评审。

*.*.*若比选申请文件有表二《初步评审表》中所列任何一种情况的，则视为未能在实质上响应比选文件，属重大偏差，将不进入详细评审。

*.*.*评审委员会经初步评审后，通过初步评审的比选申请人少于三家的，只要比选申请人报价在比选文件规定范围的，评审委员会应当继续评审：当通过初步评审的比选申请人只有*家，按表三《详细评审评分标准表》进行详细评审评分，按比选综合得分由高到低排序向比选人推荐中选候选人；当通过初步评审的比选申请人只有*家，且报价未超过比选人给定的最高限价，评审委员会可以直接向比选人推荐唯一中选候选人，是否还进行详细评审评分由评审委员会决定。

表二 初步评审表

注：符合要求填“√”，否则填“×”，结论分“通过”和“不通过”。有任何一个“×”表示结论为“不通过”。

*.*详细评审

对通过初步评审的比选申请文件，评审委员会将按照表三《详细评审评分标准表》，对比选申请文件进行打分。满分为***分。

表三详细评审评分标准表

*.*综合评分并推荐中选人

*.*.*比选人组建的评审委员会对合格的比选申请人的比选申请文件按综合化评分，最后按综合得分由高到低依次排序，综合择优推荐***名中选候选人。

*.*.*评审委员会完成评标后，应当向比选人提交书面评标报告。

五、其他事项

*.本项目不到业主单位报名，不收报名费，不交投标保证金，直接从相关网站查看比选公告，按照公告中的要求在规定的时间内，直接递交《比选申请文件》*份。

*.施工时间：**日历天。

*.付款方式：达到付款条件后，乙方向甲方提供合法、有效、完整的完税发票及凭证资料，**日内完成支付。因发票不合格或瑕疵给甲方造成的一切损失（包括但不限于税务损失）由乙方承担。

*.质保期：本工程质量保修期为验收合格之日起算，其他工程质保期*年，防水工程质保期为*年，质保期内，乙方对本工程提供免费的维修服务。

*.缺陷责任期：本项目缺陷责任期为*年，合同价款的*%作为质保金。工程竣工结算时一次性扣留质量保证金，缺陷责任期满后，乙方向甲方提供合法、有效、完整的完税发票及凭证资料，甲方**日内退还质量保证金（不计息）。因发票不合格或瑕疵给甲方造成的一切损失（包括但不限于税务损失）由乙方承担。

*.现场踏勘时间及联系人：****年*月**日上午**:**~**:**，徐老师：***********。

*.比选文件疑问联系人：何老师，联系电话：************。

成都体育学院基建处

**** 年*月 ** 日

附件：

备注：综合单价含人工、搬运、管理、利润、风险、规费、税费、建渣清运费、措施费等一切费用。

报价公司：

法人签字/盖章：

电话：

日 期： 年 月 日