气电集团滨州管道****年*****年仓储库房租赁服务(二次)招标/采购异常

在评审小组评审过程中，其中两家单位供应商行为分析评审不合格，一家单位符合性审查评审不合格，三家单位商务评审不合格，一家单位技术评审不格，最终七家单位评审不合格。因此导致无应答人合格，故本次公开询比采购流标，并重新采购。评审详细结果如下：（*）供应商行为分析：无棣源亚工程有限公司、山东世耀农业发展集团有限公司因供应商行为分析中“标书文件信息检查”应答文件属性中作者名称与其他应答人的一致，均为********，评审小组分别向两家应答人发出澄清。 无棣源亚澄清回复：“由于我司没有专业的标书制作人员，应答文件制作能力有限，故于****年**月**日﹣**月**日期间，在无棣县城专业制作标书的无棣县尚彩图文设计中心制作应答文件。”山东世耀澄清回复：“作者的身份信息(袁浩：******************)及在职证明。”两家应答人的回复情况不能合理说明作者身份信息及其与贵司的关系证明，也未提供如该作者使用同样虚拟名、网络昵称在公共网络或社交平台的历史注册证明及可公开查询的历史交流证明材料，或自行编制过的历史文件等证明文件。为此，评审小组认为应答人存在相互串通投标的情况。评审不合格。（*）符合性审查：福州喜易通物业管理有限公司提交的报价汇总表、分项报价明细表无法定代表人或授权代表签字。评审不合格。（*）商务评议：*）山东鑫和永盛国际贸易有限公司因提交的业绩证明文件无仓储服务完工证明。评审小组评审不合格。*）天津晟安捷劳务服务有限公司因提交的业绩证明文件模糊不清，澄清回复的业绩证明文件不符合要求，评审不合格。*）滨州浩铎建筑工程有限公司所提供的租赁合同为厂房租赁，厂房验收不是业绩证明文件。评审不合格。（*）技术评议：山东鼎一建设有限公司提供厂房租赁面积****.****,不符合公开询比采购文件第四章*.*条库房面积****平方米、堆场面积****平方米的要求，评审小组评审不合格。为此，*家应答人评审均不合格。