广东/潮州-2026-01-21 00:00:00
潮州市潮安区****年“百千万工程”省级典型村人居环境综合整治提升项目（枫溪镇）一期一标段设计施工总承包
评 标 报 告 书
招标单位：潮州市潮安区枫溪镇农业农村服务中心
招标代理机构：广东集诚建设工程管理有限公司
二〇二六年一月
潮州市潮安区****年“百千万工程”省级典型村人居环境综合整治提升项目（枫溪镇）一期一标段设计施工总承包
评标报告书
一、项目概况
潮州市潮安区****年“百千万工程”省级典型村人居环境综合整治提升项目（枫溪镇）一期一标段设计施工总承包根据现行有关招投标管理的规定，以公开招标的方式选择承包单位。广东集诚建设工程管理有限公司（招标代理机构）受潮州市潮安区枫溪镇农业农村服务中心（招标人）的委托承担招标代理工作，并于****年**月**日在广东省招标投标监管网、潮州市公共资源交易网发布了招标公告和招标文件等相关文件。
二、补充公告、澄清修改、答疑情况
本项目对招标文件的澄清如下，凡招标文件与本澄清文件不一致之处，以本澄清文件为准，其他内容不变。本澄清文件作为招标文件的一部分，请各投标单位仔细阅读，认真编制投标文件。
*、原招标文件第三章评标办法（综合评估法）中评标办法前附表第 *.*.* 中商务部分评审标准中，投标人（联合体的，指联合体牵头方）企业业绩（*分）：自****年*月*日至今(以中标通知书或合同签订时间为准)，承接过水利工程设计(勘察设计项目或设计项目或设计施工总承包项目或工程总承包项目承担的设计工作)业绩，每提供一个得*分，最高得*分。注：需提供中标通知书或合同协议书。若投标人提供的业绩是勘察设计、设计施工总承包或工程总承包等项目，还须提供投标人承担设计工作的证明材料(如联合体协议)，若投标单位同时具有满足本项目的施工资质和设计资质，以非联合体形式投标，其承接的工程总承包业绩既可当作设计业绩也可当作施工业绩使用，即设计和施工业绩可重复计分。资料不齐全的不得分。
现修改为：投标人（联合体的，指联合体牵头方）企业业绩（*分）：自****年*月*日至今(以中标通知书或合同签订时间为准)，承接过水利工程施工(包括施工总承包或设计施工总承包或工程总承包等项目承担的施工工作)业绩，每提供一个得*分，最高得*分。注：需提供中标通知书或合同协议书。若投标人提供的业绩是设计施工总承包或工程总承包等项目，还须提供投标人承担施工工作的证明材料(如联合体协议)，若投标单位同时具有满足本项目的施工资质和设计资质，以非联合体形式投标，其承接的工程总承包业绩既可当作设计业绩也可当作施工业绩使用，即设计和施工业绩可重复计分。资料不齐全的不得分。
*、因本次澄清内容影响投标人编制，故本次保证金缴纳截止时间、投标截止时间、开标时间均顺延至****年*月**日**时**分。
*、若投标单位在本澄清文件前已开具电子保函的，只要电子保函符合原招标文件要求，即符合本次招标文件的保证金要求，不受开标延期的影响。
三、开标情况
开标会在****年*月**日**时**分在潮州市公共资源交易中心进行，招标代理机构对按要求递交的投标文件进行公开开标，按程序公布在投标截止时间前递交投标文件的投标人数量；开标情况详见《开标记录表》。
四、评标委员会组成
评标委员会由广东省综合评标评审专家库系统上的评标专家库中随机抽取的*名专家和*名招标人代表组成，具体专家名单如下：
评标委员会组长：
评标委员会成员：
五、投标文件评审情况
本项目的评标工作于****年*月**日**时**分在潮州公共资源交易中心评标室进行。评标委员会根据招标文件的规定，对 * 家投标人的投标文件进行了初步评审，评审结果如下：
| 序号 | 投标人名称 | 形式评审 | 资格评审 | 响应性评审 | 初步评审结论(合格/不合格) | 不通过原因 |
| * | 广东广衍建设有限公司,陕西彗治水勘测设计有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 合格 | |
| * | 广东广建建工集团有限公司,中铁第五勘察设计院集团有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 合格 | |
| * | 中投德创建工有限公司,广东岭洋建设有限公司,中移建设有限公司,广东省建筑设计研究院集团股份有限公司,河南水环境勘测设计有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 合格 | |
| * | 明隆建设集团有限公司,精佳建设工程集团有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 合格 |
六、按照招标文件中的要求，计算投标单位的最终综合得分。
| 序号 | 投标人名称 | 汇总得分 | 排序 |
| * | 中投德创建工有限公司,广东岭洋建设有限公司,中移建设有限公司,广东省建筑设计研究院集团股份有限公司,河南水环境勘测设计有限公司 | **.** | * |
| * | 广东广衍建设有限公司,陕西彗治水勘测设计有限公司 | **.** | * |
| * | 广东广建建工集团有限公司,中铁第五勘察设计院集团有限公司 | **.** | * |
| * | 明隆建设集团有限公司,精佳建设工程集团有限公司 | **.** | * |
评标委员会根据招标文件的规定，对通过初步评审的投标人的投标文件进行了详细评审，评审结果如下：
六、评标结论
评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照招标文件规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐*名中标候选人，推荐中标候选人如下：
第一中标候选人：（主）中投德创建工有限公司;（成）广东岭洋建设有限公司、（成）中移建设有限公司、（成）广东省建筑设计研究院集团股份有限公司、（成）河南水环境勘测设计有限公司，投标报价：********.*元，下浮率*.*%，综合得分：**.**分，服务工期：本项目总工期为 *** 个日历天，其中设计周期 ** 个日历天，施工工期 *** 个日历天。质量标准：设计的质量标准：符合国家、地方、行业颁布的工程设计规范要求合格标准。施工要求的质量标准：符合国家、地方、行业颁布的建设工程施工质量验收合格标准。材料及设备的质量标准：符合国家、地方、行业颁布合格标准。
第二中标候选人：（主）广东广衍建设有限公司;（成）陕西彗治水勘测设计有限公司，投标报价：********.**元，下浮率*.**%，综合得分：**.**分，服务工期：本项目总工期为 *** 个日历天，其中设计周期 ** 个日历天，施工工期 *** 个日历天。质量标准：设计的质量标准：符合国家、地方、行业颁布的工程设计规范要求合格标准。施工要求的质量标准：符合国家、地方、行业颁布的建设工程施工质量验收合格标准。材料及设备的质量标准：符合国家、地方、行业颁布合格标准。
第三中标候选人：（主）广东广建建工集团有限公司;（成）中铁第五勘察设计院集团有限公司，投标报价：********.**元，下浮率*.**%，综合得分：**.**分，服务工期：本项目总工期为 *** 个日历天，其中设计周期 ** 个日历天，施工工期 *** 个日历天。质量标准：设计的质量标准：符合国家、地方、行业颁布的工程设计规范要求合格标准。施工要求的质量标准：符合国家、地方、行业颁布的建设工程施工质量验收合格标准。材料及设备的质量标准：符合国家、地方、行业颁布合格标准。
| 评委主任签名： 其他评委签名： |
日期：****年*月**日
