***振动系统中标候选人公示

（招标编号：***************/**）

公示结束时间：****年 * 月 ** 日

一、评标情况

*、中标候选人基本情况

无

*、未进入中标候选人名称：北京航天希尔测试技术有限公司，评标情况： 北京航天希尔测试技术有限公司初步评审不合格。招标文件第三章评标办法前附表*.*.*形式评审标准其他投标文件格式：“符合“八、分项报价表”格式要求...*、本项目投标总价中不得包含招标文件要求的设备或服务以外的内容。分项报价表中不得单独填报备品备件、专用工具、培训费、技术服务、评审费和中标服务费等项目，未按要求报价的否决投标。”,该投标人分项报价表中含培训，偏离招标文件要求。根据招标文件第三章*.* 初步评审规定“评标委员会依据本章第 *.* 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。”因此，评委会对该投标人初步评审评为不合格。

未进入中标候选人名称：苏州东菱振动试验仪器有限公司，评标情况： 苏州东菱振动试验仪器有限公司初步评审不合格。招标文件第三章评标办法前附表*.*.*其他因素评审标准实质性要求和条件“*.实质性要求和条件为招标文件中所有加注“*”的条款。*.对所有加注“*”的技术条款应当在投标文件中提供技术支持资料，技术支持资料为制造商公开发布的印刷资料或检测机构出具的检测报告或针对“*”条款的详细描述或招标文件供货要求中明确要求提供的资料...”,该投标人针对**.*.*条“远程控制功能：可通过****网口对功放进行远程控制，并可对功放内部数据进行采集。”未提供技术支持材料，偏离招标文件要求。根据招标文件第三章*.* 初步评审规定“评标委员会依据本章第 *.* 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。”因此，评委会对该投标人初步评审评为不合格。

未进入中标候选人名称：苏州苏试试验集团股份有限公司，评标情况： 苏州苏试试验集团股份有限公司初步评审不合格。招标文件第三章评标办法前附表*.*.*形式评审标准投标文件签字盖章“...*.纸质投标文件签字盖章需符合第二章“投标人须知”第**.*相关要求:...签字盖章要求：*.投标文件正本内所需签字部分：均须亲笔签字。其中，仅法定代表人签字除接受亲笔签字外，亦接受加盖法人章（方章、人名章）或手签章形式；授权代表签字不接受方章、人名章、手签章、签字抠图形式。...”以及“其他投标文件格式“符合“八、分项报价表”格式要求，其余格式文件参考第六章“投标文件格式”的规定。投标文件正本中开标一览表、投标保证金、商务偏差表、技术偏差表、分项报价表、资格审查资料、技术支持资料、声明函、供应商知识产权声明、供应商特定利益人员情况调查表、中标服务费承诺书必须提供，上述文件需要签字盖章的地方均需签字盖章。投标文件正本中需要签字或盖章的文件，均需提供原件。”，该投标人投标文件中技术偏差表、分项报价表签字部分非授权代表亲笔签字，偏离招标文件要求。根据招标文件第三章*.* 初步评审规定“评标委员会依据本章第 *.* 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。”因此，评委会对该投标人初步评审评为不合格。

未进入中标候选人名称：苏州韦博试验仪器有限公司，评标情况： 苏州韦博试验仪器有限公司初步评审不合格。招标文件第三章评标办法前附表*.*.*其他因素评审标准实质性要求和条件“*.实质性要求和条件为招标文件中所有加注“*”的条款。*.对所有加注“*”的技术条款应当在投标文件中提供技术支持资料，技术支持资料为制造商公开发布的印刷资料或检测机构出具的检测报告或针对“*”条款的详细描述或招标文件供货要求中明确要求提供的资料...”,该投标人投标文件中针对**.*设备场地限制对设备尺寸要求：...设备外形最大尺寸（长**×宽*.***高*.**）中高*.**未给出技术支持材料，偏离招标文件要求。根据招标文件第三章*.* 初步评审规定“评标委员会依据本章第 *.* 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。”因此，评委会对该投标人初步评审评为不合格。

未进入中标候选人名称：杭州锐达数字技术有限公司，评标情况： 杭州锐达数字技术有限公司初步评审不合格。招标文件第三章评标办法前附表*.*.*其他因素评审标准实质性要求和条件“*.实质性要求和条件为招标文件中所有加注“*”的条款。*.对所有加注“*”的技术条款应当在投标文件中提供技术支持资料，技术支持资料为制造商公开发布的印刷资料或检测机构出具的检测报告或针对“*”条款的详细描述或招标文件供货要求中明确要求提供的资料...”,招标文件**.*.*要求“频率范围：***~******”，该投标人响应为“频率范围：***~******”，偏离招标文件要求，根据招标文件第三章*.* 初步评审规定“评标委员会依据本章第 *.* 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。”因此，评委会对该投标人初步评审评为不合格。

未进入中标候选人名称：北京彼达菱电子有限公司，评标情况： 本项目共*家投标人参与投标，有*家投标人被否决，评标委员会判定本项目无竞争性，否决全部投标。

二、提出异议的渠道和方式

异议的渠道：中航工业电子采购平台

异议的方式：投标人或者其他利害关系人对本项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出，以书面的方式（加盖公章）在上述平台一次性递交，否则不予受理。

三、监督部门

本招标项目的监督部门为中国航空工业集团有限公司。

四、联系方式（含异议受理人）

招标人：上海航空电器有限公司

地址：上海市闵行区中春路****号

联系人：黄女士

电话：***********

招标代理机构：中航技国际经贸发展有限公司

地址：北京市朝阳区慧忠路*号远大中心***层

联系人：李先生、雷女士、郑女士

电话：************、***********、***********

邮箱：******@****.***

提出异议的渠道和方式：中国航空工业电子采购平台

异议投诉联系方式：

联系人：黄女士     联系方式：***********     邮箱：/