问题总数：*条

序号

问题及答复内容

提问时间

问题*

本项目最高投标限价为 ******.**元。而招标文件中却要求配置 * 名监理相关人员才能获得商务部分人员配置满分，其中包含*名正高级工程师和* 名副高级工程师，该配置标准与项目规模及监理费额度是否匹配存疑。中标后所投标人员是否要求与现场人员一致？从行业常规配置来看，此类规模项目的监理团队无需如此高规格、高数量的高级职称人员。存在排斥潜在投标人行为。

**********

回答

本项目招标文件严格依据《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国招标投标法实施条例》、《广东省实施〈中华人民共和国招标投标法〉办法》、《工程监理企业资质管理规定》、《标准监理招标文件》以及《建设工程监理合同（示范文本）》等国家及地方现行法律法规、部门规章及行业标准示范文本编制。 所设定的投标人资格条件，均以符合本项目监理服务的基本法定资质要求为下限，不存在任何以不合理条件限制或排斥潜在投标人的情形。 招标文件中设置的详细评审因素，属于在满足最低资格要求基础上的择优评选条款。其根本目的在于，为招标人遴选出不仅符合基本资质要求，而且在技术实力、管理能力、项目经验及团队配置等方面更为优异的监理服务单位，从而保障项目的建设质量与管理水平。该等设置系法律法规所允许的合理竞争范畴，同样不构成对潜在投标人的限制或排斥。 关于评分细则的设置，亦已进行全面审慎考量，并不存在所述疑虑。敬请各潜在投标人仔细、完整研读招标文件全部内容，准确理解其要求与含义，避免因误读而产生不必要的争议。 请按招标文件执行。