上海航空科技大厦物业管理服务中标候选人公示

（招标编号：***************/**）

公示结束时间：****年*月**日

一、评标情况

*、未进入中标候选人名称：上海中企物业管理有限公司，评标情况：初步评审合格。

未进入中标候选人名称：上海福聚商业经营管理有限公司，评标情况：上海福聚商业经营管理有限公司初步评审不合格。招标文件第三章评标办法前附表：*.*.*其他因素评审标准中违法行为要求“无串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为。”，在中航工业电子采购平台围串标预警信息显示，该投标人下载招标文件的**与其他投标人出现一致，经现场澄清答疑，评标委员会对该投标人提供的证明文件不予认可，因此判定该投标人有围标串标行为。根据招标文件第三章*.* 初步评审规定“评标委员会依据本章第 *.* 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。”因此，评委会对该投标人初步评审评为不合格。

未进入中标候选人名称：上海上房物业服务股份有限公司，评标情况：上海上房物业服务股份有限公司初步评审不合格。招标文件第三章评标办法前附表：*.*.*其他因素评审标准中违法行为要求“无串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为。”，在中航工业电子采购平台围串标预警信息显示，该投标人下载招标文件**和购标**与其他投标人出现一致，经现场澄清答疑，评标委员会对该投标人提供的证明文件不予认可，因此判定该投标人有围标串标行为。根据招标文件第三章*.* 初步评审规定“评标委员会依据本章第 *.* 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。”因此，评委会对该投标人初步评审评为不合格。

本项目共*家投标人参与投标，经评标委员会评议，上海福聚商业经营管理有限公司和上海上房物业服务股份有限公司有围标串标行为，否决两家投标。因此本项目仅剩一家投标人，故评标委员会认为本项目不具备竞争性，建议招标人另行采购。

二、提出异议的渠道和方式

异议的渠道：中航工业电子采购平台

异议的方式：投标人或者其他利害关系人对本项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出，以书面的方式（加盖公章）在上述平台一次性递交，否则不予受理。

三、监督部门

本招标项目的监督部门为招标人纪检审计部/风控合规部。

四、联系方式（含异议受理人）

招标人： 北京瑞赛科技有限公司上海分公司

地址：上海市徐汇区漕溪北路**号航空科技大厦*层***

项目联系人：李思轩

电话：***********

招标代理机构：中航技国际经贸发展有限公司

地址：北京市朝阳区慧忠路*号远大中心*座**层

联系人： 王女士、刘女士

电话：************、************

邮箱：*********@****.***、********@****.***

提出异议的渠道和方式：异议的渠道：中航工业电子采购平台 异议的方式：投标人或者其他利害关系人对本项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出，以书面的方式（加盖公章）在上述平台一次性递交，否则不予受理。

异议投诉联系方式：

联系人：/     联系方式：/     邮箱：/