一、质疑供应商基本信息

质疑供应商：广西四方医疗器械有限责任公司

地址：南宁市白沙大道**号龙光玖誉城悦城组团**号楼十三层****号办公

邮编：******

联系人：唐祖月 联系电话：***********

授权代表：唐祖月

联系电话：***********

地址：南宁市白沙大道**号龙光玖誉城悦城组团**号楼十三层****号办公

邮编：******

二、质疑项目基本情况

质疑项目的名称：耳鼻喉动力系统（重）

质疑项目的编号：***************

包号：/

采购人名称：广西壮族自治区桂东人民医院

三、质疑答复书内容

贵公司****年*月**日递交的质疑函已收悉，关于耳鼻喉动力系统（重）(项目编号：***************。以下简称本项目)的质疑事项，本公司答复如下：

质疑事项*：招标文件技术要求一、技术需求参数*.鼻科吸切手柄(*)转速：往复***;****转/分，单向***;*****转/分，最低不高于**转/分，可用于精细手术，可用脚踏开关随意控制转速。

事实依据：根据瑞士彼岸的产品宣传彩页查询为：鼻钻：*********转/分，不能满足该项挂网参数，如果提供不了相应的证明文件，还请取消南宁市兆易医疗器械有限公司中标资格。

质疑答复：经核实，采购文件明确要求鼻科吸切手柄转速******;往复***;****转/分、单向***;*****转/分，最低不高于**转/分******;，但成交供应商提供的瑞士彼岸产品宣传彩页显示鼻钻转速仅为*********转/分，未满足******;最低不高于**转/分******;的低速标准。成交供应商以******;工作状态与静止状态转速******;区分的答复无有效证明文件支撑，且未针对核心参数缺口作出合理解释，不符合技术要求，故质疑事项*成立。

质疑事项*：招标文件技术要求一、技术需求参数*.鼻科吸切手柄(*)手柄可控制刀头开口***度旋转。

事实依据：根据瑞士彼岸的产品宣传彩页查询为：手柄可*******;旋转，而非手柄可控制刀头开口*******;旋转，不能满足该项挂网参数，如果提供不了相应的证明文件，还请取消南宁市兆易医疗器械有限公司中标资格。

质疑答复：经核实，瑞士彼岸手术动力系统宣传彩页由国内总代合法提供，手柄可*******;旋转，同时亦可控制刀头开口***度旋转；宣传彩页仅为手柄***度外部控制环结构之一，并未作全面详细使用诠释。该参数符合采购文件参数要求，故质疑事项*不成立。

质疑事项*：招标文件技术要求一、技术需求参数*.耳科手柄(*)可调转速范围为*********转/分钟；扭矩***;**.****。

事实依据：根据瑞士彼岸的产品宣传彩页查询为：耳钻转速可以在*********转/分之间数字化调节，鼻科手柄可以*******;旋转，转速可以在*********转分之间数字化调节，扭矩可达****,不能满足该项挂网参数，如果提供不了相应的证明文件，还请取消南宁市兆易医疗器械有限公司中标资格。

质疑答复：经核实，采购文件要求耳科手柄******;可调转速范围*********转/分钟、扭矩***;**.**********;，但产品宣传彩页显示耳钻转速为*********转/分，未覆盖*******转/分的要求区间，扭矩****（即*****）也低于**.****的最低标准。成交供应商称******;挂网参数仅起参考作用******;******;扭矩数据有排他性嫌疑******;无法律依据，技术参数是实质性响应要求，产品核心指标未达标且无证明文件佐证符合要求，故质疑事项*成立。

质疑事项*：招标文件技术要求，二.配置清单，序号**:**度前颅底钻头。

事实依据：根据瑞士彼岸的产品宣传彩页及注册证查询：该公司无**度前颅底钻头，且中标公示的配置清单并无该产品，该公司无法提供该产品，不能满足该项挂网参数，如果提供不了相应的证明文件，还请取消南宁市兆易医疗器械有限公司中标资格。

质疑答复：采购文件配置清单明确要求提供******;**度前颅底钻头******;，但成交供应商自述******;无该型号钻头******;，且中标公示配置清单中也未包含该产品，直接违反招标配置要求。成交供应商以******;其他角度钻头更适合临床******;为由辩解，未回应******;必须提供指定配置******;的核心要求，且未提供任何证明文件表明替代产品可等效满足招标参数，符合《政府采购法》第七十七条******;提供虚假材料谋取中标******;的情形，故质疑事项*成立。

质疑事项*：挂网中标产品配置清单。

事实依据：根据挂网中标配置清单，中标产品配置品牌为：瑞士彼岸，杭州科瑞特，科瑞特生产注册证产品描述为：具有扩孔切削刃的切削刀具，由不锈钢材料制成，非无菌提供，可重复使用，无源产品。非内窥镜下使用。该产品并不适用耳鼻喉鼻科内窥镜下手术。如果提供不了相应的证明文件，还请取消南宁市兆易医疗器械有限公司中标资格。

质疑答复：经核实，南宁市兆易医疗器械有限公司提供的的产品品牌为瑞士彼岸和杭州科税特，并非是******;杭州科瑞特******;。成交供应商响应文件中提供的杭州科税特切割刀具产品，可用于鼻腔、切削组织和骨质等等手术，采购文件并没有规定非内窥镜下使用产品不能参与谈判。故质疑事项*不成立。

综上情况，质疑人提出的质疑事项*、*、*项成立、质疑事项*.*项不成立；该项目后续按《政府采购质疑和投诉办法》（中华人民共和国财政部令第**号）第十六条（二）规定办理。

贵公司如对本次答复不满意，根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第**号）的相关规定，有向广西壮族自治区桂东人民医院监察室投诉的权利。感谢贵公司对本项目采购活动的支持和监督。特此答复！

附件*：广西四方医疗器械有限责任公司质疑函

附件*：南宁市兆易医疗器械有限公司质疑答复函

广西德元工程项目管理有限责任公司

****年*月**日

附件列表：