左于江分洪工程勘察设计项目答疑澄清文件

各潜在投标人：

一、对各投标单位提问的回复：

问*：其他主要人员资历，该部分第*点条款设置，“技术负责人具有水利专业正高级工程师的得*分；具备水利专业正高级工程师职称，且拥有省级勘察设计大师荣誉的，得*.*分；具备水利专业正高级工程师职称，且拥有全国勘察设计大师荣誉的,得*分”。本项目仅为Ⅲ等工程，且建设内容单一，具备行业乙级及以上资质的单位均可较好完成招标内容，设置全国勘察设计大师要求过高。

答：按招标文件要求，不作调整。本项目招标面向全国，全国勘察设计大师数量超***人，鼓励具有丰富经验和高度专业水平的投标人参与本次投标。

问*、企业荣誉“投标人自****年*月*日(以获奖时间为准)以来，承担的水利水电工程获得过全国优秀水利水电工程勘察设计奖的得*分，获得省部级勘察设计奖的得*分，获得地市级勘察设计奖的得*.*分。本项最多计一项，按最高等级计分，最多得*分”。经排查，招标文件限制的该奖项近*年仅有****年评选过，其余年份均未曾再评选，具有特殊性，其中浙江省内获得过该设计奖项的企业也仅*家央企，且与上述具有全国勘察设计大师的央企为同*家企业，两项条款叠加设置，排他性和指向性更加明显。

答：按招标文件要求，不作调整。本次招标面向全国，依据中国水利水电勘测设计协会公布的《****年度全国优秀水利水电工程勘测设计奖获奖项目公告》，此次评选共有**家单位凭借相关成果荣获该荣誉，覆盖引水工程、水利枢纽、生态治理等领域。

问*、类似项目业绩

(*)类似项目业绩中第*、*条，资信评分中要提供*项设计业绩，又要提供*项勘察业绩，若要得业绩满分，需在资格要求的业绩外，相当于另需*个项目业绩，设置业绩过多，存在明显排他性。(*)在资信部分评分表的类似项目业绩评分项中，初步设计业绩及勘察设计业绩将水工隧洞开挖方式明确采用***施工工艺作为加分项并不合理。

答：按招标文件要求，不作调整。资信评分中的设计和勘察业绩允许同一项目，可提供*项业绩而非*项业绩，且本项目允许联合体，设计和勘察单位可分别提供业绩，不属于业绩过多，不存在明显排他性。资格条件中明确要求的业绩，可同时作为资信标评审环节中的加分业绩已在招标文件****备注。可研批复的方案中已明确水工隧洞开挖采用***方式，为确保项目顺利推进，设置了相应的***勘察和设计业绩加分，不存在“不合理”情况。

二、招标人对招标文件补充说明如下：

   无

三、注意事项：根据招标文件规定，本文件将在指定网站公布，不再另行通知，未关注相关网站而造成的一切风险由各投标人自行承担。

招标人：浙江镜岭水库有限公司

招标代理机构：浙江鼎峰工程咨询有限公司 

****年*月**日