广东南海“岭南幻境”数字文化旅游区(一期)监理评标报告(交易公告)
2026-01-20
广东/佛山 中标结果
广东南海“岭南幻境”数字文化旅游区(一期)监理评标报告(交易公告)
广东/佛山-2026-01-20 00:00:00
广东南海“岭南幻境”数字文化旅游区(一期)监理 评标报告 由广东岭南幻境文化旅游开发有限责任公司组织的广东南海“岭南幻境”数字文化旅游区(一期)监理(项目编号:****************)招标项目,已委托中宬建设管理有限公司在广东省公共资源交易中心(工程建设项目招投标中心)组织进行公开招标。现已完成评标工作,现将评标情况报告如下: 一、项目基本情况 项目名称:广东南海“岭南幻境”数字文化旅游区(一期)监理 招标单位:广东岭南幻境文化旅游开发有限责任公司 招标代理:中宬建设管理有限公司 招标方式:公开招标 最高投标限价:*,***,***.** 元。 二、招标公告发布情况 本招标项目于****年**月**日**:**至****年*月**日**:**在广东省公共资源交易中心(工程建设项目招投标中心)官网、广东省招标投标监管网等法定媒体发布招标公告。 三、接收投标文件及开标情况 于****年**月**日**:**至****年*月*日**:**公开接受投标登记,在此期间共有*家单位进行投标登记,分别是广东智联建设管理有限公司、公诚管理咨询有限公司、广东建咨工程管理有限公司、广东创南工程管理有限公司、广东鼎耀工程技术有限公司、广州珠江监理咨询集团有限公司、深圳市合创建设工程顾问有限公司。 在招标文件规定的投标截止时间(**** 年 * 月 ** 日 **:**)前共有 * 家投标单位递交了投标文件,分别是广东智联建设管理有限公司、广东建咨工程管理有限公司、广东创南工程管理有限公司、广东鼎耀工程技术有限公司。其中公诚管理咨询有限公司、广州珠江监理咨询集团有限公司、深圳市合创建设工程顾问有限公司逾期未递交投标文件。 本工程于 **** 年 * 月 ** 日 **:** 在广东省公共资源交易中心(工程建设项目招投标中心)开标室 四 进行开标。 四、评标委员会组成 根据招标文件的规定,招标人依法组建综合评标委员会,该评标委员会由*人组成。其中*名专家从广东省综合评标评审专家库中随机抽取,*名业主专家代表。评标委员会成员名单如下: 。经评标委员会推荐 专家为评标委员会组长,主持评标工作。本项目整个评标工作在广东省公共资源交易中心(工程建设项目招投标中心)见证下进行。 五、评审情况 评标工作于****年*月**日**:**在广东省公共资源交易中心(工程建设项目招投标中心)第十评标室进行。本项目采用“评定分离办法【定性评审】 ”的评标办法,若通过初步评审及详细评审的合格投标人大于等于 * 名的,则通过评审的全部合格投标人推荐为合格的中标候选人,合格的中标候选人不排序。 六、评标程序 评标委员会按如下程序进行了评审: *、初步评审 (*)形式评审 评标委员会根据评标办法前附表规定的评审因素和评审标准,对 * 家投标人的投标文件进行形式评审,经评审,所有投标人均通过形式评审。具体情况详见《形式评审汇总表》。 (*)资格评审 评标委员会根据评标办法前附表规定的评审因素和评审标准,对 * 家投标人的投标文件进行资格评审,经评审,所有投标人均通过资格评审。具体情况详见《资格评审汇总表》。 (*)响应性评审 评标委员会根据评标办法前附表规定的评审因素和评审标准,对通过资格评审的 *家投标人的投标文件进行响应性评审,经评审,* 家投标人均通过响应性评审。具体情况详见《响应性评审汇总表》。 *、详细评审 评标委员会仅对投标文件是否满足招标文件实质性要求进行评审,并推荐全部满足条件的投标人为定标候选人,不标明排列顺序(定性评审)。 *、算术性修正 本次评标无需进行算术性修正。 *、澄清、说明、补正事项 本次评标无需进行澄清、说明、补正。 七、否决投标的情况说明 本次评标无否决投标 八、串通投标情形的评审情况说明 本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。 九、中标候选人名单 经评审,广东南海“岭南幻境”数字文化旅游区(一期)监理评标委员会推荐合格的中标候选人进入定标阶段,不标明排列顺序(定性评审),按其统一社会信用代码后*位从小到大排位,中标候选人名单如下(排名不分先后): 统一社会信用代码后*位合格的中标候选人单位名称 (按统一社会信用代码后*位从小到大排位,不排序,如统一社会信用代码后*位出现字母情况的,字母以“* ”代替数字进行排位) ****广东智联建设管理有限公司 ****广东建咨工程管理有限公司 ****广东鼎耀工程技术有限公司 ****广东创南工程管理有限公司 十、其他需要说明的情况 无 评标委员会全体评委签名: 日期:****年*月**日
微信客服
公众号
小程序