广东/阳江-2026-01-20 00:00:00
银岭科技产业园*区一期道路建设工程（监理）公开招标
评标报告
银岭科技产业园*区一期道路建设工程（监理）于****年*月**日**时**分在阳江市公共资源交易中心*开标室（阳江市建设工程交易系统全流程电子开标评标定标方式）举行开标会议，在阳江市公共资源交易中心评标*室举行评标、定标会议。现将评标情况报告如下：（详见招标文件的招标公告）
一、基本情况
本招标工程的招标人为阳江市银岭科技新城开发有限公司，代理机构为广东宏立工程咨询有限公司。本项目采用资格后审方式审查投标人，采用综合评估法评标，取综合总得分最高的投标人为第一中标候选人。至投标文件解密截止时间止，共有*家投标人按招标文件规定参与投标文件解密 , 分别为：（详见《开标记录表》）
| 序号 | 投标人 |
| * | 公诚管理咨询有限公司 |
| * | 深圳市精筑工程咨询有限公司 |
| * | 广东粤能工程管理有限公司 |
| * | 广东竣博项目管理有限公司 |
| * | 广州市诚铁监理咨询有限公司 |
| * | 东莞市建设监理有限公司 |
| * | 广东信立工程项目管理有限公司 |
| * | 阳江泰安工程监理有限公司 |
二、开标记录情况
本项目为阳江市建设工程交易系统全流程电子开标评标方式；在本工程开标会上，招标人或其招标代理机构、交易中心、招标管理部门通过在线“三方解密 ”的方式对投标人递交电子投标文件的情况进行解密，并公布投标人的投标报价、信用等级等情况；在开标现场公开随机摇珠选定单个投标报价，详见《开标记录表（选中）》。
三、资格后审情况
经资格后审委员会（成员名单见资格后审报告）审查，其中广东竣博项目管理有限公司未提供有效的市政公用工程注册监理工程师资格证书，为无效投标人；其余*家投标人都符合资格后审要求 , 为有效投标文件，直接成为本工程正式投标人，进入评标、定标程序。（详见《银岭科技产业园*区一期道路建设工程（监理）资格评审表》、《资格审查汇总表》）
四、评标委员会成员名单
本工程评标委员会成员由*人组成，招标人或其代理机构按规定从广东省综合评标评审专家库中随机抽取***、***、***、***、****位专家，其中，评标委员会主任由***担任。
五、技术文件审查情况
（一）符合性审查
各评委经认真审查各投标人的投标文件，*家投标人的技术文件都符合要求，为有效投标人。
（二）技术文件评审得分
| 投标人 | 技术评审得分 |
| 深圳市精筑工程咨询有限公司（********************************） | **.** |
| 广州市诚铁监理咨询有限公司（********************************） | **.** |
| 公诚管理咨询有限公司（********************************） | **.** |
| 东莞市建设监理有限公司（********************************） | **.** |
| 广东粤能工程管理有限公司（********************************） | **.** |
| 阳江泰安工程监理有限公司（********************************） | **.** |
| 广东信立工程项目管理有限公司（********************************） | **.** |
六、商务文件审查情况
（一）符合性审查
各评委经认真审查各投标人的投标文件，*家投标人的商务文件都符合要求，为有效投标文件
。
（二）商务文件评审
各评委对各投标人的商务文件中的企业工程业绩、企业工程获奖、项目成员职称和投标报价分别评审，计算其各项得分。其中，投标人的投标报价得分按如下办法计算：
*、在开标现场公开随机摇珠选定单个投标报价，对应单位为广东粤能工程管理有限公司，对应报价为*******.**元。
*、当有效投标报价为*个以上（含本数）**个以下（不含本数）时，去掉两个最高报价和一个最低报价后计算余下报价的算术平均值，计算出算术平均值为*******.**元。
*、根据招标文件规定，取投标人有效报价算术平均值与随机摇珠选定单个投标报价的平均值计算出本项目的评标基准价为*******.**元。
（三）商务文件评审得分
| 序号 | 投标人 | 投标报价（元） | 工程业绩得分 | 工程获奖得分 | 项目成员职称得分 | 投标报价评审得分 | 商务文件得分 | 商务文件评审得分 |
| * | 广东信立工程项目管理有限公司 | *******.** | **.* | **.* | **.* | **.* | **.* | **.** |
| * | 东莞市建设监理有限公司 | *******.** | **.* | **.* | **.* | **.** | **.** | **.** |
| * | 阳江泰安工程监理有限公司 | *******.** | **.* | **.* | **.* | **.** | **.** | **.** |
| * | 广东粤能工程管理有限公司 | *******.** | **.* | **.* | **.* | **.** | **.** | **.** |
| * | 公诚管理咨询有限公司 | *******.** | **.* | **.* | **.* | **.** | **.** | **.** |
| * | 广州市诚铁监理咨询有限公司 | *******.** | **.* | **.* | **.* | **.** | **.** | **.** |
| * | 深圳市精筑工程咨询有限公司 | ******.** | **.* | **.* | **.* | **.** | **.** | **.** |
七、推荐的中标候选人名单
经评标委员会评审，推荐银岭科技产业园*区一期道路建设工程（监理）前三名候选人为：
| 候选人 中标信息 | 投标人 | 投标报价（元） | 综合总得分 |
| 第一中标候选人 | 广州市诚铁监理咨询有限公司 | *******.** | **.** |
| 第二中标候选人 | 东莞市建设监理有限公司 | *******.** | **.** |
| 第三中标候选人 | 广东信立工程项目管理有限公司 | *******.** | **.** |
八、澄清、说明、补充事项纪要：无。
****年*月**日
