白盆珠镇莲花山森林氧吧建设项目施工（第二次招标）评标报告(交易公告)
广东/惠州-2026-01-20 00:00:00

白盆珠镇莲花山森林氧吧建设项目施工（第二次招标）公开招标评标报告

一、项目概况

*、项目名称：白盆珠镇莲花山森林氧吧建设项目施工（第二次招标）

*、招 标 人：惠东县白盆珠镇人民政府

*、项目地点：惠州市惠东县白盆珠镇内

*、项目建设规模及内容：①布心村原税务局仓库改造为公共服务中心，建筑面积约***.*平方米，政府闲置资产改造为游客服务中心建筑面积约***.*平方米；②新丰村原新丰小学现状*栋教学楼，*栋教学楼拆除新建为公共服务中心建筑面积约***平方米，*栋教学楼用于改造为新丰村游客服务中心及配套用房建筑面积约***平方米；配套建设园林绿化工程等。（具体施工内容以招标人提供的施工图及工程量清单为准）。

*、工程造价：*******.**元

*、招标范围及工作内容：按招标人提供的设计文件和有关资料及说明，包括白盆珠镇莲花山森林氧吧建设项目的施工及保修（具体施工内容以招标人提供的施工图及工程量清单为准）。

*、工期要求：***日历天

*、质量要求：合格。

*、资金来源：项目建设所需资金由中央资金和市、县、镇配套资金筹措。

**、标段划分（如有）：本工程只有一个标段。

二、招标过程

招标代理机构于****年**月**日在公开的媒体：惠州市公共资源交易中心网、广东省公共资源交易平台（粤公平）、广东省招标投标监管网、中国招标投标公共服务平台发布了招标公告，于****年**月**日**:**至****年**月**日**:**期间，有意参与项目投标的潜在投标人可在惠州市公共资源交易中心电子交易招投标系统中下载招标文件等资料。

投标人提出问题截止时间为****年**月**日**:**，至招标公告规定的投标人提出问题截止时间前，无投标人在惠州市公共资源交易中心电子交易招投标系统上提出疑问。

三、开标情况

根据招标文件及招标公告规定，本项目于****年**月**日*:**，在惠州市公共资源交易中心惠东分中心召开了开标会议，与会人员有惠东县白盆珠镇人民政府的代表、惠东县住房和城乡建设局代表、惠州市公共资源交易中心惠东分中心及惠州市敏峰项目管理咨询有限公司的相关工作人员。截止至****年**月**日**：**，在规定的时间内提交了电子投标文件的投标单位有* 家，分别是：辽宁博盛实业有限公司、惠州市国忠建设工程有限公司、广东中展建筑工程有限公司、惠州市华港建筑工程有限公司、惠东县城市建筑工程有限公司[广东兆益建设工程有限公司]联合体。

四、评标情况

（一）评标时间：****年** 月** 日**时**分

（二）评标地点：惠州市公共资源交易中心惠东分中心* 号评标室

（三）评标委员会的组成：评标委员会由* 人组成，分别是* 位招标人评委代表以及* 位从广东省综合评标评审专家库中随机抽取的评标专家。评标委员会的组成成员名单如下：

招标人评委代表：；

评标专家：；

经评标委员会全体成员一致同意，推选 为评标委员会组长。

（四）评标办法：综合评分法，详见招标文件第三章评标、定标办法。

（五）参与评标环节的投标单位有*家，分别是：辽宁博盛实业有限公司、惠州市国忠建设工程有限公司、广东中展建筑工程有限公司、惠州市华港建筑工程有限公司、惠东县城市建筑工程有限公司[广东兆益建设工程有限公司]联合体。

（六）初步评审：评标委员会根据招标文件的评标办法对各投标文件进行初步评审。

*、特征码检查：按照《关于建设工程项目全面启用投标文件特征码检测功能的通知》（惠公易函〔****〕**号）要求，评标委员会借助惠州市公共资源交易中心建设工程招投标交易平台对所有投标单位的投标文件进行特征码检查；* 家投标单位通过特征码检查。

*、清标环节：评标委员会借助惠州市公共资源交易中心建设工程招投标交易平台对所有投标单位的投标文件进行电子清标；* 家投标单位通过电子清标评审，*家投标单位辽宁博盛实业有限公司未通过电子清标评审。

*、初步评审不通过情况：辽宁博盛实业有限公司在形式评审的其他要求中有出现本评标办法初步评审 *.*.* 款规定的（**）、（**）情形。

*、初步评审结果：* 家投标单位通过初步评审。

（七）随机因子抽取

随机因子在评标现场由评标委员会采取随机抽取的方式确定。随机因子数值范围为*%～*%，每隔*.*%为一档，共**个数值。

现场随机因子抽取结果为：*.**%

最高评标限价＝*******.**元×（*－ *.**%）= *******.**元

（八）详细评审：评标委员会依据招标文件的评标、定标办法，各自独立根据评标、定标办法规定的量化因素和分值对通过初步评审的各投标单位的投标文件进行打分，并计算出综合得分。

五、评标结果

评标委员会按照招标文件规定的评分标准进行打分，具体评分详见《评委评审汇总表》。

本着“公平、公正、科学、择优”的原则，评标委员会根据招标文件规定的评分细则，对投标文件的评审因素进行评比和打分，并按评分由高到低依次确定中标候选人。评标委员会经评审推荐以下三位中标候选人（不公布中标候选人的评标分数及排名）：惠州市国忠建设工程有限公司、惠州市华港建筑工程有限公司、惠东县城市建筑工程有限公司[广东兆益建设工程有限公司]联合体。

白盆珠镇莲花山森林氧吧建设项目施工（第二次招标）评标委员会

****年*月**日