飞管软件研发过程评估与量化分析工具中标候选人公示

（招标编号：***************/**）

公示结束时间：****年*月**日

一、评标情况

*、中标候选人基本情况

无

*、未进入中标候选人名称：赛孚希软件工程（上海）有限公司，评标情况：赛孚希软件工程（上海）有限公司初步评审不合格。招标文件第三章评标办法前附表要求“针对供货要求**.*.*.*和**.*.*.*章节中要求开展设计...未能提供对复用流程与质量门禁和工作量评估与分配的设计方案，否决投标。”,该投标人未针对此条给出详细的设计方案，偏离招标文件要求。根据招标文件第三章*.* 初步评审规定“评标委员会依据本章第 *.* 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。”因此，评委会对该投标人初步评审评为不合格。

未进入中标候选人名称：上海炫众信息科技有限公司，评标情况：上海炫众信息科技有限公司初步评审不合格。招标文件第三章评标办法前附表*.*.*其他因素评审实质性要求和条件“*.实质性要求和条件为招标文件中所有加注“*”的条款, 招标文件中标注“*”的条款偏差，投标被否决。*.对所有加注“*”的技术条款应当在投标文件中提供技术支持资料。”该投标人针对供货要求中**.*.*.*未给出*****的详细支持材料，偏离招标文件要求。根据招标文件第三章*.* 初步评审规定“评标委员会依据本章第 *.* 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。”因此，评委会对该投标人初步评审评为不合格。

未进入中标候选人名称：上海翱坤信息科技有限公司，评标情况：本项目共*家投标人参与投标，有*家投标人投标被否决，评标委员会判定本项目无竞争性，否决全部投标。

二、提出异议的渠道和方式

异议的渠道：中航工业电子采购平台

异议的方式：投标人或者其他利害关系人对本项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出，以书面的方式（加盖公章）在上述平台一次性递交，否则不予受理。

三、监督部门

本招标项目的监督部门为中国航空工业集团有限公司。

四、联系方式（含异议受理人）

招标人：中国航空无线电电子研究所

地址：上海市闵行区紫月路***号

联系人：何先生

电话：************

招标代理机构：中航技国际经贸发展有限公司

地址：北京市朝阳区慧忠路*号远大中心*座**层

联系人：夏女士

电话：************

电子邮件：********@****.***