胶州市公安局胶州市公安局天网一期后续运维及监理项目中标公告
|
一、项目名称：
|
胶州市公安局天网一期后续运维及监理项目
|
|
二、项目编号：
|
*************************
|
|
三、分包名称：
|
胶州市公安局天网一期后续监理项目
|
|
四、招标公告发布日期:
|
****年**月**日 **:**:**
|
|
五、开标时间:
|
****年**月**日 **:**:**
|
|
六、采购方式:
|
分散采购 服务类
|
|
七、中标情况：
|
|
序号
|
中标供应商名称
|
中标供应商地址
|
中标金额(优惠率)
|
|
*
|
山东省信宇通信工程监理有限公司
|
济南市市中区经三路**号
|
*.*
|
|
|
八、评标委员会成员名单：
|
庄辉, 王鹏飞, 刘超武, 刘猛, 张璐
|
|
主要中标或者成交标的信息表
|
|
企业名称
|
名称
|
服务范围
|
服务要求
|
服务时间
|
服务标准
|
报价(元)/费率
|
|
山东省信宇通信工程监理有限公司
|
胶州市公安局天网一期后续监理项目
|
详见招标文件
|
详见招标文件
|
自合同签订日起一年
|
服务按照国标、部标、行业标准或者双方技术协议或者招标文件、投标文件、书面承诺提供服务。
|
*.******
|
|
|
资格审查符合性评审结果
|
|
序号
|
供应商名称
|
评审结果
|
|
*
|
山东省信宇通信工程监理有限公司
|
通过
|
|
*
|
青岛明天建设监理有限公司
|
通过
|
|
*
|
河南省通信建设管理咨询有限公司
|
通过
|
|
*
|
河北邮电通信工程建设监理有限公司
|
通过
|
|
*
|
青岛海之大工程咨询有限公司
|
通过
|
|
|
评审结果
|
|
排序
|
供应商名称
|
评委*(技术标)
|
评委*(技术标)
|
评委*(技术标)
|
评委*(技术标)
|
评委*(技术标)
|
技术标得分
|
商务标得分
|
综合得分
|
|
*
|
山东省信宇通信工程监理有限公司
|
**.*
|
**.*
|
**.*
|
**.*
|
**.*
|
**.*
|
**.**
|
**.**
|
|
*
|
青岛明天建设监理有限公司
|
**.*
|
**.*
|
**.*
|
**.*
|
**.*
|
**.*
|
**.*
|
**.*
|
|
*
|
河南省通信建设管理咨询有限公司
|
**.*
|
**.*
|
**.*
|
**.*
|
**.*
|
**.*
|
**.**
|
**.**
|
|
*
|
河北邮电通信工程建设监理有限公司
|
**.*
|
**.*
|
**.*
|
**.*
|
**.*
|
**.*
|
**.**
|
**.**
|
|
*
|
青岛海之大工程咨询有限公司
|
**.*
|
**.*
|
**.*
|
**.*
|
**.*
|
**.*
|
**.**
|
**.**
|
|
|
供应商未中标原因
|
|
序号
|
供应商名称
|
未中标原因
|
|
*
|
青岛明天建设监理有限公司
|
综合评审得分较低，因业绩、人员配置等评审因素不占优势导致商务部分得分偏低，技术指标对质量控制方案、对监理工作重点、难点的分析及合理化建议等技术指标不是最优。
|
|
*
|
河南省通信建设管理咨询有限公司
|
综合评审得分较低，因业绩、人员配置等评审因素不占优势导致商务部分得分偏低，技术指标对质量控制方案、对监理工作重点、难点的分析及合理化建议等技术指标不是最优。
|
|
*
|
河北邮电通信工程建设监理有限公司
|
综合评审得分较低，因业绩、人员配置等评审因素不占优势导致商务部分得分偏低，技术指标对质量控制方案、对监理工作重点、难点的分析及合理化建议等技术指标不是最优。
|
|
*
|
青岛海之大工程咨询有限公司
|
综合评审得分较低，因业绩、人员配置等评审因素不占优势导致商务部分得分偏低，技术指标对质量控制方案、对监理工作重点、难点的分析及合理化建议等技术指标不是最优。
|
|
|
报价公示
|
|
序号
|
投标单位
|
单价报价（元）
|
|
*
|
山东省信宇通信工程监理有限公司
|
*.*
|
|
*
|
青岛明天建设监理有限公司
|
*.*
|
|
*
|
河南省通信建设管理咨询有限公司
|
*.**
|
|
*
|
河北邮电通信工程建设监理有限公司
|
*.**
|
|
*
|
青岛海之大工程咨询有限公司
|
*.*
|
|
|
业绩公示
|
|
序号
|
项目名称
|
详细信息
|
|
山东省信宇通信工程监理有限公司
|
|
*
|
****年泸州市智慧城市和信息化项目监理服务
|
|
|
