广东/韶关-2026-01-20 00:00:00
韶关市主城区地下排水管网提质升级项目（一期）全过程造价咨询服务招标评标过程及结果公示
****年*月**日，招标人（韶关市水务投资集团有限公司）及招标代理机构（广东合正项目管理有限公司）在韶关市公共资源交易中心对韶关市主城区地下排水管网提质升级项目（一期）全过程造价咨询服务进行开标、评标。
一、本工程概况：
建设规模：项目对北江左岸地下排水管网及第四污水处理厂片区地下排水管网提质升级。
建设内容：北江左岸地下排水管网提质升级主要建设内容为：新建*****~******污水重力管约*.***，新建******污水压力管约*.***，新建一体化提升泵站*座。
第四污水处理厂片区地下排水管网提质升级主要建设内容为：新建*****~******污水管道约**.***，新建*****~*****雨水管道*.***，新建*********雨水渠箱约*.***，修复现状主干管约*.***，整改现状合流渠箱约*.***，整改现状河涌约*.***，修复现状一体化提升泵站约**座，消除良村排水渠、东冲河与沐溪河现状合流或污水直排口约**个。本项目建设内容分三个批次实施，本次招标仅对第二、三批次建设内容提供造价咨询服务。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：
*、评标委员会由*人组成，由招标人在广东省综合评标评审专家库*韶关区域中随机抽取，评标委员会各专家的职称、从事专业内容如下表：
专家代码 | 职称 | 专业 | 备注 |
专家一 | 高级工程师 | 造价 | / |
专家二 | 高级工程师 | 造价 | 组长 |
专家三 | 高级工程师 | 造价 | / |
专家四 | 工程师 | 造价 | / |
专家五 | 高级工程师 | 市政 | / |
*、主持人宣读开标纪律,在交易场所工作人员的见证下，由招标代理机构工作人员对投标人的电子投标信息进行解密，建设工程交易系统自动生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》。唱标人检查《投标保证缴纳情况表》中各投标人所缴纳投标保证的金额、有效期均符合招标文件规定。唱标人检查《开标一览表》中各投标人的投标总价、质量标准、工期均符合招标文件规定。参加开标会招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标一览表上签字确认。
*、各投标人的投标报价如下：
投标序号 | 投标人名称 | 投标报价(元） | 投标取费费率（%） |
* | 韶关中一工程造价咨询有限公司 | *******.** | *.*** |
* | 广东人信工程咨询有限公司 | *******.** | *.*** |
* | 建成工程咨询股份有限公司 | *******.** | *.*** |
* | 华联世纪工程咨询股份有限公司 | *******.** | *.*** |
*、根据招标文件的要求，评标委员会对四家投标人的投标文件进行资格评审。四家投标单位均通过资格评审。具体评审意见详见如下：
投标序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
* | 韶关中一工程造价咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
* | 广东人信工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
* | 建成工程咨询股份有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
* | 华联世纪工程咨询股份有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
*、评标委员会对通过资格评审的投标人投标文件进行形式及响应性评审。经评审，其中广东人信工程咨询有限公司的投标文件格式*《拟派项目咨询服务主要人员一览表》不符合招标文件规定，符合招标文件第一章第四节否决投标条件*．形式性评审环节（*），判定其不通过形式性评审。其余三家投标单位均通过形式评审和响应性评审。具体评审意见详见如下：
投标序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
* | 韶关中一工程造价咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
* | 广东人信工程咨询有限公司 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
* | 建成工程咨询股份有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
* | 华联世纪工程咨询股份有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
*、本项目最高投标限价为人民币（大写）:人民币（大写）：壹佰叁拾陆万捌仟肆佰玖拾叁元整（¥*******.**元）。
*、根据招标文件要求，评标委员会再对通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审：
(*)评标委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。
(*)评标委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分的评分标准对各评分因素进行打分并汇总，并汇总计算得出商务技术部分得分。
投标序号 | 投标人名称 | 商务技术部分合计 |
* | 华联世纪工程咨询股份有限公司 | **.** |
* | 建成工程咨询股份有限公司 | **.** |
* | 韶关中一工程造价咨询有限公司 | **.** |
(*)根据招标文件的要求，由评委组长随机抽取*次随机号球及对应下浮率，求出算术平均值如下：
号球 | ** | * | ** | 算术平均值 |
下浮率（%） | *.* | *.** | * | *.** |
(*)评标委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总如下：
投标序号 | 投标人名称 | 投标报价得分 |
* | 华联世纪工程咨询股份有限公司 | *.** |
* | 建成工程咨询股份有限公司 | *.** |
* | 韶关中一工程造价咨询有限公司 | *.** |
*、评委对有效投标人的评分进行综合汇总，具体如下：
投标 序号 | 投标人名称 | 商务技术部分得分 | 投标报价部分得分 | 总得分 |
* | 华联世纪工程咨询股份有限公司 | **.** | *.** | **.** |
* | 建成工程咨询股份有限公司 | **.** | *.** | **.** |
* | 韶关中一工程造价咨询有限公司 | **.** | *.** | **.** |
招标人：韶关市水务投资集团有限公司
招标代理机构：广东合正项目管理有限公司
日期：****年*月**日
