宁夏/银川-2026-01-20 00:00:00
| 采购计划编号： | *******(**)****** | 项目名称： | 银川市公安局基层基础工作数字化平台建设项目 |
|---|---|---|---|
| 分包名称： | 银川市公安局基层基础数字化平台采购项目 | 分包类型： | 货物类 |
| 采购方式： | 公开招标 | 预算金额 | *******.** |
| 报价方式： | 总价采购项目 | 是否属于技术复杂， 专业性强的采购项目： |
否 |
| 是否为执行国家统一定价标 和固定价格采购项目： |
否 | 是否适宜由中小企业提供： | 否 |
| 不适宜由中小企业提供的情形： | （二）因确需使用不可替代的专利、专有技术，基础设施限制（主要是指受供水、供电、供气、供热、道路和交通设施等基础条件限制的），或者提供特定公共服务等原因，只能从中小企业之外的供应商处采购的。 | 不适宜面向中小企业证明材料： | |
| 报价扣除优惠： | ** | ||
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
*.* 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 （或事业单位法人证书，或社会团体法人登记证书），如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明；
*.* 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件（法定代表人直接投标可不提供，但须提供法定代表人身份证复印件）；
*.* 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函；
*.* 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料；
*.* 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函；
*.* 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明；（提供《资格承诺函》）。
| 序号 | 合格投标人的其他资格要求 |
|---|---|
| * | 通过“信用中国”网站、中国政府采购网等渠道查询相关主体信用记录，对列入失信被执行人、重大税收违法失信主体、政府采购严重违法失信行为记录名单的供应商（处罚期限尚未届满的），拒绝其参与采购活动（以开、评标现场代理机构查询结果为准） |
三、商务要求
四、技术要求
| 标的清单(货物类) | ||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 序号 | 品目名称及编码 | 标的名称 | 计量单位 | 数量 | 单价 | 是否进口 | 标的详细参数 | 是否属于节能产品 政府采购品目清单 |
是否属于环境标志产品 政府采购品目清单 |
备注 | ||
| 是否应当实施 政府强制采购 |
是否应当实施 政府优先采购 |
是否应当实施 政府强制采购 |
是否应当实施 政府优先采购 |
|||||||||
| * | **********应用软件 | 银川市公安局基层基础工作数字化平台采购项目 | 项 | * | *******.** | 否 | 标的**应用软件：应用服务器（*路**机架式服务器； ▲***规格：配置*颗国产***架构处理器，主频≥*.****, 核数≥**核; ▲内存：配置≥**** ****内存，内存插槽数≥**个插槽;最高******/*; ▲硬盘:配置***;**** 硬盘;支持热插拔***/****/***硬盘混插;最多支持**个*.*英寸或*.*寸硬盘） | 否 | 否 | 否 | 否 | |
采购需求附件：
| 采购需求附件 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
五、合同管理安排
合同类型：
货物类
（验收方案附件）：
六、评审方法及评审细则
评标方法：
评审细则类别： 货物类细则类别
| 货物类细则类别 | |||
|---|---|---|---|
| 序号 | 评审项目 | 权重分 | 评分标准 |
| * | 投标报价 | **.** | 供应商的价格分统一按照下列公式计算： 投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×**。 评标基准价是指满足招标文件要求且根据采购政策进行价格扣除后的投标价格最低的投标报价。除低于成本价的投标报价被拒绝外，最低报价得报价分满分。得分结果由高分到低分依次排列为各自最终得分。 评标委员会认为供应商的报价明显低于其他通过符合性审查供应商的报价，有可能影响质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；供应商不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理。 |
| * | 商务部分（类似业绩） | *.** | 供应商提供****年*月*日至今承担过的与本项目类似的业绩，每提供一项类似项目业绩的得*.*分，满分为*分。 注：供应商须提供与类似业绩相对应的合同（不限行业、不限地域），投标文件中提供合同复印件加盖公章，业绩认定时间以合同签订时间为准，须保证上述资料完整并清晰可辨，未提供或不符合要求的不得分。 |
| * | 商务部分（企业实力） | *.** | 投标人具有良好软件集成能力和数据管理能力：获得****资质证书（**能力成熟度集成模型）*级得*分，*级得*分，*级得*分；获得数据管理能力成熟度（****）*级及以上证书得*分，其他不得分；（须提供有效期内证书扫描件） |
| * | 商务部分（项目团队） | *.** | （*）投标人拟派项目负责人具有人社部门（或具备职称评定职能的单位或机构）颁发的中级或以上职称证书（计算机或人工智能相关专业），或具有工业和信息化部教育与考试中心颁发的高级数据库管理工程师证书，每提供一项得*.*分，最高得*分。 （*）投标人拟派项目技术负责人具有人社部门（或具备职称评定职能的单位或机构）颁发的高级职称证书（计算机或人工智能相关专业）、或具有人社部门颁发的系统规划与管理师证书，每提供一项得*.*分，最高得*.*分。 注：*、如同一人同时具备以上多个评分项的，只按得分最高的评分项计分，多个评分项不重复计分；*、须提供投标单位为其缴纳社保的证明及证书复印件方可得分，否则不予计分；*、技术负责人和项目经理不得为同一人；*、以上内容需提供有效期内证书扫描件并加盖投标人公章。 |
| * | 技术部分（条款响应情况） | **.** | 供应商按照招标文件要求，对招标文件第四章采购需求内容进行响应，评委对供应商的响应情况进行评审。供应商完全满足技术服务要求的得**分，供应商技术服务响应内容与招标文件规定的相应技术服务要求相比每有一项负偏离的减*分，减完为止，不计负分。 |
| * | 技术部分（系统演示） | **.** | 一、演示说明：投标人须提供项目演示光盘（短片播放时间≤**分钟），评审专家自行观看系统演示，总体以光盘形式演示，演示形式为录屏方式的系统原型或****演示。 二、演示内容（详见招标文件“项目演示要求及内容”） *、演示功能模块完整、参数要求完全符合、内容明确、功能具体详细、层次分明、针对性较强，满足采购需求的，得 ** 分； *、演示功能模块完整、参数要求基本符合、内容简单、无针对性，基本满足采购需求的，得 ** 分； *、演示功能模块完整、参数要求基本符合、内容笼统、无针对性，低于采购需求的，得 * 分； *、演示功能不完善、参数要求多数不符合、内容笼统、无针对性，低于采购需求的，得 * 分； *、未提供演示光盘，或演示光盘无法演示，或演示方式只包含 *** 讲解、演示的，或演示光盘时长超过规定时间的，得 * 分。未提供演示光盘，或演示光盘无法演示，或只包含*** 演示，得*分。 |
| * | 技术部分（总体实施技术方案） | **.** | 供应商根据本项目需求制定详细的总体实施技术方案，包括但不限于对本项目的总体实施目标、系统技术路线和功能概要说明、包括平台核心模块开发、移动端开发、应用支撑服务、小程序端开发、数据传输加密及其他支撑服务等技术应用服务内容进行表述。 ①提供的总体实施技术方案内容详尽完善，针对总体实施目标、系统技术路线、功能概要说明、技术应用服务内容等各部分内容表述完整全面，提供的技术具有科学创新内容的，提供的技术设计管理逻辑符合采购人要求的，总体方案逻辑缜密，模块系统建设贴合采购人业务特点的，贴合本项目实际实施情况进行表述的，得**分； ②提供的总体实施技术方案内容全面具体，针对总体实施目标、系统技术路线、功能概要说明、技术服务内容等各部分内容表述完善，模块技术建设思路能够体现采购人管理要求的，模块方案逻辑清晰，系统建设结合采购人业务特点的，结合本项目实际实施情况进行表述的，得**分； ③提供的总体实施技术方案内容片面，针对总体实施目标、系统技术路线、功能概要说明、技术服务内容等各部分内容表述笼统，整体方案逻辑混乱，模块系统建设结合采购人业务特点表述粗略的，结合本项目实际实施情况表述内容少的，得**分； ④提供的总体实施技术方案内容粗略简单，针对总体实施目标、系统技术路线、功能概要说明、技术服务内容等各部分内容表述笼统，模块系统建设未结合采购人业务特点表述的，未结合本项目实际实施情况表述的，得*分； ⑤提供的总体实施技术方案内容缺项漏项超过*项的，得*分； ⑥简单照抄招标文件需求和评分标准内容、无详细描述，或未提供相应内容的不得分。 |
| * | 技术部分（项目进度保障措施） | *.** | 供应商提供针对本项目实施服务工作的进度保障措施，评委针对供应商提供的项目进度保障管理办法、进度保障措施、进度管理人员、时间节点划分、阶段成果安排等内容进行评审： ①保障管理办法内容逻辑缜密、保障措施完整周密切实可行、进度保障专人负责、任务节点划分明确、阶段成果真实具体的，得*分； ②保障管理办法内容逻辑清晰、保障措施完整、进度保障专人负责、有任务节点划分、有阶段成果，得*分； ③保障管理办法内容逻辑顺畅、保障措施片面、进度保障专人负责、有任务节点划分、有阶段成果，得*分； ④保障管理办法内容逻辑混乱、保障措施仅有简单表述、进度保障无专人负责、任务节点划分含糊、没有阶段成果的，得*分； ⑤简单照抄招标文件需求和评分标准内容、无详细描述，或未提供相应内容的不得分。 |
| * | 技术部分（培训服务方案） | *.** | 供应商应针对性提出本项目的培训方案，包括但不限于培训组织架构、培训课程规划设计、培训日程安排、培训方式、培训对象、培训内容等。 ①供应商提供的培训方案内容要点齐全周密，系统平台使用培训、培训组织人员配备、所有系统资料内容详细周密、有计划性，针对本项目系统使用有详细、科学的培训课程及课时安排，培训组织形式多样，贴合采购人工作人员所需培训情况进行详细表述的，得*分； ②供应商提供的培训方案内容要点全面，能够对系统使用有简要表述，有明确的课程及课时安排，有培训人员组织团队，结合采购人工作人员所需培训情况进行要点表述的，得*分； ③供应商提供的培训方案内容片面，未按照本项目实际情况提供齐全系统平台的培训方案和计划的，结合采购人工作人员所需培训情况进行表述内容少的，得*分； ④供应商提供的培训方案内容笼统，漏项多的，未结合采购人工作人员所需培训情况进行表述的，得*分； ⑤简单照抄招标文件需求和评分标准内容、无详细描述，或未提供相应内容的不得分。 |
| ** | 技术部分（运行服务方案） | *.** | 供应商提供针对本项目的运行服务方案，评委针对供应商提供的运行服务体系内容（方案中需明确针对本项目所能提供的相关服务内容，系统故障问题解决方案是否全面具体，故障处理时限响应及时并明确时限、技术支持人员安排合理度、完整的服务体系流程、各类故障应急措施以及符合本项目的其他服务承诺等）、运行服务承诺、运行服务时限、问题解决方案、运行服务响应程度等内容进行评审： ①运行服务体系内容逻辑缜密、运行服务承诺完整周密切实可行，运行服务响应速度快，问题解决方案科学完善切实可行，运行保障技术人员可提供*天***小时服务，紧密贴合本项目实施情况表述的，得*分； ②运行服务体系内容逻辑清晰、运行服务承诺完整，运行服务响应符合行业基本程序，问题解决方案完善合理，运行保障技术人员可提供*天***小时服务，结合本项目实施情况进行表述的，得*分； ③运行服务体系内容逻辑顺畅、运行服务承诺片面，运行服务时限符合采购人要求期限，问题解决方案仅要点表述清楚的，运行保障技术人员可提供*天***小时服务，结合本项目实施情况表述内容少的，得*分； ④运行服务体系内容逻辑混乱、运行服务承诺仅有简单表述，运行服务时限符合采购人要求期限，问题解决方案表述含糊的，运行保障技术人员可提供*天***小时服务，未结合本项目实施情况表述的，得*分； ⑤简单照抄招标文件需求和评分标准内容、无详细描述，或未提供相应内容的不得分。 |
| 合计： | ***.** | ||
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
免责声明: 本页面提供的内容是按照政府采购有关法律法规要求由采购人或采购代理机构发布的，宁夏政府采购网对其内容概不负责，亦不承担任何法律责任。
