一、项目编号：　**************

　　二、项目名称：福田区民意速办创新应用升级改造（****—****年）承建商服务项目

　　三、相关当事人

　　投诉人：中国电信股份有限公司深圳分公司

　　地 址：深圳市福田区益田路信息枢纽大厦

　　被投诉人*：深圳交易集团有限公司（深圳公共资源交易中心）福田分公司

　　地 址：深圳市福田区深南大道****号深圳国际创新中心*座*楼

　　被投诉人*：深圳市福田区民意速办和智慧城市建设中心

　　地 址：深圳市福田区华富街道深南大道****号国际创新中心*座*层

　　四、基本情况

　　本项目于****年**月**日发布采购公告，**月*日发布中标（成交）结果公告。投诉人因不服被投诉人就本项目的质疑答复向本机关提出投诉，本机关于****年**月**日受理该投诉。投诉事项为：

　　*.该项目招标文件“评标信息 评分因素*.拟安排的项目主要团队成员（主要技术人员）情况”设置的资质证书，与项目未有直接关联依据，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇。

　　*.招标文件“评标信息 评分因素*.拟安排的项目主要团队成员（主要技术人员）情况（项目负责人除外） *.数据安全工程师（*人）”要求数据安全工程师持有********资质证书等三项证书，其与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关。

　　*.招标文件“评标信息 评分因素*.拟安排的项目主要团队成员（主要技术人员）情况（项目负责人除外） *.人工智能工程师（*人）”仍保留信息安全工程师证书作为必选评分项，属于重复资质限制，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇。

　　*.招标文件“评标信息 综合实力部分*.投标人其他服务能力”要求投标人具有四类软件著作权证书具有排他性，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇。

　　五、处理依据及结果

　　经研究，本机关裁决如下：

　　投诉人的投诉事项*未经质疑，不符合法定受理条件，投诉事项*至投诉事项*缺乏事实依据，根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第**号）第二十九条第（一）项、第（二）项的规定：“投诉处理过程中，有下列情形之一的，财政部门应当驳回投诉：（一）受理后发现投诉不符合法定受理条件；（二）投诉事项缺乏事实依据，投诉事项不成立”，本机关裁决如下：

　　驳回投诉。

　　深圳市福田区财政局

　　****年*月**日