序号

通过初步评审的投标人名称

*

贵州省建筑设计研究院有限责任公司

*

中恒工程设计院有限公司

*

贵阳建筑勘察设计有限公司

*

贵阳市建筑设计院有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

*

/

投标单位名称

贵州省建筑设计研究院有限责任公司

评标委员会成员评审内容

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

技 术

*.设计工作大纲（***分）

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.主要技术方案（****分）

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.现状情况调查及评估（***分）

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.主要问题及重难点分析(****分)

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.工程总体布置(***分）

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.工程建设效果分析（***分）

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.质量保证措施（***分)

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.设计服务承诺及保证措施（***分)

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.总体设计深度（****分)

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

商 务

类似项目业绩（**分）

**

**

**

**

**

项目设计负责人资历(*分)

*

*

*

*

*

其他主要人员资历(**分)

**

**

**

**

**

其 他 因 素

*

*

*

*

*

*

最终得分

**.**

备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中恒工程设计院有限公司

评标委员会成员评审内容

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

技 术

*.设计工作大纲（***分）

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.主要技术方案（****分）

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.现状情况调查及评估（***分）

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.主要问题及重难点分析(****分)

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.工程总体布置(***分）

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.工程建设效果分析（***分）

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.质量保证措施（***分)

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.设计服务承诺及保证措施（***分)

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.总体设计深度（****分)

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

商 务

类似项目业绩（**分）

**

**

**

**

**

项目设计负责人资历(*分)

*

*

*

*

*

其他主要人员资历(**分)

**

**

**

**

**

其 他 因 素

*

*

*

*

*

*

最终得分

**

备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵阳建筑勘察设计有限公司

评标委员会成员评审内容

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

技 术

*.设计工作大纲（***分）

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.主要技术方案（****分）

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.现状情况调查及评估（***分）

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.主要问题及重难点分析(****分)

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.工程总体布置(***分）

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.工程建设效果分析（***分）

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.质量保证措施（***分)

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.设计服务承诺及保证措施（***分)

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.总体设计深度（****分)

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

商 务

类似项目业绩（**分）

**

**

**

**

**

项目设计负责人资历(*分)

*

*

*

*

*

其他主要人员资历(**分)

**

**

**

**

**

其 他 因 素

*

*

*

*

*

*

最终得分

**.**

备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵阳市建筑设计院有限公司

评标委员会成员评审内容

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

技 术

*.设计工作大纲（***分）

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.主要技术方案（****分）

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.现状情况调查及评估（***分）

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.主要问题及重难点分析(****分)

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.工程总体布置(***分）

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.工程建设效果分析（***分）

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.质量保证措施（***分)

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.设计服务承诺及保证措施（***分)

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.总体设计深度（****分)

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

商 务

类似项目业绩（**分）

*

*

*

*

*

项目设计负责人资历(*分)

*

*

*

*

*

其他主要人员资历(**分)

**

**

**

**

**

其 他 因 素

*

*

*

*

*

*

最终得分

**.**

备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。