广东/梅州-2026-01-16 00:00:00
大埔县枫朗镇农房风貌提升工程施工
评
标
报
告
招标单位：大埔县枫朗镇人民政府
招标代理机构: 中宬建设管理有限公司
一、项目概况
项目名称：大埔县枫朗镇农房风貌提升工程施工
工程建设地点：梅州市大埔县枫朗镇大埔角村、黄沙坑村、枫朗村
工程规模：*.农房外立面改造面积约*****平方米;*.枫朗村园林绿化提升约****.**平方米;*.新建篱笆和新建******混凝土涵管等。
最高投标限价：*******.**元
招标方式：公开招标
资金来源：上级拨款
招标公告发布情况：招标人于****年**月**日发布招标公告，并于广东省公共资源交易平台网站梅州专区交易系统进行网上邀请
二、评标委员会成员名单
评标工作由招标人依法组建的评标委员会负责。评标委员会成员共*人组成，评标委员会成员名单为： 专家一、专家二、专家三、专家四、专家五。经评标委员会民主推选，一致推选专家四专家为评标委员会组长。
三、开、评标情况简述
*、本项目于****年*月**日上午*：**分在梅州市公共资源交易中心进行开标，于当日上午**:**分在梅州市公共资源交易中心评标室进行评标。
*、截止至本项目投标登记时间止，共**家投标人网上获取招标文件。截止至本项目开标时间止，截止至****年*月**日**:**至*:**时（以现场递交时间为准），有*家企业按规定通过出具银行保函或投标保证保险的方式提交了投标保证金，截止至****年*月**日*:**时，有*家企业按规定通过出具电子保函的方式提交了投标保证金，共计*家投标单位按规定获取招标文件和提交了投标保证金。到投标文件递交截止时间止，共*家投标单位递交了投标文件。
*、评标程序及评标情况
****年*月**日上午开标会结束后，评标委员会即按招标文件等资料规定的评标办法开始评标。本项目招标文件评标办法采用综合评估法评标。
第一，评标委员会对投标人投标文件进行资格评审。经审查,共有* 家投标人的投标文件符合资格评审要求，其余* 家投标人的投标文件不符合资格评审要求，作无效投标文件处理。
|
序号 |
投标单位 |
审查不通过原因 |
|
*. |
河南豫米建筑工程有限公司 |
提供的施工员社会保险凭证不符合招标文件规定。 |
|
*. |
/ |
/ |
第二，评标委员会对投标人的投标文件进行形式评审。经审查，共有* 家投标人符合投标形式评审要求，其余* 家投标人不符合投标形式评审要求，作无效投标文件处理。
|
序号 |
投标单位 |
审查不通过原因 |
|
*. |
/ |
/ |
|
*. |
/ |
/ |
第三，评标委员会对投标人投标文件进响应性评审。经审查,共有* 家投标人的投标文件符合要求，其余* 家投标人不符合投标响应性评审要求，作无效投标文件处理。
|
序号 |
投标单位 |
审查不通过原因 |
|
*. |
/ |
/ |
|
*. |
/ |
/ |
第四，评标专家在评标室对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照招标文件规定进行投标文件的商务标、技术标详细评分。
第五，投标文件的经济标评分。由评标委员会代表现场随机抽取了*次，每次抽取*个号码(每*个号码被抽取后不再参与第二轮摇号)，以*个号码对应的系数与招标控制价的积的算术平均值作为评标基准价,（如有暂列金额，则用招标基价计算乘积，计算出的算术平均值再加上暂列金额）作为评标基准价确定评标基准价为*******.*****元(评标基准价精确到小数点后第五位数，小数点后第六位数四舍五入)，根据评标基准价计算经济标得分。
评标结果汇总。评标委员会对投标人商务标、技术标和经济标的得分进行计算，并按招标文件规定(得分从高到低)进行排序。
四、中标候选人名单
根据招标文件的定标原则，评标委员会按综合得分从高到低排名来推荐中标候选人，排名第一者推荐为第一中标候选人，排名第二者推荐为第二中标候选人，排名第三者推荐为第三中标候选人。
第一中标候选人为广东嘉应方海建设工程有限公司 ， 投标报价：*******.**元， 综合得分：**.** 分；
第二中标候选人为广东金华城建设集团有限公司， 投标报价：*******.**元，综合得分：**.**分；
第三中标候选人为福建省泰成建设工程有限公司， 投标报价：*******.**元， 综合得分：**.** 分；
整个开标评标过程均在梅州市公共资源交易中心及相关监督单位的见证下，按照《中华人民共和国招标投标法》和有关法规以及招标文件规定进行。
评标委员会成员签名：
大埔县枫朗镇农房风貌提升工程施工评标委员会
****年*月**日
