项目招标编号：****/***************

各潜在投标人：

现对《西部陆海新通道防城港联运中心一体式充电桩（*****）采购安装工程》招标文件（招标编号：****/***************）作如下澄清：

一、针对各潜在投标人提出的问题，答复如下：

问题*：箱变是否有详细参数？不同参数差价较大，如能效等级、干式还是油式等。

答复：高压箱变的技术参数要求为：

（一）变压器本体核心参数

*.额定容量：******* 铜芯干式（*************）；

*.电压等级：高压侧：****（±*×*.*% 调压）；

低压侧：*.*** 调压方式：无励磁调压；

额定频率：****。

（二）箱体及结构要求

*.结构类型：采用欧式分体式结构（高压室、变压器室、低压室独立分隔）；

*.箱体材质：外壳 *** 不锈钢板。

（三）高压侧配置要求

*.高压负荷开关：额定电压 ****，额定电流 ****，短路关合电流 ****，具备手动 / 电动操作功能。

（四）低压侧配置要求

*.低压总开关：框架式断路器（***），额定电压 ****，额定电流 *****，具备过载、短路、失压、零序保护功能，支持电动储能、分合闸；

*.无功补偿装置：补偿容量 *******，分相补偿，投切方式：晶闸管投切，功率因数补偿至 ≥*.**，配备谐波抑制功能。

问题*：报价表中的安装是否仅为充电桩的基础安装（不含电缆）？

答复：报价表中的安装内容为：

高压箱变和充电桩设备的安装及调试，不含设备基础的土建施工、不含高低压电缆的安装。

问题 *：招标范围里提供的充电桩为一体式直流充电桩，与评分要求的电动汽车直流分体式 充电系统不一致，请问是否做出变更？

答复：第三章评标办法*.*.*（*） 技术部分评分标准—产品功能中“*. 电动汽车直流分体式充电系统”修改为“电动汽车直流一体式充电系统”。

问题*：第五章——技术要求里的项目清单描述，恒功率范围：********* 与评分标准不一 致，以哪个为准？

答复：恒功率范围为:**********。

问题*：招标文件第**页，技术部分评分标准一一技术参数（满分 ** 分）中“*.额定输出电压:************，恒功率范围:**********”、“*.充电机****+**℃范围内仍能保证稳定输出”。建议按标准要求修改为：“*.额定输出申压:************，恒功率范围：“**********”“*.充电机****+**℃范围内仍能保证稳定输出”。

答复：恒功率范围为:**********，充电机****+**℃范围内仍能保证稳定输出。

二、招标文件第二章投标人须知前附表第*.*.*项“履约保证金：签约合同价的**%”修改为：“履约保证金：签约合同价的*%”。

三、投标文件递交截止时间及开标时间更改为：****年*月*日*时**分。

四、招标文件中与上述澄清表述不一致的，均以本次澄清公告为准，其余内容不变。

招标人：广西八桂工程监理咨询有限公司北港防城港新通道联运中心（一期）项目（物流园）指挥部

招标代理机构：广西金海交通咨询有限公司

****年 * 月 ** 日