宁夏/银川-2026-01-16 00:00:00
| 采购计划编号： | *******(**)****** | 项目名称： | 吴忠市红寺堡区财政局红寺堡区****年政府投资项目招标控制价审核第三方造价咨询服务 |
|---|---|---|---|
| 分包名称： | 红寺堡区****年政府投资项目招标控制价审核第三方造价咨询服务一标段 | 分包类型： | 服务类 |
| 采购方式： | 竞争性磋商 | 预算金额 | ******.** |
| 报价方式： | 折扣采购项目 | 是否属于技术复杂， 专业性强的采购项目： |
否 |
| 是否为执行国家统一定价标 和固定价格采购项目： |
否 | 是否适宜由中小企业提供： | 是 |
| 不适宜由中小企业提供的情形： | 不适宜面向中小企业证明材料： |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
*.* 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 （或事业单位法人证书，或社会团体法人登记证书），如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明；
*.* 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件（法定代表人直接投标可不提供，但须提供法定代表人身份证复印件）；
*.* 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函；
*.* 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料；
*.* 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函；
*.* 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明；（提供《资格承诺函》）。
| 序号 | 合格投标人的其他资格要求 |
|---|---|
| * | 本项目专门面向中小企业采购，供应商须按照要求提供《中小企业声明函》。 |
三、商务要求
四、技术要求
| 标的清单(服务类) | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 序号 | 品目名称及编码 | 标的名称 | 服务内容 | 数量 | 单价 | 服务标准及详细要求 | 服务期限 | 备注 |
| * | **********其他咨询服务 | 红寺堡区****年政府投资项目招标控制价审核第三方造价咨询服务一标段 | 控制价审核内容包含：科、教、文、卫、街道等公共建筑项目;生产车间建设项目;市政及乡(村)交通道路类项目;和美乡村建设项目 | * | ******.** | 标的**其他咨询服务：详见招标文件项目说明及采购需求 | *年 | |
采购需求附件：
| 采购需求附件 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
五、合同管理安排
合同类型：
服务类
（验收方案附件）：
六、评审方法及评审细则
评标方法：
评审细则类别： 服务类细则类别
| 服务类细则类别 | |||
|---|---|---|---|
| 序号 | 评审项目 | 权重分 | 评分标准 |
| * | 投标报价 | **.** | 供应商的价格分统一按照下列公式计算： 得分=(评标基准价/投标报价)×**。 评标基准价是指满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价。除低于成本价的投标报价被拒绝外，最低报价得**分。 投标报价超过招标文件规定的最高限价的，其投标无效。 评标委员会认为供应商的报价明显低于其他通过符合性审查供应商的报价，有可能影响质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；供应商不能证明其报价合理性的，评审小组应当将其作为无效投标处理。 |
| * | 类似业绩 | *.** | 提供****年*月至今（以合同签订时间为准）类似项目的业绩，每提供*份业绩得*分，满分*分。 注：需提供合同或中标通知书扫描件并加盖公章，否则不得分。 |
| * | 人员配置 | **.** | （*）项目负责人：*名，须具备一级注册造价工程师执业资格，同时，具有高级职称得*分，具有中级职称得*分。 （*）项目团队：*名（项目负责人除外），须具备一级注册造价工程师执业资格，*名中至少具备*名交通运输工程专业一级注册造价工程师。满足要求得**分，每少一人扣*分，没有交通运输工程专业一级注册造价扣*分，扣完为止。 （*）在上述（*）（*）条基础上，每增加*名一级注册造价工程师价的加*分，最多加*分。 注：以上人员应附相应执业证、注册证，并提供所列人员近*个月缴纳的社保证明或签订的备案劳动合同的扫描件，退休人员不计入注册类人员，否则不得分。 |
| * | 总体实施方案及工作流程 | **.** | 实施方案内容全面系统，逻辑严密，完全覆盖招标控制价审核的全过程，针对不同行业项目的差异性，制定了分类实施的专项方案，体现出高度的专业性和针对性。工作流程设计科学合理，关键节点设置恰当，从资料接收、初步审核、专业审核、复核、沟通反馈到报告出具的全过程清晰明确，并且设置了多专业协同审核、重大争议问题解决、风险预警等关键控制环节，流程符合政府投资项目审核的规范要求，得**分； 实施方案框架完整，主要工作环节均有涉及，对不同行业项目特点的考虑较为深入，实施方案的针对性有待加强。工作流程基本合理，主要审核环节齐备，流程较为清晰规范，整体逻辑合理，得*分； 实施方案内容较为简单，关键环节描述模糊。方案设计与实际工作需求匹配度较低。工作流程描述较为简略，虽能展示基本审核步骤，但缺乏详细的控制节点说明。流程设计对实际操作指导性有限，存在改进空间，得*分； 实施方案内容存在明显缺失或逻辑不清，关键环节描述模糊。工作流程描述混乱，存在明显缺陷，关键审核环节缺失严重，无法形成完整的审核流程闭环，得*分； 未提供不得分。 |
| * | 服务质量及保障措施 | **.** | 建立了完善的多层级质量管控体系，明确实施三级质量审核制度，且各层级的审核重点、审核标准、审核记录要求明确具体，制定了可量化的质量控制指标。提出了系统性的差错预防、检查与纠偏机制。明确承诺了具体的审核误差率控制目标，对因自身重大失误造成的损失，责任承担明确、严格，具有法律约束力，得**分； 质量保障体系框架健全，建立了三级审核制度框架，审核流程和责任划分基本明确。实施细则详尽，质量控制指标的量化程度能够满足项目需求，有基本的差错控制措施和责任承诺框架，能识别主要差错风险并制定相应防范措施，有责任承担条款，得*分； 提出了质量保障的基本措施，但体系完整性不足。三级审核制度描述基本满足项目需求，具体的操作规范和记录要求较为单一，质量控制指标以定性描述为主，可衡量性较差。差错控制措施较为简单，以事后检查为主，缺乏系统的预防机制。责任承诺表述较为原则化，得*分； 质量保障措施零散不成体系，关键控制环节缺失。未能建立有效的内部审核机制，质量控制基本依赖于个人经验，缺乏系统性保障。差错控制措施严重不足，流于形式，未作出明确有效的责任承诺。对审核质量风险的认识和应对明显不到位，得*分； 未提供不得分。 |
| * | 进度计划及保障措施 | **.** | 进度管理方案体系完整、逻辑清晰，包含“年度总体保障机制”与“具体项目动态执行模型”两个层面。制定了详细、可量化的分类进度基准（如根据项目投资规模、专业复杂程度设定不同的标准审核周期），建立了系统性的保障措施，针对多项目集中委托的资源调配预案；进度偏差预警与动态调整机制，方案体现了较强的预见性、可操作性，得**分； 方案能够结合项目实施的特点，对进度管理进行了较为全面的规划。能够认识到项目的不确定性及工作中出现的变量并提出了基本的应对思路，根据项目情况安排进度等，制定了主要的进度管理流程和基本的保障措施，方案整体上合理可行，能够满足服务进度要求，得*分； 方案提供了进度计划和保障措施的基本框架，但内容较为笼统和模板化。进度安排可能基于理想化的固定时间表，对实际工作中可能遇到的变量（如资料交付延迟、项目复杂度差异）考虑不足。保障措施以原则性描述为主，可操作性和应对复杂情况的能力一般，得*分； 方案内容存在较明显缺陷。可能未完全考虑项目年度实施的不确定性，提供的进度计划脱离实际、无法执行。保障措施空洞无物，或承诺的响应与保障标准远低于行业合理水平和采购人基本要求，得*分。 未提供不得分。 |
| * | 内控制度管理 | **.** | 提供的制度管理体系具有高度专业性和针对性，制度内容具体详尽，与项目风险点高度契合，体现了对项目敏感性、独立性和规范性的深刻理解。信息保密制度明确界定本项目涉及的保密信息范围；反商业贿赂与廉政制度条款具体可操作，禁止与任何相关方发生不当接触，档案管理制度详细规定所有文件的归档范围、标准和保管责任，确保完整可追溯；各项制度相互衔接形成闭环，得**分； 建立了较为系统的制度框架，制度内容基本完整，能够覆盖主要管理要求。制度设计考虑了政府投资项目造价审核的特点，对保密、廉政等核心问题提出了明确要求。各项制度内容规范，符合行业标准，制度执行方案清晰，整体方案具有较好的可行性，得*分； 提供了基础的管理制度，体系基本完善，但内容较为笼统。制度以通用性条款为主，各制度间衔接不够紧密，存在管理盲区，整体方案基本可行，但精细度和专业深度不足，得*分； 投标人提供的管理制度存在不足。制度体系不完整，关键管理制度缺失或内容过于简单。制度内容明显模板化，缺乏实际指导意义，整体方案难以满足项目基本管理要求，得*分； 未提供不得分。 |
| * | 售后服务方案 | **.** | 提供的售后服务方案系统全面、针对性强，建立了标准化、制度化的售后服务体系。提供后期正式解读与交接服务；设立固定联络人，承诺*个小时内响应咨询；需建立针对其审核成果的长期异议响应机制，在项目后续招标、合同签订、过程变更、结算审查阶段，能够提供专业技术支持与书面澄清；主动开展服务回访与质量跟踪，制定有效的服务保障机制，得**分； 提供的售后服务方案内容较为完整，制定了较为清晰的售后工作流程与服务承诺。承诺在审核报告提交后提供一定期限的技术支持服务；明确了服务响应方式和基本响应时限；对报告解读、一般性问题澄清等服务内容有基本安排；设有服务联络渠道和基本的质量跟踪措施；方案整体可行，得*分； 提供了基础的售后服务安排，但方案内容较为笼统，系统性不足。提及可提供报告出具后的技术咨询，但服务内容、响应方式、时间承诺等关键要素不够明确具体；服务安排较为被动，缺乏主动跟进与标准化的服务流程设计，方案的可操作性和保障性一般，得*分； 售后服务方案服务承诺模糊不清，缺乏实质性内容和可操作性；未建立有效的服务响应机制和沟通渠道；方案内容严重模板化，与项目需求明显脱节，无法满足本项目对后续服务支持的基本要求，得*分； 未提供不得分。 |
| 合计： | ***.** | ||
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
免责声明: 本页面提供的内容是按照政府采购有关法律法规要求由采购人或采购代理机构发布的，宁夏政府采购网对其内容概不负责，亦不承担任何法律责任。
