广东/惠州-2026-01-14 00:00:00
惠州博罗产业园区福博片区产业配套工程园区道路及附属设施监理
评
标
报
告
评标委员会
****年**月**日
(一)项目规模:本次建设包含新建*条道路,均采用沥青混凝土路面,道路总长约*.**千米,其中城市次干路共*条,分别为创兴路、创业路、开源路,道路总长度约*.***千米,红线宽度为**米;支路共*条,分别为开创路、创新路、义园路,道路总长度约*.***千米,红线宽度为**米。
(二)工程造价:建安工程费约*****.**万元,监理费为***.**万元
(三)招标范围及工作内容:按招标人提供的有关资料开展监理工作,包括本工程施工准备阶段、施工阶段及质保期的全过程监理服务。监理项目内容为经批准建设的全部建设内容,具体内容以招标人要求为准。
(四)监理服务期限:本工程监理服务期限从本工程合同签订之日起,至本工程竣工验收合格后一年保修期满止,工期暂定为***日历天(具体工期以施工工期为准)。
(五)质量要求:严格按照国家有关的规程、规范、标准进行,满足招标人的使用要求;质量要求为合格。
(六)资金来源:由博罗县福博园区开发投资有限公司自筹解决。
二、评标过程:
(一)评标地点:惠州市公共资源交易中心博罗分中心* 号评标室
(二)评标时间:****年**月**日**时**分
(三)评标委员会的组成人员情况
评标委员会从广东省综合评标专家库中随机抽取*人,招标人委派专家评委代表*人。
评标委员会成员如下:
(*)评委组长:
(*)业主评委代表:
(*)其他评标委员会成员有:
(四)评标办法:详见招标文件第三章*评标办法。
(五)参与项目评标环节的投标企业名单:福建越众日盛建设咨询有限公司[广东璟丰建设管理有限公司]、广东省广大工程顾问有限公司、中昌新智国际工程咨询有限公司、中申华达建设工程管理有限公司。
(六)评标内容:
(*)特征码检查:按照《关于建设工程项目全面启用投标文件特征码检测功能的通知》(惠公易函〔****〕**号)要求,评标委员会借助惠州市公共资源交易中心建设工程招标投标电子交易系统对所有投标单位的投标文件进行特征码检查。
(*)评标委员会根据招标文件的评标办法对投标文件进行形式评审、资格评审、响应性评审;* 家投标企业均通过形式评审、资格评审、响应性评审。
(七)详细评审:本次评标采用综合评分法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照招标文件第三章评标办法规定的评分标准进行打分,并按得分由高到低顺序推荐中标候选人。
三、评审结果
经过评标委员会的评审,评审结果如下:
|
序号 |
投标单位 |
资信业绩得分 |
监理大纲得分 |
投标报价得分 |
综合得分 |
排名 |
|
* |
广东省广大工程顾问有限公司 |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
* |
|
* |
中昌新智国际工程咨询有限公司 |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
* |
|
* |
福建越众日盛建设咨询有限公司[广东璟丰建设管理有限公司] |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
* |
|
* |
中申华达建设工程管理有限公司 |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
* |
评标委员会根据投标人投标报价得分、资信业绩得分和监理大纲得分综合得分结果,按从高至低的顺序进行排名,推荐前*名投标人为中标候选人,分别为:
排名第一:福建越众日盛建设咨询有限公司[广东璟丰建设管理有限公司],总得分为:**.**分;
排名第二:广东省广大工程顾问有限公司,总得分为:**.**分;
排名第三:中昌新智国际工程咨询有限公司,总得分为:**.**分。
四、评委会签名
****年**月**日



