广东/清远-2026-01-13 00:00:00
县道****线银盏至美林湖段路域整治工程施工
评标报告
一、项目概况
本招标项目县道****线银盏至美林湖段路域整治工程已由清城审批投审〔****〕***号批准建设,施工图设计已由清远市清城区交通运输局以清城交复〔****〕**号批准,项目业主为清远市清城区公路事务中心,建设资金为业主单位自筹解决,招标人为清远市清城区公路事务中心。项目已具备招标条件,现对该项目的施工采用资格后审方式进行公开招标。
本项目招标公告于****年**月**日在广东省招标投标监管网、清远市公共资源交易平台发布招标公告信息。
****年*月**日*时**分为电子投标文件递交截止时间,共有以下*家投标人按时递交电子投标文件,分别是:*、青岛交科建设集团有限公司;*、深圳建中路桥工程有限公司;*、重庆市实力公路开发有限公司;*、攀枝花攀甬路桥建设有限公司;*、清远市通大路桥工程有限公司,中交四航局第六工程有限公司;*、山西鹏翼路桥有限公司;*、弘岳路桥工程集团有限公司。
二、评标情况
****年*月**日招标人依法组织评标委员会对投标人的电子投标文件进行评审,评标委员会由*人组成,其中*人从广东省综合评标专家库随机抽取,*人为招标人代表。评标委员会组长由评标委员会自行推选产生;此次评标遵循公平、公正、科学、择优、诚实信用的原则,严格县道****线银盏至美林湖段路域整治工程施工招标文件规定的评标办法进行。
*、第一个信封(商务及技术文件)的评审
(*)初步评审(形式评审与响应性评审,资格评审):
评标委员会根据招标文件规定的评标原则和评标方法对*家投标人的投标文件进行第一信封初步评审。经评审,*家单位均通过第一信封初步评审,评审结果详见《第一信封初步评审汇总表》。
(*)详细评审(施工组织设计,主要人员,其他因素):
评标委员会根据招标文件规定的评标原则和评标方法对通过第一信封初步评审的投标文件进行详细评审,评审结果详见《第一信封详细评审汇总表》。
(*)通过第一个信封详细评审的投标人:
按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,选择前*名通过详细评审进入第二信封的评审,分别是*、清远市通大路桥工程有限公司,中交四航局第六工程有限公司;*、攀枝花攀甬路桥建设有限公司;*、重庆市实力公路开发有限公司;*、深圳建中路桥工程有限公司;*、山西鹏翼路桥有限公司。
*、第二个信封的评审
(*)初步评审(形式评审与响应性评审):
评标委员会根据招标文件规定的评标原则和评标方法对*家投标人的投标文件进行第二个信封初步评审,经评审,*家投标人均通过第二个封信的初步评审,评审结果详见《第二信封初步评审汇总表》。
三、评标结果
评标委员会根据招标文件中评标办法规定,按照第二个信封的评标价由低到高的顺序排名前三的投标人为中标候选人。
| 推荐中标候选人 | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 |
| 投标人 | 清远市通大路桥工程有限公司,中交四航局第六工程有限公司 | 攀枝花攀甬路桥建设有限公司 | 重庆市实力公路开发有限公司 |
| 投标报价(元) | ******* | ******* | ******* |
| 技术标得分 | **.** | **.** | **.** |
| 资信标得分 | **.** | **.** | **.** |
| 综合得分 | **.** | **.** | **.** |
| 项目负责人姓名及注册证书编号 | 王浩虹粤**************** | 刘俊川**************** | 汤荣英渝**************** |
以上评标过程均由招标人及招标代理机构见证下完成。
日期:****年*月**日



