广东/潮州-2026-01-07 00:00:00
潮州市潮安区****年“百千万工程”省级典型村人居环境综合整治提升项目（归湖镇）一标段设计施工总承包评标报告
潮州市潮安区****年“百千万工程”省级典型村人居环境综合整治提升项目（归湖镇）一标段设计施工总承包招标项目,于****年*月*日在潮州市公共资源交易中心评标室*进行评标,评标工作全过程在潮州市公共资源交易中心的见证下进行。现将评标情况报告如下:
一、招标过程
*、项目公告
本项目于****年**月**日**时**分至****年*月*日**时**分在潮州市公共资源交易中心网、广东省招标投标监管网发布招标公告。
*、投标登记、投标文件递交
投标登记和投标文件递交从****年**月**日**时**分至****年*月*日**时**分由投标单位自行登录潮州市公共资源交易中心网站进行投标登记和投标文件递交，在投标文件递交截止时间前。共有*家投标人：*、（主）广东新可宇建设集团有限公司,（成）智诚建科设计有限公司；*、（主）广东辰识建设工程有限公司,（成）首辅工程设计有限公司；*、（主）广东博建工程有限公司,（成）中科智绘设计集团有限公司；*、（主）中铁十八局集团有限公司,（成）华设设计集团股份有限公司进行投标登记并递交投标文件。
*、开标情况
****年*月*日**时**分在潮州市公共资源交易中心进行开标，开标会由招标代理主持，开标情况详见《开标记录表》。
二、开标情况
(一)评标时间：****年*月*日**:**至****年*月*日**:**。
(二)评标地点：潮州市公共资源交易中心评标室*。
(三)评标委员会的组成
招标人根据招标文件要求和相关规定依法组建评标委员会，评委组成为*人，其中*名专家在广东省综合评标评审专家库中随机抽取，*名专家由招标人指派。评标委员会一致推荐组长为 其他成员为： 。
(四)评标办法
本项目评标办法采用综合评估法，具体详见本项目招标文件。
*、评标委员会根据招标文件要求对投标人递交的投标文件初步评审和详细评审。
初步评审情况：
经审查以下*名投标人的投标文件,*、（主）广东新可宇建设集团有限公司,（成）智诚建科设计有限公司；*、（主）广东博建工程有限公司,（成）中科智绘设计集团有限公司；*、（主）中铁十八局集团有限公司,（成）华设设计集团股份有限公司通过形式评审、资格评审、响应性评审。(详见《形式评审汇总表》、《资格评审汇总表》、《响应性评审汇总表》)。
其中（主）广东辰识建设工程有限公司,（成）首辅工程设计有限公司投标人因设计项目负责人社保证明不满足招标文件要求未通过资格评审，评标委员会成员对其投标文件予以否决。
*、详细评审情况：
评标委员会对通过初步评审的投标文件，按照招标文件第三章评标办法规定的评审标准进行详细评审，并按规定推荐三名中标候选人，详见(《评分一评审汇总表》、《评分二评审汇总表》、《评审结果汇总表》)。
三、评标澄清、说明、补充事项：
（主）广东博建工程有限公司,（成）中科智绘设计集团有限公司投标文件中投标函附录与投标函施工费投标报价不一致，投标单位按要求进行了澄清补正（详见附件）。
四、否决投标情况：
（主）广东辰识建设工程有限公司,（成）首辅工程设计有限公司投标人因设计项目负责人社保证明不满足招标文件要求未通过资格评审，评标委员会成员对其投标文件予以否决。
五、评标结果及推荐中标候选人情况：
评标委员会对评审结果进行确认后，按照招标文件约定的方法对中标候选人进行排序如下：
第一中标候选人： （主）中铁十八局集团有限公司,（成）华设设计集团股份有限公司；投标总报价：*******.**元，综合得分：**.**分。
第二中标候选人：（主）广东新可宇建设集团有限公司,（成）智诚建科设计有限公司；投标总报价：*******.**元，综合得分：**.**分。
第三中标候选人：（主）广东博建工程有限公司,（成）中科智绘设计集团有限公司；投标总报价：*******.**元，综合得分：**.**分。
评标委员会组长签字：
评标委员会成员签字：
****年*月*日
