国道G205线蕉岭县樟坑至蕉华段改线工程中心试验室试验检测服务评标报告(交易公告)
广东/梅州-2026-01-08 00:00:00

国道****线蕉岭县樟坑至蕉华段改线工程中心试验室试验检测服务

评标报告

据《中华人民共和国招标投标法》《广东省关于实施(招标投标法)办法》等法律、法规的规定，蕉岭县公路事务中心(以下简称“招标人”)将国道****线蕉岭县樟坑至蕉华段改线工程中心试验室试验检测服务委托广东文宇工程顾问有限公司进行公开招标。按交通运输部和广东省交通运输厅有关文件的要求，现将该项目招标评标的工作情况汇报如下：

一、项目规模和招标范围

（一）建设规模

项目路线全长**.*****（*****+***~*****+***、*****+***~*****+***.***，含短链*.****，全长**.***公里）。全线共设大桥****.***/**座，设隧道****.**/*座，涵洞**道（其中通道涵*座），设主要平面交叉*处（均设置灯控）。

（二）技术标准

采用一级公路技术标准，主要技术指标如下:

*、设计速度：****/*；

*、桥涵设计汽车荷载等级：公路**级；

*、路基宽度：整体式**.**，分离式路基单幅宽度**.***；

*、设计洪水频率：*/***；

*、地震动峰值加速度：*.***。

其余技术指标应符合交通运输部《公路工程技术标准》（***********）的规定要求。

二、招标过程

国道****线蕉岭县樟坑至蕉华段改线工程中心试验室试验检测服务，采用资格后审方式进行公开招标，评标方法采用双信封综合评估法。

*.招标文件的准备、审查与审定

蕉岭县公路事务中心（以下简称“招标人”）委托广东文宇工程顾问有限公司（以下简称“招标代理机构”）完成了《国道****线蕉岭县樟坑至蕉华段改线工程中心试验室试验检测服务》的招标文件编制，报送上级主管部门进行了核备，并按核备意见进行了修改。

*.发出招标公告

本项目招标人于****年**月**日在广东省招标投标监管网、广东省公共资源交易中心网等媒体上发布招标公告，进行公开招标。

*.投标登记情况

本项目网上邀请（招标文件获取）时间为发布招标公告之日起至 ****年*月*日 **:**时止。在规定时间内，共有*家申请人登记并领取了招标文件（详见投标登记汇总表）。投标登记名单如下（排名不分先后）：

*.招标文件澄清、修改情况

无。

*.投标文件递交情况

投标人通过广东省公共资源交易中心交易平台递交电子投标文件；

投标截止时间：****年*月*日*:**时；

投标文件递交情况：共*家投标单位递交了投标文件，分别是：*、中公诚科（吉林）工程咨询有限公司；*、广州市衡正工程质量检测有限公司；*、广东建科交通工程质量检测中心有限公司；*、广州诚安路桥检测有限公司。

*.开标会及开标记录

*.*投标文件第一信封（商务及技术文件）

****年*月*日*：**，招标人在梅州市公共资源交易中心第*开标室举行了开标会议，对投标文件第一信封（商务及技术文件）进行了开标（详见第一信封（商务及技术文件）开标会议签到表）；投标文件第二信封（报价文件）不予启封。参加第一信封开标会议的有招标人代表、招标代理人代表和各投标单位的代表，梅州市公共资源交易中心的见证代表对开标过程进行了见证（详见第一信封开标汇总表）。

*.*投标文件第二信封（报价文件）

****年*月*日**:**，招标人对通过投标文件第一信封（商务及技术文件）初步评审的投标人的投标文件第二信封（报价文件）进行了开标，未通过第一信封（商务及技术文件）初步评审的投标人的第二信封不予启封并退还给投标人；参加第二信封开标会议的有招标人代表、招标代理人代表和投标单位的代表，梅州市公共资源交易中心的见证代表对开标过程进行了见证（详见第二信封开标汇总表）。

三、评标工作

*.采用的标准、办法及依据

本项目招标文件的评标办法（详见招标文件）。

*.评标委员会组建

　　****年*月*日**:**，评标工作在梅州市公共资源交易中心评标区第*评标室开始进行。评标委员会由招标人代表（*人）及依法抽取的评标专家（*人）组成。评标委员会名单是：***、***、***、***、***、***；招标人代表为：***、***、***。评标委员会通过民主选举推选***为本次评标委员会的主任委员。

*.评标原则

评标活动遵循公平、公正、科学和择优的原则。

*.评标程序

评标委员会将按以下程序开展评标工作：

（一）第一信封（商务及技术文件）：

*、初步评审：包括形式与响应性评审、资格评审；

*、详细评审（评审打分）：评标委员会首先对通过初步评审的投标文件第一个信封（商务及技术文件）进行详细评审，对投标人的施工组织设计、主要人员、其他因素等分别评审打分。

（二）第二信封（报价文件）：

*、初步评审：

（*）只有投标文件第一个信封通过详细评审的投标人才能继续参加第二信封报价文件的形式与响应性评审；

（*）报价算术性修正；

*、详细评审：计算评标基准价、评标价得分及综合得分；

（三）投标文件相关信息的核查。

（四）投标文件的澄清和说明(如有)。

无

（五）按评标办法规定推荐中标候选人，编写评标报告。

*.评标过程

*.*第一信封（商务及技术文件）评审

（*）形式与响应性评审

评标委员会根据招标文件 “评标办法”规定的形式与响应性评审标准，对投标文件进行形式与响应性评审。经评审：

在*名递交投标文件的投标人中，*名投标人均通过形式与响应性评审。

（*）资格评审

评标委员会根据招标文件 “评标办法”规定的资格评审标准，对投标人进行了资格评审。经评审：

在*名递交投标文件的投标人中，*名投标人均通过资格评审。

（*）详细评审

评标委员会对通过第一信封（商务及技术文件）初步评审的投标文件进行了汇总。然后从施工组织设计、主要人员、其他因素等方面进行详细评审，并进行打分。形成了“第一个信封（商务及技术文件）详细评分*商务评分表及汇总表”“第一个信封（商务及技术文件）详细评分*技术评分表”“第一个信封（商务及技术文件）详细评审*技术评分最大差值确定表”、“第一个信封（商务及技术文件）详细评审*技术算术平均值计算表”、“第一个信封（商务及技术文件）评审汇总表”（详见第二部分评标表格）。

（*）关于否决投标情况的说明

无。

（*）投标文件第一个信封串通投标情形的评审说明、澄清、说明事项纪要及需要说明的其他事项：

无

*.*第二信封（报价文件）评审

（*）形式评审与响应性评审

评标委员会根据招标文件 “评标办法”规定的形式评审与响应性评审标准，对通过投标文件第一信封（商务及技术文件）形式与响应性评审及资格评审的*名投标人的投标文件第二信封（报价文件）进行形式与响应性评审。经评审：*名投标人均通过第二信封（报价文件）形式与响应性评审。

（*）报价算术性修正、复核评标基准价、评标价得分及综合得分排名

评标委员会对通过投标文件第二信封（报价文件）形式与响应性评审的投标人的投标报价进行算术性修正。评标委员会对投标报价是否为有效评标价范围进行判断；评标委员会根据开标结果对有效评标价及评标基准价进行了复核，并计算出符合要求的各投标人的评标价得分，最后按综合得分从高到低进行排名。

（*）关于否决投标情况的说明

无。

（*）投标文件第二信封串通投标情形的评审说明、澄清、说明事项纪要及需要说明的其他事项：

无

四、评标结果

经过国道****线蕉岭县樟坑至蕉华段改线工程中心试验室试验检测服务评标委员会的评审，确定了本项目投标人综合得分及排名，并推荐中标候选人结果如下：