博罗智能装备产业园将军北路、源兴北路市政道路工程施工评标报告(交易公告)
广东/惠州-2026-01-05 00:00:00

东莞市建业工程造价咨询事务所有限公司受惠州博罗产业园区管理委员会 的委托，对博罗智能装备产业园将军北路、源兴北路市政道路工程施工 进行了公开招标。

工程规模：本次建设包含新建*条道路，分别为将军北路和源兴北路。道路总长度约*.*****，各道路建设规模如下:将军北路:东西走向，西起于将军路，东止于茹屋路，道路全长约*****，采用城市次干路设计标准，设计速度****/*，双向四车道，道路红线宽度***。源兴北路:南北走向，北起于将军北路，南止于振兴南路，道路全长约 ****，采用城市次干路设计标准，设计速度****/*，双向四车道，道路红线宽度***。路面结构:水泥混凝土路面。

招标工作内容：按招标人提供的施工图和有关资料及说明，工程建设内容主要包括道路工程、交通工程、给水工程、排水工程、照明工程、电力工程、通信工程、绿化工程等相关市政配套附属工程等施工及保修工作。（具体施工内容以招标人提供的施工图、工程量清单等文件为准）

一、开标情况

****年*月*日*时**分，招标代理按招标文件规定的时间在惠州市公共资源交易中心博罗分中心开标室举行了开标会，出席开标会的有:招标人、招标代理、惠州市公共资源交易中心博罗分中心工作人员。

经现场三方解密，截止****年*月*日*时**分,共有* 家投标人在惠州市交易中心系统上提交了投标文件。分别是:广东远璟市政工程有限公司、中诚恒诺建设有限公司、春涛国际建筑有限公司、广东铭濠润建工有限公司、河南盛鼎建设集团有限公司。

招标代理对系统上所提交的投标文件进行公开开标唱标。开标会上，由招标人、招标代理、交易中心人员共同见证了开标相关信息等情况，并将以上内容记录在开标情况一览表上。开标结果经参会人员签字确认。

二、评标情况

(一)评标时间:****年*月*日**时** 分

(二) 评标地点: 惠州市公共资源交易中心博罗分中心* 号评标室

（三）评标委员会成员名单

本项目的评标委员会成员共*人,其中招标人委派专家评委代表*人，从广东省综合评标评审专家库中随机抽取*人。评标委员会成员名单如下：

抽取评委名为：；

招标人代表为：；

评标委员会推选为评标委员会组长。

（四）评标办法：本次评标采用综合评分法，详见招标文件第三章评标办法。

（五）参加评审的投标人有* 家，分别是:广东远璟市政工程有限公司、中诚恒诺建设有限公司、春涛国际建筑有限公司、广东铭濠润建工有限公司、河南盛鼎建设集团有限公司。

（六）初步评审：评标委员会根据招标文件的评标办法对各投标文件进行初步评审。

(*)特征码检查:按照《关于建设工程项目全面启用投标文件特码检测功能的通知》(惠公易函(****)**号)要求，评标委员会借助惠州市公共资源交易中心建设工程招标投标电子交易系统对所有投标单位的投标文件进行特征码检查: *家投标单位通过特征码检查。

(*)电子清标评审结果:* 家投标企业均通过电子清标评审。

(*)初步评审不通过情况: 无

(*)初步评审结果:评标委员会根据招标文件的评标办法对投标文件进行形式评审、资格评审、响应性评审；* 家投标企业通过形式评审、资格评审、响应性评审。

(七)详细评审:评标委员会依据招标文件的评标办法，各自独立根据评标办法规定的量化因素和分值对通过初步评审的各投标单位的投标文件进行打分，并计算出综合得分及排名。

三、评标结果

本着“公平、公正、科学、择优”的原则，根据评标办法，经过严格细致的评审和评比，各投标单位综合得分及排名如下：

依照招标文件的规定，评标委员会根据投标人施工组织设计得分、项目管理机构得分、其他因素得分、投标报价得分的综合得分结果，按从高至低的顺序进行排名，推荐前*名投标人为中标候选人，分别为：

第一中标候选人：广东远璟市政工程有限公司投标报价： ********.**元 ；

第二中标候选人：广东铭濠润建工有限公司投标报价：********.**元；

第三中标候选人：中诚恒诺建设有限公司投标报价：********.**元。