条款号

评分因素

评分标准

*.*.*（*）

商务部分（**分）

企业业绩

（**分）

提供****年*月*日至今的类似业绩，根据提供的类似业绩具体情况评分，每有*项医院环评类似业绩得*分，最多得**分。（以合同复印件或中标通知书为准，提供证明材料需体现产品名称）

*.*.*

（*）

技术部分

（**分）

对本项目采购需求的理解评审

(**分)

供应商对本项目采购需求的理解

全面完整、准确详细、完全符合采购人实际需求情况的得****分；

完整、准确、符合采购人实际需求情况的得***分；

基本完整，基本符合采购人实际需求情况的***分

无相应内容的，不得分。

现状分析及环保措施建议评审（**分）

针对本建设项目环境的现状分析及环保措施建议进行评审

建议合理，条理清晰，针对性强，充分满足招标文件要求的得*****分；

建议合理，有一定针对性，满足招标文件要求的得****分；

建议合理，针对性一般，基本满足招标文件要求的得***分。

无相应内容的，不得分。

拟派往本项目服务团队人员评审

(**分)

拟横向比较各项目组人员配备完整性、针对性和人员持证情况及从业经验，按优劣评分：

人员配置齐全合理、针对性强、素质较高的得****分；

人员配置基本齐全、针对性、素质一般的得***分；

人员配置严重缺漏、针对性、素质较差的得***分；

无相应内容的，不得分。

时间进度计划安排评审

(**分)

供应商针对本项目提出的时间进度计划安排

科学合理、全面完整、标准规范、切实可行，针对性强，完全满足采购人实际需求情况的得*****分；

完整，有一定可行性，基本满足采购人实际需求情况的得****分；

内容空洞，可行性一般，难以满足采购人实际需求情况的得***分；

无相应内容的，不得分。

服务承诺及保障措施评审

(**分)

供应商针对本项目提出的服务承诺内容方案

特别全面，响应以及解决问题的时间及时，有具体的保证措施且合理、可行，能较好的满足本项目需求的得****分；

内容一般，响应以及解决问题的时间较慢，有一定的保证措施且基本合理、可行，基本能满足本项目需求的得***分；

内容较差，响应以及解决问题的时间不明确，无具体的保证措施，难以满足本项目需求的得***分。

无相应内容的，不得分。

*.*.*（*）

价格部分

（**分）

报价（**分）

（*）评审基准价：有效投标报价的平均值（有效投标报价是指：通过初步评审后的供应商报价）；

（*）价格分计算：

①各供应商有效投标报价与评审基准价相比，相等时得满分**分；

②各供应商有效投标报价与评审基准价相比，每大于评审基准价*%的扣*分，每小于评审基准价*%扣*.*分，扣至零分为止，不足*%按插值法计算。

备注

结果保留两位小数，四舍五入。