*#**; *.*.*（*） *#**;

*#**; 技术部分 *#**;

*#**; 评分标准 *#**;

*#**; （**分） *#**;

*#**; 项目的理解及需求分析（*分） *#**;

*#**; 根据各投标人对本工程的理解程度、对工程勘察作出的重点难点分析及下阶段工作应注意的事项进行评审： *#**;

*#**; 优：理解清晰，重点难点把握准确，分析透彻、合理，有说服力。 *#**;

*#**; 良：基本理解，重点难点把握基本准确，分析基本正确和合理。 *#**;

*#**; 一般：理解程度一般，重点难点把握程度一般，分析不够合理。 *#**;

*#**; 差：理解欠缺，分析片面，重点难点把握不够准确。 *#**;

*#**; 优得*分、良得*.*分、一般得*.*分、差得*.*分。未提供不得分。 *#**;

*#**; 勘察工作大纲 *#**;

*#**; （*分） *#**;

*#**; 根据各投标人提出的实施方案大纲是否合理、可行，能否满足本工程的需要进行评审： *#**;

*#**; 优：工作大纲合理、可行，能满足需要。 *#**;

*#**; 良：工作服务大纲基本合理，基本满足需求。 *#**;

*#**; 一般：工作服务大纲不够合理，部分满足需求。 *#**;

*#**; 差：工作大纲合理性不强，不能满足需求。 *#**;

*#**; 优得*分、良得*.*分、一般得*.*分、差得*.*分。未提供不得分。 *#**;

*#**; 进度计划及其保证措施（*分） *#**;

*#**; 根据各投标人进度计划能否满足招标文件要求，进度计划的各项保证措施(如人员、资金、设备等)具体、可行程度进行评审： *#**;

*#**; 优：有具体的服务进度安排合理，保证措施、方案、人员、物质（设备）落实有保障的。 *#**;

*#**; 良：服务进度基本合理，保证措施等较好。 *#**;

*#**; 一般：服务进度不够合理，保证措施等一般。 *#**;

*#**; 差：进度安排不合理，措施不力的。 *#**;

*#**; 优得*分、良得*.*分、一般得*.*分、差得*.*分。未提供不得分。 *#**;

*#**; 项目的理解及需求分析（*分） *#**;

*#**; 根据各投标人对本工程的理解程度、对工程勘察作出的重点难点分析及下阶段工作应注意的事项进行评审： *#**;

*#**; 优：理解清晰，重点难点把握准确，分析透彻、合理，有说服力。 *#**;

*#**; 良：基本理解，重点难点把握基本准确，分析基本正确和合理。 *#**;

*#**; 一般：项目理解，重点难点把握程度一般，分析不够合理。 *#**;

*#**; 差：理解欠缺，分析片面，重点难点把握不够准确。 *#**;

*#**; 优得*分、良得*.*分、一般得*.*分、差得*.*分。未提供不得分。 *#**;

*#**; 勘察工作大纲 *#**;

*#**; （*分） *#**;

*#**; 根据各投标人提出的实施方案大纲是否合理、可行，能否满足本工程的需要进行评审： *#**;

*#**; 优：工作大纲合理、可行，能满足需要。 *#**;

*#**; 良：工作服务大纲基本合理，基本满足需求。 *#**;

*#**; 一般：工作服务大纲不够合理，较能满足需求。 *#**;

*#**; 差：工作大纲合理性不强，不能满足需求。 *#**;

*#**; 优得*分、良得*.*分、一般得*.*分、差得*.*分。未提供不得分。 *#**;

*#**; *.*.*（*） *#**;

*#**; 技术部分 *#**;

*#**; 评分标准 *#**;

*#**; （**分） *#**;

*#**; 项目的理解及需求分析（*分） *#**;

*#**; 根据各投标人对本工程的理解程度、对工程勘察作出的重点难点分析及下阶段工作应注意的事项进行评审： *#**;

*#**; 优：理解清晰，重点难点把握准确，分析透彻、合理，有说服力。 *#**;

*#**; 良：基本理解，重点难点把握基本准确，分析基本正确和合理。 *#**;

*#**; 一般：理解程度一般，重点难点把握程度一般，分析不够合理。 *#**;

*#**; 差：理解欠缺，分析片面，重点难点把握不够准确。 *#**;

*#**; 优得*分、良得*.*分、一般得*.*分、差得*.*分。未提供不得分。 *#**;

*#**; 勘察工作大纲 *#**;

*#**; （*分） *#**;

*#**; 根据各投标人提出的实施方案大纲是否合理、可行，能否满足本工程的需要进行评审： *#**;

*#**; 优：工作大纲合理、可行，能满足需要。 *#**;

*#**; 良：工作服务大纲基本合理，基本满足需求。 *#**;

*#**; 一般：工作服务大纲不够合理，部分满足需求。 *#**;

*#**; 差：工作大纲合理性不强，不能满足需求。 *#**;

*#**; 优得*分、良得*.*分、一般得*.*分、差得*.*分。未提供不得分。 *#**;

*#**; 进度计划及其保证措施（*分） *#**;

*#**; 根据各投标人进度计划能否满足招标文件要求，进度计划的各项保证措施(如人员、资金、设备等)具体、可行程度进行评审： *#**;

*#**; 优：有具体的服务进度安排合理，保证措施、方案、人员、物质（设备）落实有保障的。 *#**;

*#**; 良：服务进度基本合理，保证措施等较好。 *#**;

*#**; 一般：服务进度不够合理，保证措施等一般。 *#**;

*#**; 差：进度安排不合理，措施不力的。 *#**;

*#**; 优得*分、良得*.*分、一般得*.*分、差得*.*分。未提供不得分。 *#**;

*#**; 质量控制措施 *#**;

*#**; （*分） *#**;

*#**; 根据各投标人质量控制措施是否具体、责任是否明确、是否满足有关规程规范情况进行评审： *#**;

*#**; 优：质量目标明确，控制措施具体、责任明确，满足要求。 *#**;

*#**; 良：质量目标基本明确，控制措施较好。 *#**;

*#**; 一般：质量目标不够明确，控制措施一般。 *#**;

*#**; 差：质量目标不明确，控制措施不力。 *#**;

*#**; 优得*分、良得*.*分、一般得*.*分、差得*.*分。未提供不得分。 *#**;

*#**; 勘察服务方案 *#**;

*#**; （*分） *#**;

*#**; 根据各投标人配合工程实施、提供优质服务的具体措施进行评审： *#**;

*#**; 优：服务方案考虑周到、全面，现场服务到位，保障措施可靠； *#**;

*#**; 良：服务方案考虑较周到、全面，现场服务到位保障措施较可靠； *#**;

*#**; 一般：服务方案考虑片面，现场服务到位保障措施相对可靠； *#**;

*#**; 差：服务方案考虑不周到、全面，现场服务不到位，保障措施不可靠。 *#**;

*#**; 优得*分、良得*.*分、一般得*.*分、差得*.*分。未提供不得分。 *#**;