理化生实验室设备采购（第二批）投诉处理结果公告

一、项目编号：***************************

二、项目名称：理化生实验室设备采购（第二批）

三、相关当事人

投诉人 ：无锡文远电子科技有限公司

投诉人地址 ：无锡市惠山区高力汽车博览城******（开发区）

被投诉人：江苏省宜兴第一中学周铁分校

被投诉人地址：宜兴市周铁镇彭干村余家桥

相关供应商：无

地址：无

当事人：江苏宏翔工程造价咨询有限公司

地址：宜兴市环科园兴业路***号*座

四、基本情况

投诉事项：*、理化板台面耐磨及耐划性能指标未明确测试标准、关键量化依据，且检测报告缺乏与样品的关联性及关键试验信息，无法核实指标达标性与数据真实性。＼**、陶瓷台面耐磨性能的检测标准、出具机构资质、测试条件及检测样品与实际供货产品的一致性均未明确，其****转达*级及以上的耐磨指标真实性与有效性存疑。＼**、仪器柜塑料材料的冲击强度未明确检测条件、邵氏*硬度未明确检测环境与试样要求，且两项指标均未提供设定的技术依据，缺乏考核针对性与合理性。＼**、单人净化工作台的***法检漏穿透率、沉降菌浓度等参数缺乏行业标准支撑或不具备检测可行性，空气洁净度标准编号存在表述错误，照度等参数未明确检测条件，检测报告未规定资质及有效期等关键要求，相关技术参数及检测要求存在不合理、不规范问题。＼**、光合作用反应仪的两项功能条款通过模糊光谱/温控核心参数、限定特定功能表述、设置低标准且主观性强的验证要求，形成隐性壁垒以适配特定供应商，存在明显控标倾向，违背招标公平公正原则。＼**、微量可调移液器在≤**℃～≥***℃环境下，外观无形变，所有功能正常使用。（提供检测报告扫描件）该评分存在明显控标倾向，排斥潜在投标人。＼**、以非强制的中国环境标志认证作为钢木教师桌、实验桌、功能柱的加分依据，既认为提高加分门槛、排除部分合格供应商，存在公平性与执行模糊性问题。

投诉请求：请求责令被投诉人重新修订招标文件，明确评审标准及核心标准编号，确保评审过程有统一、明确的标准可依，保障采购需求的完整性和规范性。

五、处理依据和结果

处理依据：依据《政府采购质疑和投诉办法》第二十九条第二款和《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第二十五条规定

处理结果：投诉事项缺乏事实依据，投诉事项不成立，驳回投诉。鉴于招标文件存在没有完全落实政府采购政策的内容，责令修改招标文件后重新开展采购活动。

六、其他补充事宜

宜兴市财政局

****年**月**日