| 序号 | 投标人名称 | 审查意见 | 备注 |
| * | 福建腾晖环境建设集团有限公司,衢州市政园林股份有限公司 | 通过 | |
| * | 固川建设集团有限公司,江苏辰海建设集团有限公司 | 通过 | |
| * | 河南省生态园林绿化建设有限公司 | 通过 | |
| * | 湖南省绿林建设集团有限公司 | 通过 | |
| * | 湖南省一建园林建设有限公司 | 通过 | |
| * | 华岸城市更新集团有限公司,福建路港（集团）有限公司 | 通过 | |
| * | 青岛花林实业有限公司 | 通过 | |
| * | 青岛市黄岛园林绿化工程有限公司 | 通过 | |
| * | 山东高速鸿林工程技术有限公司,山东高速城市建设有限公司 | 通过 | |
| ** | 上海山水青园林建设有限公司 | 通过 | |
| ** | 上海园林绿化建设有限公司 | 通过 | |
| ** | 天堂鸟建设集团有限公司 | 通过 | |
| ** | 中铁建大桥工程局集团第三工程有限公司,上海景观实业发展有限公司 | 通过 | |
| ** | 北京顺鑫绿洲生态环境有限公司 | 未通过 | 资格审查打分未入围。 |
| ** | 济南黄河路桥建设集团有限公司,中国建筑第二工程局有限公司 | 未通过 | 资格审查打分未入围。 |
| ** | 江苏凯进生态建设有限公司 | 未通过 | 资格审查不合格:营业执照(专家一):经监测发现，本项目同一投标人的投标报价文件编制过程中被归属于该项目其他投标人的造价加密锁阅读、使用、编辑、生成等的，该投标报价文件归属投标人及对该投标报价文件进行过阅读、使用、编辑、生成等操作的其他投标人，应否决投标。 经监测发现，本项目中不同投标人的投标报价文件编制过程中被同一投标人的造价加密锁阅读、使用、编辑、生成等的，阅读、使用、编辑、生成他人投标报价文件的投标人，以及被该投标人阅读、使用、编辑、生成自有投标报价文件的其他投标人，应否决投标。;(专家二): 经监测发现，本项目中不同投标人的投标报价文件编制过程中被同一投标人的造价加密锁阅读、使用、编辑、生成等的，阅读、使用、编辑、生成他人投标报价文件的投标人，以及被该投标人阅读、使用、编辑、生成自有投标报价文件的其他投标人，应否决投标。;(专家三):经监测发现，本项目中不同投标人的投标报价文件编制过程中被同一投标人的造价加密锁阅读、使用、编辑、生成等的，阅读、使用、编辑、生成他人投标报价文件的投标人，以及被该投标人阅读、使用、编辑、生成自有投标报价文件的其他投标人，应否决投标。;(专家四):经监测发现，本项目中不同投标人的投标报价文件编制过程中被同一投标人的造价加密锁阅读、使用、编辑、生成等的，阅读、使用、编辑、生成他人投标报价文件的投标人，以及被该投标人阅读、使用、编辑、生成自有投标报价文件的其他投标人，应否决投标。;(专家五):经监测发现，本项目投标人的投标报价文件编制过程中被归属于该项目其他投标人的造价加密锁阅读、使用、编辑、生成等的，该投标报价文件归属投标人及对该投标报价文件进行过阅读、使用、编辑、生成等操作的其他投标人，应否决投标;(专家六):经监测发现，本项目同一投标人的投标报价文件编制过程中被归属于该项目其他投标人的造价加密锁阅读、使用、编辑、生成等的，该投标报价文件归属投标人及对该投标报价文件进行过阅读、使用、编辑、生成等操作的其他投标人，应否决投标。;(专家七):经监测发现，本项目同一投标人的投标报价文件编制过程中被归属于该项目其他投标人的造价加密锁阅读/使用/编辑/生成等的，该投标报价文件归属投标人及对该投标报价文件进行过阅读/使用/编辑/生成等操作的其他投标人，应否决投标。; |
| ** | 江西中煤建设集团有限公司,滕王阁建工集团股份有限公司 | 未通过 | 资格审查打分未入围。 |
| ** | 青岛博雅生态环境工程有限公司 | 未通过 | 资格审查打分未入围。 |
| ** | 青岛泛华园林市政建设有限公司 | 未通过 | 资格审查不合格:营业执照(专家一):经监测发现，本项目同一投标人的投标报价文件编制过程中被归属于该项目其他投标人的造价加密锁阅读、使用、编辑、生成等的，该投标报价文件归属投标人及对该投标报价文件进行过阅读、使用、编辑、生成等操作的其他投标人，应否决投标。 经监测发现，本项目中不同投标人的投标报价文件编制过程中被同一投标人的造价加密锁阅读、使用、编辑、生成等的，阅读、使用、编辑、生成他人投标报价文件的投标人，以及被该投标人阅读、使用、编辑、生成自有投标报价文件的其他投标人，应否决投标。;(专家二): 经监测发现，本项目中不同投标人的投标报价文件编制过程中被同一投标人的造价加密锁阅读、使用、编辑、生成等的，阅读、使用、编辑、生成他人投标报价文件的投标人，以及被该投标人阅读、使用、编辑、生成自有投标报价文件的其他投标人，应否决投标。;(专家三):经监测发现，本项目中不同投标人的投标报价文件编制过程中被同一投标人的造价加密锁阅读、使用、编辑、生成等的，阅读、使用、编辑、生成他人投标报价文件的投标人，以及被该投标人阅读、使用、编辑、生成自有投标报价文件的其他投标人，应否决投标。;(专家四):经监测发现，本项目中不同投标人的投标报价文件编制过程中被同一投标人的造价加密锁阅读、使用、编辑、生成等的，阅读、使用、编辑、生成他人投标报价文件的投标人，以及被该投标人阅读、使用、编辑、生成自有投标报价文件的其他投标人，应否决投标。;(专家五):经监测发现，本项目投标人的投标报价文件编制过程中被归属于该项目其他投标人的造价加密锁阅读、使用、编辑、生成等的，该投标报价文件归属投标人及对该投标报价文件进行过阅读、使用、编辑、生成等操作的其他投标人，应否决投标;(专家六):经监测发现，本项目同一投标人的投标报价文件编制过程中被归属于该项目其他投标人的造价加密锁阅读、使用、编辑、生成等的，该投标报价文件归属投标人及对该投标报价文件进行过阅读、使用、编辑、生成等操作的其他投标人，应否决投标。;(专家七):经监测发现，本项目同一投标人的投标报价文件编制过程中被归属于该项目其他投标人的造价加密锁阅读/使用/编辑/生成等的，该投标报价文件归属投标人及对该投标报价文件进行过阅读/使用/编辑/生成等操作的其他投标人，应否决投标。; |
| ** | 青岛枫和市政园林建设有限公司 | 未通过 | 资格审查打分未入围。 |
| ** | 青岛冠中生态股份有限公司 | 未通过 | 资格审查打分未入围。 |
| ** | 青岛零零一园林绿化工程有限公司 | 未通过 | 资格审查打分未入围。 |
| ** | 青岛柳源绿化环境建设集团有限公司 | 未通过 | 资格审查打分未入围。 |
| ** | 青岛三顺建设工程有限公司,华赣城建集团股份有限公司 | 未通过 | 资格审查打分未入围。 |
| ** | 青岛太行园林建设有限公司 | 未通过 | 资格审查打分未入围。 |
| ** | 青岛园林集团有限公司 | 未通过 | 资格审查打分未入围。 |
| ** | 山东汇友市政园林集团有限公司 | 未通过 | 资格审查打分未入围。 |
| ** | 山东绿苑环境科技集团有限公司 | 未通过 | 资格审查打分未入围。 |
| ** | 山东阳光园林建设有限公司 | 未通过 | 资格审查打分未入围。 |
| ** | 山东艺林市政园林建设集团有限公司 | 未通过 | 资格审查打分未入围。 |
| ** | 浙江金峨生态建设有限公司 | 未通过 | 资格审查打分未入围。 |
| ** | 浙江滕头园林股份有限公司 | 未通过 | 资格审查打分未入围。 |
