全椒县中医院东区医疗设备购置项目（五标包：**排**采购项目）更正公告*

一、项目基本情况

原公告的采购项目编号：****************

原公告的采购项目名称：全椒县中医院东区医疗设备购置项目（五标包：**排**采购项目）

首次公告日期：****年**月**日

二、更正信息

更正事项：采购文件

更正内容：

质疑事项*：★*.*探测器*轴物理排数→探测器*轴排数

事实依据：理由：参数无法满足同样的三家，且“物理”属于冗余修饰词，简化表述后不影响临床对探测器覆盖维度的理解，表述更简洁精准。本次招标参数设置完全符合上述违规情形，已对供应商造成不合理的差别对待。

回复：目前市面**排**生产厂家较多，参数经过市场调研，以上

参数能够满足的厂家有联影、东软、波影、安科等厂家，故按原招标文件执行，不予修改。

质疑事项*：★*.*机架最快旋转速度（***°）从≤*.*** 调整为≤**

事实依据：理由：参数无法满足同样的三家，且*.***超高速旋转对设备硬件（轴承、电机）要求极高，会增加成本与故障风险；** 旋转速度已能满足常规临床需求（如成人心脏扫描、快速动态成像），兼顾设备稳定性与临床效率。

回复：本次采购的**不做心脏扫描和介入机架最快旋转速度（***°）：≤*.***已经足够使用，完全满足医院使用，考虑的采购成本和后续维护成本，且参数经过市场调研，以上参数能够满足的厂家有联影、东软、波影、安科等厂家，故按原招标文件执行，不予修改。

质疑事项*：★*.*最长可移动范围从≥****** 调整为≥******

事实依据：理由：参数无法满足同样的三家，且****** 范围已覆盖**％ 以上患者（含身高*米内人群）的扫描体位需求，过宽范围会增加床体占用空间与硬件成本，无额外临床价值。

回复：本参数满足的厂家有联影、安科、赛诺等品牌相关机型，故按原招标文件执行，不予修改。

质疑事项*：★*.* 床水平移动最大速度从≥*****／* 调整为≥*****／*。

事实依据：理由：参数无法满足同样的三家，且*****／*的移动速度已能满足常规扫描的体位调整效率，过快速度可能增加患者（尤其是重症／老年患者）的体位不适感，同时降低床体运行的稳定性。

回复：本参数满足的厂家有联影、安科、赛诺等品牌相关机型，故按原招标文件执行，不予修改。

质疑事项*：★*.*床面可升最高距离从≥****** 调整为≥*****

事实依据：理由：参数无法满足同样的三家，且***** 高度已满足轮椅／平车转运患者的上下床需求，过高高度会增加床体重心不稳风险，同时不符合多数医护人员的操作 **********（人体工学）。

回复：本参数满足的厂家有联影、安科、赛诺等品牌相关机型，故按原招标文件执行，不予修改。

质疑事项*：★*.* 最长连续扫描时间（删除）

事实依据：理由：参数无法满足同样的三家，且临床常规扫描（如胸腹联合、血管成像）的连续时间通常不超过***，保留该参数无实际临床指导意义：同时设备硬件会通过热容量、散热率间接保障扫描持续性，无需单独标注。

回复：本参数满足的厂家有联影、安科、赛诺等品牌相关机型，故按原招标文件执行，不予修改。

质疑事项*：★*.** 最大螺距从≥*.* 调整为≥*.*

事实依据：理由：参数无法满足同样的三家，距过会降低图像层间连续性，增加部分容积效应风险；*.*的螺距且能平衡扫描度与图像质量，满足常规临床诊断需求。

回复：本参数满足的厂家有联影、安科、赛诺等品牌相关机型，故按原招标文件执行，不予修改。

质疑事项*：★*.** 高对比度分辨率从≥****／**＠*％ *** 调整为≥****／**＠*％ ***事实依据：理由：参数无法满足同样的三家，且****／**的高对比度分辨率已能清晰分辨临床关键结构（如小血管、骨细节）；****／**的过高要求会增加设备硬件成本，且超出多数临床诊断的实际需求。

回复：将原招标文件技术参数及要求中的★*.** 高对比度分辨率：≥****/**@*%***现修改为：高对比度分辨率：≥****/**。

质疑事项*：★*.** 低对比度分辨率从≤***＠*.*％调整为≤***＠*.*％

事实依据：理由：参数无法满足同样的三家，且***＠*.*％的低对比度分辨率已能满足常规病变（如肿瘤、囊肿）的检出需求；≤*** 的过高要求会大幅增加辐射剂量，不符合“合理低剂量”的临床原则。

回复：本参数满足的厂家有联影、安科、赛诺等品牌相关机型，故按原招标文件执行，不予修改。

质疑事项**：★*.*球管阳极热容量（删除“非等效概念”）

事实依据：理由：参数无法满足同样的三家，且“非等效概念”属于技术冗余表述，临床关注的是热容量数值本身（*.**** 已能支持大剂量连续扫描），删除后不影响临床对球管负载能力的判断。

回复：本参数满足的厂家有联影、安科、赛诺等品牌相关机型，故按原招标文件执行，不予修改。

质疑事项**：★*.*阳极最大散热率从≥******／*** 调整为≥******／***

事实依据：理由：参数无法满足同样的三家，且******／***的散热率已能满足常规临床扫描的热量散发需求；过高散热率会增加球管体积与成本，无额外临床收益。

回复：本参数满足的厂家有联影、安科、赛诺等品牌相关机型，故按原招标文件执行，不予修改。

质疑事项**：★*.* 最低管电压从≤**** 调整为≤****

事实依据：理由：参数无法满足同样的三家，且****的过低管电压会导致图像噪声显著增加（影响诊断），且仅适用于极少数特殊低剂量场景：**** 是兼顾低剂量与图像质量的更实用临床选择。

回复：原招标文件技术参数中★*.* 最低管电压从≤**** 现修改为★*.* 最低管电压从≤****。

质疑事项**：★*.** 球管电压选择范围从≥*档调整为≥*档

事实依据：理由：参数无法满足同样的三家，且*档电压已能覆盖常规临床扫描（如头颅、胸腹、血管）的剂量与图像质量需求；过多档位会增加操作复杂度，无临床必要。

回复：本参数满足的厂家有联影、安科、赛诺等品牌相关机型，故按原招标文件执行，不予修改。

质疑事项**：★*.*.*≤**** 低剂量扫描→≤**** 低扫描

事实依据：理由：参数无法满足同样的三家，且****扫描的图像噪声过高（易影响诊断），**** 是临床更常用的“低剂量”可诊断图像质量的平衡选择，适用场景更广泛。

回复：原招标文件技术参数中的★*.*.*≤**** 低剂量扫描现修改为★*.*.*≤****低剂量扫描。

质疑事项**：★*.* 提供最新的深度学习 ** 重建技术（删除）

事实依据：理由：参数无法满足同样的三家，且“最新”属于时效性模糊表述，且**重建技术需结合设备硬件适配性；临床更关注重建效果而非“最新”标签，删除后避免表述不严谨。

回复：此项已在更正公告中回复，已更换参数为：★*.* ***一台，工作时延≥**分钟。

质疑事项**：**** *****：为了控制低剂量协议的合理使用，每个协议都可以设定系统允许最大阈值，超过设定阈值，自动进行提醒。

**** ******： 自动计算本次诊断的剂量报告，并可进行打印和保存。

最先进的双域迭代重建算法：实现低剂量扫描得到高精度图像形状过

滤器：使用多个不同形状的滤线器产生不同分布的射线源，使其均 匀分布以减少病人的表面剂量。

回复：原招标文件技术参数中*.*.* **** *****：为了控制低剂量协议的合理使用，每个协议都可以设定系统允许最大阈值,超过设定阈值，自动进行提醒此条删除。*.*.***** ******：自动计算本次诊断的剂量报告，并可进行打印和保存现修改为自动计算本次诊断的剂量报告，并可进行打印和保存。

质疑事项**：本项目招标文件多个评分标准未量化和细化，没有明确评判标准，评审的主观判断范围过大，影响公平竞争。

回复：技术标中的评分指标已详细描述具体的评审要素及细化的评分分值，且评审因素细化和量化程度以及分值的设置，能够限制评标委员会各评委的自由裁量权，不存在影响公平竞争的情况，故按原招标文件执行，不予修改。

质疑事项**： 本项目招标文件交货地点、安装环境设置不明确，违反相关法律规定，采购需求供货及安装地点采购人指定地点，上述交货地点的描述跟没有说一样，没有确切的地理位置、楼层，安装环境不明确，严重影响投标人准确评估运输、装卸（至指定地点）、安装等费用，进一步影响投标人合理报价，给投标人带来不必要的风险。

回复：招标文件采购需求中的供货及安装地点为采购人指定地点，旨在保障采购项目落地的灵活性与适配性，不影响合法合规供应商的投标与履约资格，且不存在违规或歧义，详细的供货及安装地点可在中标单位签订合同时与采购人详细商榷，故按原招标文件执行，不予修改。

澄清*、原招标文件技术参数*.**图文工作站一套、**医用影像专用显示屏*个现修改为*.**图文工作站一套（包含：快速激光打印机一台、商用电脑主机及≥**英寸显示器各一台）、**医用影像专用显示屏*个。

澄清*、技术参数中增加一条*.**医疗用防护铅衣、铅帽、铅围脖、铅围裙各一件，铅衣架一个，两把医疗用可移动转椅（带扶手及靠背），两张*.*米标准电脑桌。

澄清*：本项目原投标文件递交截止时间、开标时间为 ****年**月**日**点**分现调整为****年**月**日**点**分。

更正日期：****年**月**日

三、其他补充事宜

此更正公告内容视同招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力。请各潜在投标人及时查看下载。以最后发布的答疑澄清文件中的模板制作本项目最新投标文件。如因投标人不及时查看，造成后果由投标人自行承担。给各潜在投标人带来不便，敬请谅解。

四、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

*.采购人信息

名 称：全椒县卫生健康委员会

地 址：全椒县政务中心*号楼

联系人：丁少鹏

联系方式：***********

*.采购代理机构信息

名 称：安徽星启工程项目管理有限公司

地 址：滁州市花园东路***号

联系人：雷宇

联系方式：***********

*.项目联系方式

项目联系人：丁少鹏、雷宇

电话：***********、***********

全椒县中医院东区医疗设备购置项目（五标包：**排**采购项目）更正公告

一、项目基本情况

原公告的采购项目编号：****************

原公告的采购项目名称：全椒县中医院东区医疗设备购置项目（五标包：**排**采购项目）

首次公告日期：****年**月**日

二、更正信息

更正事项：采购文件

更正内容：

质疑事项*：★*.*探测器*轴物理排数：≥**排 *.*探测器单元数量：≥*****个 *.*轴位扫描成像：≥**层/***°；★*.*机架最快旋转速度（***°）：≤*.*** *.*最大扫描视野***：≥******.*最大重建视野***：≥***** ；★*.**高对比度分辨率：≥****/**@*%*** ；★*.*球管阳极热容量(非等效概念)：≥*.**** ；★*.*阳极最大散热率(非等效概念)：≥******/*** ；*.*最小焦点尺寸：≤*.***×*.*** *.*最大焦点尺寸：≤*.***×*.*** ；★*.*最低管电压：≤**** ；★*.**球管电压选择范围：≥*档 政府采购供应商质疑函范本；★*.*.* ≤**** 低剂量扫描；★*.* 提供最新的深度学习** 重建技术；*.** **肋骨平铺分析。

事实依据：以上参数在**排**领域，唯有东软***能够全面满足，形成东软独有的技术。目前主流国产**排厂商，包括联影、万东、安科等，均无法达到。

法律依据：（*）《政府采购法实施条例》第二十条采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇：（二）设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；（八）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。

回复：目前市面**排**生产厂家较多，参数经过市场调研，以上参数能够满足的厂家有联影、东软、波影、安科等厂家，故按原招标文件执行，不予修改。

质疑事项*：★*.* 球管阳极热容量(非等效概念)：≥*.**** ★*.* 阳极最大散热率(非等效概念)：≥******/***

事实依据：主流**排设备目前已经可以达到**的球管热容量，比如联影的***，安科**********、万东**及赛诺***等，该参数设置过低建议进行整改，该参数中明确要求了血管分析功能，而下肢血管增强临床对热容量有着更高的要求，该参数仅要求*.**球管，仅设置了让东软***低端型号参与的机会，不符合临床长期发展的需要，建议将球管热容量增加到**,散热率增加到 ******/***。

回复：本次采购的配置**排**能够满足医院使用，考虑到采购成本和后续更换球管维护成本，且满足该参数的厂家有联影、安科、赛诺、**等厂家，故按原招标文件执行，不予修改。

质疑事项*：*.* 轴位扫描成像：≥** 层/***°

事实依据：招标要求明确要求了**排，对层数却只要求了**层，临床中层数越多越利于微小病灶（如肺结节、内耳结构）的检出和三维重建；目前主流厂家主联影***为**排**层，安科***为**排**层，万东**为**排**层，仅东软***为**排**层，该参数为满足东软一家而降低招标要求，建议将层数提高为**层。

法律依据：（*）《政府采购法实施条例》第二十条采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇：（二）设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；（八）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。

回复：本次采购的配置**排**的配置是完全可以满足医院使用，轴位扫描成像：≥** 层/***°，完全能够满足医院日常诊疗，故按原招标文件执行，不予修改。

质疑事项*：*.* 探测器单元数量：≥***** 个

事实依据：该参数为东软独家参数，且经调研赛诺**********为*****个，西门子**** 为*****个，上海康达*****为*****个，建议降低该参数为≥***** 个，让更多的厂家可以参与进来。

法律依据：（*）《政府采购法实施条例》第二十条 采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇：（二）设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；（八）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。

回复：目前市面**排**探测器单元数量：≥***** 个，根据**扫描原理，探测器物理单元个数越多，模块越细，可以更好地还原图像信息，提高信号转换率，保证图像质量，且该参数能够满足的厂家如联影、安科、赛诺、宽腾等均有合适的款型**，故按原招标文件执行，不予修改。

质疑事项*：★*.* 机架最快旋转速度（***°）：≤*.***

事实依据：该参数为东软独家参数，主流**排产品，如联影******转速达 *.**，东软***转速达*.***，安科***转速*.***，转速越快，临床扫描效率更高，更好的减少呼吸和运动伪影，该参数设置过低，只为让东软的低端型号***参与，不能更好的满足临床的需求，建议对该参数进行提升，修改为*.**。

法律依据：（*）《政府采购法实施条例》第二十条采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇：（二）设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；（八）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。

回复：本次采购的**不做心脏扫描和介入机架最快旋转速度（***°）：≤*.***已经足够使用，完全满足医院使用，考虑的采购成本和后续维护成本，故按原招标文件执行，不予更改。

质疑事项*：*.* 最大扫描视野 ***：≥*****，*.* 最大重建视野 ***：≥*****

事实依据：该参数为东软独家参数，主流**排产品，如上海康达*****扫描视 野和重建视野均为****，明峰*************扫描视野和重建视野均为**** ，飞利浦****扫描视野和重建视野均为****，且临床中****的视野可以满足临 床的实际需求，建议对该参数进行修改，修改为****。

法律依据：（*）《政府采购法实施条例》第二十条 采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇：（二）设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；（八）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。

回复：根据**原理，扫描视野是扫描前设定的*线可扫描范围，范围越大，可提供扫描效率，经过市场调研，满足该参数的厂家有赛诺、联影、安科等厂家，故按原招标文件执行，不予更改。

质疑事项*：*.* 最小焦点尺寸：≤*.***×*.*** *.* 最大焦点尺寸：≤*.*** ×*.*** 事实依据：该参数为东软独家参数，主流**排产品，宽腾****球管小焦点为 *.***.*，大焦点为*.***.*，波影****球管小焦点为*.***.*，大焦点为*.***.* 万东**球管小焦点为*.***.*，大焦点为*.***.*，且临床中球管焦点大小的差别对实际图像没太大影响，且每家厂家球管综合因素设计不同，球管焦点大对球 管的耐热性能越优，该参数设置仅为东软一家参数，建议对参数进行修改或直接删除。

法律依据：（*）《政府采购法实施条例》第二十条 采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇：（二）设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；（八）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。

回复：将原招标文件技术参数及要求中的：*.* 最小焦点尺寸：≤*.***×*.*** ，*.* 最大焦点尺寸：≤*.*** ×*.***现修改为：最小焦点面积：≤*.**** ，*.* 最大焦点面积：≤*.**** 。

质疑事项*：★*.** 高对比度分辨率：≥****/**@*%***, 事实依据，该参数设置过高，为东软独家参数，经调研，西门子** ** 该参数为****/**, ********** ****** ******,**.***/**,万东*为 ****/**,该参数仅为限制其他厂家参与，无临床实际意义，建议降低该参数。

法律依据：（*）《政府采购法实施条例》第二十条 采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇： * 政府采购供应商质疑函范本（二）设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应 或者与 合同履行无关；（八）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。

回复：将原招标文件技术参数及要求中的★*.** 高对比度分辨率：≥****/**@*%***现修改为：高对比度分辨率：≥****/**。

质疑事项*：★*.* 最低管电压：≤****★*.** 球管电压选择范围：≥* 档 ★*.*.* ≤**** 低剂量扫描事实依据，该参数设置过高，为东软独家参数，经调研，西门子****该参数仅为****，管电压调节选择范围*档，联影***该参数仅为****，管电压调节选择范围*档，万东，安科等该参数仅为****，管电压调节选择范围*档，该参 数设置限制其他厂家参与，无临床实际意义，建议降低该参数。

法律依据：（*）《政府采购法实施条例》第二十条 采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇：（二）设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；（八）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。

回复：在保障合适的图片情况下，电压档位越多越好，可满足不同体态人群做检查，≤**** 低剂量扫描对人民群众的射线伤害最小，且可以降低能耗，经过市场调研可满足该参数的厂家有明峰、联影、东软、开影等，故按原招标文件执行，该条不予修改。

质疑事项**：★*.* 提供最新的深度学习**重建技术*.** **肋骨平铺分析事实依据：该参数为东软独家参数，且深度学习算法目前主要在超高端**上有实际临床价值，在**排以下实际无任何临床意义，该参数设置仅为东软，排除其他国产厂家包含安科，万东，赛诺等。建议删除。

法律依据：（*）《政府采购法实施条例》第二十条采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇：（二）设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；（八）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。

回复：原招标文件技术参数及要求中的★*.* 提供最新的深度学习 ** 重建技术删除，现修改为：★*.* ***一台，工作时延≥**分钟； *.** **肋骨平铺分析技术现修改为：肋骨平铺分析技术。

质疑事项**：该招标设置★共**个，且能全面满足只有东软***，就是为了独家采购东软***。

回复：目前市面**排**生产厂家较多，参数经过市场调研，能够满足的厂家有联影、东软、波影、安科等厂家，故按原招标文件执行，不予修改。

质疑事项**：自****年*月*日以来(以合同签订时间为准)，来（时间以合同签订时间为准），供应商具有所投产品（与本次所投产品一致）供货业绩的，每提供一份业绩得*分，满分*分。这是专门为了特定供应商设置条款，明显违法条款。

法律依据：（*）《政府采购法实施条例》第二十条采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇：（二）设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；（八）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。

回复：原招标文件产品业绩要求：自 ****年*月*日以来(以合同签订时间为准)，来（时间以合同签订时间为准），供应商具有所投产品（与本次所投产品一致）供货业绩的，每提供一份业绩得*分，满分*分。现修改为：自****年*月*日以来(以合同签订时间为准)，供应商提供所投产品（与本次所投产品一致）供货业绩的，每提供一份业绩得*分，满分*分。

更正日期：****年**月**日

三、其他补充事宜

此更正公告内容视同采购文件的组成部分，与采购文件具有同等法律效力。请各潜在投标人及时查看下载，如因投标人不及时查看，造成后果由投标人自行承担。

四、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

*.采购人信息

名 称：全椒县卫生健康委员会

地 址：全椒县政务中心*号楼

联系人：丁少鹏

联系方式：***********

*.采购代理机构信息

名 称：安徽星启工程项目管理有限公司

地 址：滁州市花园东路***号

联系人：雷宇

联系方式：***********

*.项目联系方式

项目联系人：丁少鹏、雷宇

电话：***********、***********