一、项目编号：*****************

二、项目名称：纳溪区生活垃圾分类和处理设施提标改造项目(二次)

三、相关当事人：

投诉人：天津亿达环卫设备有限公司

地址：天津市宝抵区朝霞街道状元城*号楼***

被投诉人：泸州市纳溪区综合行政执法局

地址：四川省泸州市纳溪区新乐镇大河村*组**号

被投诉人：四川新辰科建工程项目管理有限公司

地址：四川省泸州市纳溪区打古镇建设街*****号

四、基本情况

四川新辰科建工程项目管理有限公司代理的泸州市纳溪区综合行政执法局纳溪区生活垃圾分类和处理设施提标改造项目(二次)（*****************），采购日期为**** 年 ** 月 ** 日。

投诉事项*：当前评分标准未依法量化和细化，判断标准缺失，扩大了评标委员会自由裁量权，极易导致主观横向比较，难以保证评标公正一致，亦不利于投标人间公平竞争。

投诉事项*：招标文件提供符合国家认定的第三方检测机构出具的检测报告复印件作为采购需求不合理，它变相地要求投标人提供样品进行检测，从而无形中增加了投标人的义务和经济成本，这种做法实际上是以一种不合理的条件，对潜在供应商实施了差别待遇或歧视待遇。

投诉事项*：招标文件将“具有中华人民共和国国家版权局颁发的车载智能数据终端控制系统领域相关软件著作权”“具有中华人民共和国国家版权局颁发的车载智能视频终端控制系统领域相关软件著作权”作为评审采购需求不合理，与采购项目的具体特点和实际需要存在明显的不适应性。

投诉事项*：智慧环卫管理系统性能及技术参数要求提供功能截图及现场演示不合理，变相要求投标前具备智慧环卫管理系统，变相要求提供样品，增设投标人义务和成本，涉嫌为特定供应商量身定制，是以不合理条件限制、排斥潜在供应商。

五、处理的依据及结果

投诉事项*：根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第**号)第二十九条第（二）项的规定，投诉事项缺乏事实依据，投诉事项不成立，驳回投诉。

投诉事项*：根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第**号)第二十九条第（二）项的规定，投诉事项缺乏事实依据，投诉事项不成立，驳回投诉。

投诉事项*：根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第**号)第二十九条第（二）项的规定，投诉事项缺乏事实依据，投诉事项不成立，驳回投诉。

投诉事项*：根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第**号)第二十九条第（二）项的规定，投诉事项缺乏事实依据，投诉事项不成立，驳回投诉。

根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第**号)第二十九条第（二）项，驳回投诉，继续开展采购活动。

六、其它补充事项

无

泸州市纳溪区财政局

****年**月**日