****年**月**日厦门市公共资源交易网公布了福建省同安第一中学东溪校区项目（施工“评定分离”）中标候选人公示结果，我公司综合得分为**.*分。根据本项目招标文件定标要素、抽取的*值、评分标准及我司投标文件，我司测算的我司报价得分在满分区间，其他要素得分也均为满分，最终综合得分应为***分。经初步推断，中标候选人公示的我司综合得分**.*分，可能是清标委员会在清标时将我公司报价按处于第二档得分区间**.*分计算得分，加上其他要素满分得分后，综合得分正好是**.*分。但我公司报价按招标文件计算规则处于满分区间，应按满分档计算报价得分，综合得分应为***分，应为中标候选人之一，具体情况如下： *、根据招标文件第四章定标方案【项号*（条款号*.*.*）报价要素】规定：*．计算报价下浮率得分：②根据下浮率计算结果和在上述第* 项规定的分档得分区间计算得分：满分区间的得*** 分：***.*%（含）～*+*.*%（不含）；第二档得分区间的得**.*分：：***.*%（含）～***.*%（不含）或*+*.*%（含）～*+*.*%（不含）。 本项目抽取的*值：*.**%，根据上述规则，满分区间应为*.**%（含）~*.**%（不含）。 *、根据招标文件第四章定标方案【项号*（条款号*.*.*）报价要素】规定：*．计算报价下浮率得分：①下浮率=[**（投标报价*暂列金额*专业工程暂估价）÷（最高投标报价限价*暂列金额*专业工程暂估价）]×***%，计算结果保留小数点后两位，第三位“四舍五入”，第四位及以后不计。 ①根据招标人公布的数据：最高投标报价限价为*********.**元，其中暂列金额*******.**元，专业工程暂估价*元。 ②我公司投标报价下浮率：我公司报价为*********元。 根据上述规则，我公司的投标报价下浮率=[**（*****************.****）÷（*********.**********.****）]×***%=*.***************% =*.**%。 ③清标委员会计算结果的可能错误及分析 若在计算过程中过早舍入（如保留*位以上小数），可能得到*.******%，再将此值保留两位小数时，第三位为*，进位后得数为*.**%，故将我公司报价下浮率得分列入第二档，未遵守招标文件文件规定的【计算结果保留小数点后两位，第三位“四舍五入”，第四位及以后不计】规则。 ④正确的计算结果 招标文件评标标准及定标方案作为评标唯一依据，其计算规则应被严格执行。根据招标文件规定，我公司上述投标报价下浮率计算结果小数点后第*位是*，按“四舍五入”规则应舍去，计算结果保留小数点后两位后我公司的投标报价下浮率为*.**%。 根据招标文件规定，投标报价下浮率得分满分区间为*.**%（含）~*.**%（不含），而我公司的投标报价下浮率是*.**%，在满分区间，应按满分计算，所以我公司的综合得分为***分，应为中标候选人之一。