投诉人：定州市博盛教学设备有限公司

地址：河北省定州市庞村镇北只东村

投诉人对开化县“四好农村路”****年农村公路提升改造工程（乡、村道）（芹阳办事处）（项目编号：*************，以下简称本项目）质疑答复不满，于****年**月*日向本机关提起投诉，本机关已受理。经依法对本次政府采购活动的相关材料进行审查，现本案已审查终结。

本机关认为：
根据《中华人民共和国政府采购法》第五十二条、第五十五条和《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第**号）第十条、第十七条的规定，供应商认为采购文件、采购过程和中标、成交结果使自己的权益受到损害的，可以提起质疑、投诉。《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第**号）第十条第款规定，提出质疑的供应商应当是参与所质疑项目采购活动的供应商。如供应商未通过符合性审查，认为其权益受到损害，可以对认定其不能通过符合性审查的行为依法提出质疑、投诉。但如果认定其不能通过符合性审查的行为合法，符合性审查之后的评审活动对其权益不产生实际影响，其与符合性审查行为之后的评审活动、采购结果不具有利害关系，不具备对符合性审查行为之后的评审活动、采购结果提出相应质疑、投诉的资格。
投诉人主张“本项目中标单位连续两年（****年与****年）中标同项目的结果的公平性与合规性提出严重质疑”，属于对本项目采购结果提出质疑，不属于依法质疑。相应地，投诉人提起的投诉，不符合《政府采购质疑和投诉办法》第十九条第二款第（）项“提起投诉前已依法进行质疑”规定。据此，投诉人提起的投诉，不符合政府采购投诉的法定受理条件。
根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第**号）第二十九条第（）项规定：“投诉处理过程中，有下列情形之的，财政部门应当驳回投诉：（）受理后发现投诉不符合法定受理条件”，本机关决定驳回投诉。
如不服本决定，可在本决定书送达之日起**日内向开化县人民政府申请行政复议；也可在本决定书送达之日起*个月内向开化县人民法院或常山县人民法院提起行政诉讼。

开化县财政局

****年**月**日