狮子洋通道项目南沙段输电线路迁改工程（二期）施工评标报告(交易公告)
2025-12-29
广东/广州 中标结果
狮子洋通道项目南沙段输电线路迁改工程（二期）施工评标报告(交易公告)
广东/广州-2025-12-29 00:00:00
一、工程概况 （一）项目概况 狮子洋通道工程包含狮子洋通道工程主体工程(含上下层)、下层桂阁大道段、下层轮渡路改扩建工程。 主体工程上层路线起于广州市南沙区大岗镇，顺接广中江高速公路，经南沙区东涌镇、黄阁镇后跨越珠江口，经东莞市沙田镇，终于虎门镇，对接常虎高速公路，与广深高速公路交叉，全长约**.*公里。全线设置**处互通立交；设置服务区*处；应急救援中心*处。 主体工程下层路线起于广州市南沙区黄阁镇连溪大道处，顺接下层桂阁大道段，与上层共走廊，跨越珠江口，终于东莞市沙田镇龙船洲村，与下层白沙南路段对接，长约**.*公里。 下层桂阁大道段起于广州市南沙区大岗镇,经东涌镇、黄阁镇，终于黄阁镇鸡谷山路与连溪大道交叉口，长约**.*公里； 下层轮渡路改扩建段起于东莞市沙田镇，连接狮子洋通道主体工程下层福隆互通，向东沿既有轮渡路改扩建，终于省道****(莞太路)，长约*.*公里。 （二）招标范围 本次招标范围：狮子洋通道项目南沙段输电线路迁改工程（二期，不含由广州供电局组织实施的新建电缆电气安装工程）施工招标，从工程开工开始至工程竣工投产并完成缺陷责任期为止。本次招标设*个标段。 二、招标过程回顾 （一）招标组织形式为自行招标 。广东湾区交通建设投资有限公司作为本项目招标的招标人，对本项目进行国内公开招标，本次招标采用双信封的综合评分法，采用资格后审的方式进行。 （二）****年*月**日，广东省公路建设有限公司批复了本次招标的招标文件（文号：粤路建基〔****〕***号）。 （三）****年**月**日，招标人在广东省招标投标监管网和广东省公共资源交易中心网站及“粤采易”阳光采购平台同时发布了本次招标的招标公告，共有**家单位报名参加本项目投标。 （四）招标人根据招标文件规定，于****年**月**日向所有投标人发放了招标文件补遗书：狮子洋通道项目南沙段输电线路迁改工程（二期）施工招标补遗书（第*号）。 （五）****年**月**日上午*时**分至*时**分，招标人在广东省公共资源交易中心接收投标文件。至投标文件递交截止时间*时**分，共收到******标*家投标人的投标文件；其中中国能源建设集团广东火电工程有限公司来函不参与本次投标，四川省送变电建设有限责任公司、湘潭潭州电力建设有限公司未递交投标文件（详见附件《投标文件递交表》）。 （六）第一个信封（商务及技术文件）开标 ****年**月**日*时**分，招标人在广东省公共资源交易中心对投标单位已递交投标文件的第一个信封（商务及技术文件）进行了开启，递交投标文件的所有投标人均派代表参加并对开标结果进行了签字确认（详见附件《第一个信封开标汇总表》）。随后，招标人在投标人代表的见证下封存投标人的第二个信封（报价文件），并对投标文件的第一个信封（商务及技术文件）进行封闭式评标工作。 （七）第二个信封（报价文件）开标 在评标委员会完成第一个信封（商务及技术文件）的评审后，****年**月**日**时**分，在广东省公共资源交易中心见证人员和投标单位代表的见证下，招标人通过摇珠方式确定本次招标标段的下浮率（详见附件《下浮率抽取及评标基准价确定表》），并对通过第一个信封（商务及技术文件）评审的投标人的第二个信封（报价文件）进行开启（详见附件《第二个信封（报价文件）开标记录表》），投标人派代表参加并对开标结果进行了确认，广东省公共资源交易中心有关人员及投标单位代表共同见证开标过程。 三、评标组织及评标过程 （一）评标依据 *.《中华人民共和国招标投标法》； *.《中华人民共和国招标投标法实施条例》； *.广东省实施《中华人民共和国招标投标法》办法； *.国家和广东省现行的其它相关法律、法规； *.本次招标文件及评标办法； *.其他。 （二）评标委员会和协助工作组人员组成 本次评标工作由招标人根据招标文件依法组建的评标委员会负责评审，评标委员会由 * 名评委组成，其中招标人代表 * 人以及广东省综合评标评审专家库中随机抽取的 * 人。经评标委员会民主推荐，由 专家担任评委主任，主持评标工作（详见附件《评标委员会签到表》）。本次评标的协助工作组由招标人抽取熟悉招标工作、思想政治素质高的工程技术人员组成，并协助评标委员会对本次评标进行了协助工作。 整个评标工作在广东省公共资源交易中心有关人员的见证下进行。 （三）评标过程 *.第一个信封（商务及技术文件）评审 （*）第一个信封（商务及技术文件）形式评审与响应性评审 评标委员会依次对投标人的投标文件（商务及技术文件）进行了形式评审与响应性评审。其中广州番电电力建设集团有限公司、东莞市输变电工程建设有限责任公司的投标函填报的质量要求与投标人须知前附表*.*.*质量要求内容不一致，不符合招标文件评标办法前附表*.*.* *.*.*形式评审与响应性评审标准（*）“*.投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨”的要求，未通过形式评审与响应性评审，评标委员会否决上述投标人的投标；其他投标人均通过形式评审与响应性评审，详见《第一个信封（商务及技术文件）形式评审与响应性评审汇总表》。 （*）第一个信封（商务及技术文件）资格评审 评标委员会对通过形式评审与响应性评审的投标人的投标文件（商务及技术文件）进行了资格评审。其中清远市电创电力工程安装有限公司投标文件中的项目总工业绩证明材料不满足投标人须知前附表*.*.*款要求，不符合招标文件评标办法前附表*.*.*资格评审标准（*）“投标人的项目负责人和项目总工资格、在岗情况符合招标文件规定，并按规定在投标文件中签字确认”中的项目总工资格要求，未通过资格评审，评标委员会否决其投标；其他投标人均通过资格评审，详见《第一个信封（商务及技术文件）资格评审汇总表》。 （*）第一个信封（商务及技术文件）详细评审 评标委员会对通过资格评审的投标人的投标文件进行了详细评审。评审结果详见《第一信封（商务及技术文件）技术评审得分计算表》和《第一信封（商务及技术文件）详细评审汇总表》。 *.第二个信封（报价文件）评审 评标委员会对通过第一个信封评审的投标人的第二个信封（报价文件）进行了形式评审与响应性评审，其中中铁十二局集团电气化工程有限公司第二个信封（报价文件）中的投标工程量清单中的投标总报价和报价函大写金额报价不一致，不符合招标文件评标办法前附表*.*.* *.*.*形式评审与响应性评审标准第二个信封（报价文件）评审标准（*）“投标人若填写工程清单，填写完毕的工程量清单未对工程量清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改；工程量清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致。”中的“工程量清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致。”未通过形式评审与响应性评审，评标委员会否决其投标；其他投标人报价文件均通过了形式评审与响应性评审，详见《第二个信封（报价文件）形式评审与响应性评审汇总表》。 评标委员会对投标人的投标报价进行了得分计算，详见《第二个信封（报价文件）得分计算表》。 *.综合评分 评标委员会根据招标文件评标办法，遵循“公平、公正、科学、择优”的原则，对各投标人的投标文件进行综合评审后，计算出各投标人的综合得分，并由高到低进行排名，依次推荐了本次招标标段的中标候选人，具体排名详见附件《综合评分汇总表》。 四、评标结果 经评标委员会审查，本次评标未发现投标人与投标人之间、投标人与招标人之间存在串通投标的情形。评标监督人员、招标人代表或者其他工作人员无干预正常评标活动或者其他不正当言行。根据评标办法，评标委员会一致推荐中标候选人名单如下： 标段名称中标候选人投标人名称 ******标第一中标候选人广州市电力工程有限公司 第二中标候选人广州南方电力技术工程有限公司 第三中标候选人中山市电力工程有限公司 附件： *.评标委员会签到表 *.投标文件递交表 *.第一个信封开标汇总表 *.第一个信封（商务及技术文件）形式评审与响应性评审汇总表 *.第一个信封（商务及技术文件）资格评审汇总表 *.第一信封（商务及技术文件）技术建议书评分细项评分汇总表 *.第一个信封（商务及技术文件）施工组织设计评审分差值计算表 *.第一信封（商务及技术文件）技术评审得分计算表 *.第一个信封（商务及技术文件）详细评审汇总表 **.下浮率抽取及评标基准价确定表 **.第二个信封（报价文件）开标记录表 **.第二个信封（报价文件）形式评审与响应性评审汇总表 **.第二个信封（报价文件）得分计算表 **.综合评分汇总表 **.评标办法 **.补遗书 **.招标人代表委托书
广东/广州-2025-12-29 00:00:00
一、工程概况 （一）项目概况 狮子洋通道工程包含狮子洋通道工程主体工程(含上下层)、下层桂阁大道段、下层轮渡路改扩建工程。 主体工程上层路线起于广州市南沙区大岗镇，顺接广中江高速公路，经南沙区东涌镇、黄阁镇后跨越珠江口，经东莞市沙田镇，终于虎门镇，对接常虎高速公路，与广深高速公路交叉，全长约**.*公里。全线设置**处互通立交；设置服务区*处；应急救援中心*处。 主体工程下层路线起于广州市南沙区黄阁镇连溪大道处，顺接下层桂阁大道段，与上层共走廊，跨越珠江口，终于东莞市沙田镇龙船洲村，与下层白沙南路段对接，长约**.*公里。 下层桂阁大道段起于广州市南沙区大岗镇,经东涌镇、黄阁镇，终于黄阁镇鸡谷山路与连溪大道交叉口，长约**.*公里； 下层轮渡路改扩建段起于东莞市沙田镇，连接狮子洋通道主体工程下层福隆互通，向东沿既有轮渡路改扩建，终于省道****(莞太路)，长约*.*公里。 （二）招标范围 本次招标范围：狮子洋通道项目南沙段输电线路迁改工程（二期，不含由广州供电局组织实施的新建电缆电气安装工程）施工招标，从工程开工开始至工程竣工投产并完成缺陷责任期为止。本次招标设*个标段。 二、招标过程回顾 （一）招标组织形式为自行招标 。广东湾区交通建设投资有限公司作为本项目招标的招标人，对本项目进行国内公开招标，本次招标采用双信封的综合评分法，采用资格后审的方式进行。 （二）****年*月**日，广东省公路建设有限公司批复了本次招标的招标文件（文号：粤路建基〔****〕***号）。 （三）****年**月**日，招标人在广东省招标投标监管网和广东省公共资源交易中心网站及“粤采易”阳光采购平台同时发布了本次招标的招标公告，共有**家单位报名参加本项目投标。 （四）招标人根据招标文件规定，于****年**月**日向所有投标人发放了招标文件补遗书：狮子洋通道项目南沙段输电线路迁改工程（二期）施工招标补遗书（第*号）。 （五）****年**月**日上午*时**分至*时**分，招标人在广东省公共资源交易中心接收投标文件。至投标文件递交截止时间*时**分，共收到******标*家投标人的投标文件；其中中国能源建设集团广东火电工程有限公司来函不参与本次投标，四川省送变电建设有限责任公司、湘潭潭州电力建设有限公司未递交投标文件（详见附件《投标文件递交表》）。 （六）第一个信封（商务及技术文件）开标 ****年**月**日*时**分，招标人在广东省公共资源交易中心对投标单位已递交投标文件的第一个信封（商务及技术文件）进行了开启，递交投标文件的所有投标人均派代表参加并对开标结果进行了签字确认（详见附件《第一个信封开标汇总表》）。随后，招标人在投标人代表的见证下封存投标人的第二个信封（报价文件），并对投标文件的第一个信封（商务及技术文件）进行封闭式评标工作。 （七）第二个信封（报价文件）开标 在评标委员会完成第一个信封（商务及技术文件）的评审后，****年**月**日**时**分，在广东省公共资源交易中心见证人员和投标单位代表的见证下，招标人通过摇珠方式确定本次招标标段的下浮率（详见附件《下浮率抽取及评标基准价确定表》），并对通过第一个信封（商务及技术文件）评审的投标人的第二个信封（报价文件）进行开启（详见附件《第二个信封（报价文件）开标记录表》），投标人派代表参加并对开标结果进行了确认，广东省公共资源交易中心有关人员及投标单位代表共同见证开标过程。 三、评标组织及评标过程 （一）评标依据 *.《中华人民共和国招标投标法》； *.《中华人民共和国招标投标法实施条例》； *.广东省实施《中华人民共和国招标投标法》办法； *.国家和广东省现行的其它相关法律、法规； *.本次招标文件及评标办法； *.其他。 （二）评标委员会和协助工作组人员组成 本次评标工作由招标人根据招标文件依法组建的评标委员会负责评审，评标委员会由 * 名评委组成，其中招标人代表 * 人以及广东省综合评标评审专家库中随机抽取的 * 人。经评标委员会民主推荐，由 专家担任评委主任，主持评标工作（详见附件《评标委员会签到表》）。本次评标的协助工作组由招标人抽取熟悉招标工作、思想政治素质高的工程技术人员组成，并协助评标委员会对本次评标进行了协助工作。 整个评标工作在广东省公共资源交易中心有关人员的见证下进行。 （三）评标过程 *.第一个信封（商务及技术文件）评审 （*）第一个信封（商务及技术文件）形式评审与响应性评审 评标委员会依次对投标人的投标文件（商务及技术文件）进行了形式评审与响应性评审。其中广州番电电力建设集团有限公司、东莞市输变电工程建设有限责任公司的投标函填报的质量要求与投标人须知前附表*.*.*质量要求内容不一致，不符合招标文件评标办法前附表*.*.* *.*.*形式评审与响应性评审标准（*）“*.投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨”的要求，未通过形式评审与响应性评审，评标委员会否决上述投标人的投标；其他投标人均通过形式评审与响应性评审，详见《第一个信封（商务及技术文件）形式评审与响应性评审汇总表》。 （*）第一个信封（商务及技术文件）资格评审 评标委员会对通过形式评审与响应性评审的投标人的投标文件（商务及技术文件）进行了资格评审。其中清远市电创电力工程安装有限公司投标文件中的项目总工业绩证明材料不满足投标人须知前附表*.*.*款要求，不符合招标文件评标办法前附表*.*.*资格评审标准（*）“投标人的项目负责人和项目总工资格、在岗情况符合招标文件规定，并按规定在投标文件中签字确认”中的项目总工资格要求，未通过资格评审，评标委员会否决其投标；其他投标人均通过资格评审，详见《第一个信封（商务及技术文件）资格评审汇总表》。 （*）第一个信封（商务及技术文件）详细评审 评标委员会对通过资格评审的投标人的投标文件进行了详细评审。评审结果详见《第一信封（商务及技术文件）技术评审得分计算表》和《第一信封（商务及技术文件）详细评审汇总表》。 *.第二个信封（报价文件）评审 评标委员会对通过第一个信封评审的投标人的第二个信封（报价文件）进行了形式评审与响应性评审，其中中铁十二局集团电气化工程有限公司第二个信封（报价文件）中的投标工程量清单中的投标总报价和报价函大写金额报价不一致，不符合招标文件评标办法前附表*.*.* *.*.*形式评审与响应性评审标准第二个信封（报价文件）评审标准（*）“投标人若填写工程清单，填写完毕的工程量清单未对工程量清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改；工程量清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致。”中的“工程量清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致。”未通过形式评审与响应性评审，评标委员会否决其投标；其他投标人报价文件均通过了形式评审与响应性评审，详见《第二个信封（报价文件）形式评审与响应性评审汇总表》。 评标委员会对投标人的投标报价进行了得分计算，详见《第二个信封（报价文件）得分计算表》。 *.综合评分 评标委员会根据招标文件评标办法，遵循“公平、公正、科学、择优”的原则，对各投标人的投标文件进行综合评审后，计算出各投标人的综合得分，并由高到低进行排名，依次推荐了本次招标标段的中标候选人，具体排名详见附件《综合评分汇总表》。 四、评标结果 经评标委员会审查，本次评标未发现投标人与投标人之间、投标人与招标人之间存在串通投标的情形。评标监督人员、招标人代表或者其他工作人员无干预正常评标活动或者其他不正当言行。根据评标办法，评标委员会一致推荐中标候选人名单如下： 标段名称中标候选人投标人名称 ******标第一中标候选人广州市电力工程有限公司 第二中标候选人广州南方电力技术工程有限公司 第三中标候选人中山市电力工程有限公司 附件： *.评标委员会签到表 *.投标文件递交表 *.第一个信封开标汇总表 *.第一个信封（商务及技术文件）形式评审与响应性评审汇总表 *.第一个信封（商务及技术文件）资格评审汇总表 *.第一信封（商务及技术文件）技术建议书评分细项评分汇总表 *.第一个信封（商务及技术文件）施工组织设计评审分差值计算表 *.第一信封（商务及技术文件）技术评审得分计算表 *.第一个信封（商务及技术文件）详细评审汇总表 **.下浮率抽取及评标基准价确定表 **.第二个信封（报价文件）开标记录表 **.第二个信封（报价文件）形式评审与响应性评审汇总表 **.第二个信封（报价文件）得分计算表 **.综合评分汇总表 **.评标办法 **.补遗书 **.招标人代表委托书
