同安东西溪流域老城片区地下管网改造工程-(三期)(施工)质疑结果公告
2025-12-30
福建/厦门 中标结果
同安东西溪流域老城片区地下管网改造工程-(三期)(施工)质疑结果公告
福建/厦门-2025-12-30 00:00:00

*************** ****/**/** **:**:** ********************** 厦门市同安区华旺房地产开发有限公司
厦门同安承工工程管理有限公司
异议 同安东西溪流域老城片区地下管网改造工程*(三期)(施工) 厦门合众筑业建筑劳务有限公司 厦门市同安区华旺房地产开发有限公司、厦门同安承工工程管理有限公司 ********** **:**:** 对评标结果的异议

*. 该理由不属于法定废标情形。 根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第五十一条规定,评标委员会应当否决投标的法定情形中,并不包括“文件扫描件不清晰或非彩色”此类形式上的、非实质性的瑕疵。贵司以此为由作废标处理,缺乏法律依据。 *. 不影响投标文件的实质内容与效力。 我司提交的授权委托书及所附代理人身份证信息清晰、完整,其真实性、合法性、有效性均毋庸置疑。扫描件的清晰度与是否为彩色,仅涉及文件的表现形式,完全不影响评标委员会对“授权委托关系是否存在”以及“代理人身份信息是否真实”等核心、实质性内容的判断。不属于投标文件中对招标文件“实质性要求和条件”的未响应。 *. 贵司处理程序存在不当。《中华人民共和国招标投标法》第三十九条规定,评标委员会对含义不明确的内容可以要求澄清。贵司或评标委员会应遵循公平、公正原则,给予投标人澄清、说明或补正的机会。此举有违程序正当原则,构成了对投标人的不公正待遇。
异议处理 ********** **:**:** ********** **:**:** 符合受理条件,予以受理 处理完结 一、根据招标文件的《通用本》和《专用本》使用说明第*条:《标准施工招标文件》中以双下划线或加粗斜体字标识的内容为实质性要求。依据招标文件《通用本》第*章投标文件格式说明第*条,招标文件要求提交的证件、单据等证明材料扫描件,应为原件彩色扫描件。提交的证明材料通过拍照、截图获得,其原件彩色图片视为原件彩色扫描件。该条款在招标文件中是双下划线,为实质性要求。 二、招标文件《专用本》第*章投标须知“投标须知内容修改表”,条款号*:原条款内容“招标文件《通用本》“第*章投标须知”*“第*节投标须知”*“**.***招标文件要求提交的证件、单据等证明材料扫描件,应为其原件彩色扫描件。”修改后的条款内容:招标文件《通用本》“第*章投标须知”*“第*节投标须知”*“**.***招标文件要求提交的证件、单据等证明材料扫描件,应为其完整篇幅和内容的原件的彩色扫描件,扫描效果应足够清晰。” 三、根据《通用本》第*章评标办法和标准第*节中的简易评标法第*条资格文件评审办法和标准*.*.资格文件有下列情形之一的,视为未能对招标文件做出实质性响应,应否决其投标,不得进入下一步评审:*.*.*未完整提供招标文件第*章“资格文件格式”所规定的全部资格文件以及未按规定盖章、签字。该条款在招标文件中是双下划线,为实质性要求。 四、根据招标文件第*章投标须知第*节(六)评标规定,贵司提供的委托人身份证未按要求上传系统,不属于澄清范围。
微信客服
公众号
小程序