在评标过程中，评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价，使得其投标报价可能低于其个别成本的，应当要求该投标人作出书面说明,评标委员会应从投标人的人员配置、设计服务期限的要求、管理成本等方面综合考虑对投标人是否低于其个别成本进行认定，评标委员会经评审认为其不低于成本的，应当书面说明理由。投标人不能说明或者评标委员会认为说明不合理的，由评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，其投标应作否决处理。

启动低于成本评审的具体标准： （经初步评审合格的某投标人的投标报价明显低于其他投标报价的量化评审方法：（*）经初步评审合格的某投标人的投标报价低于最高投标限价的 **%并且低于经初步评审合格的所有投标人投标报价的算术平均值 **%的投标报价作为可能低于其个别成本的评审对象。评标委员会应当向其发出澄清函，要求该投标人作出书面说明并提供相关证明材料，相关证明材料应当依据充分并附支撑材料；（*）评标委员会全体成员三分之二以上认为该投标人不能合理说明或者不能提供相关证明材料的，认定该投标人以低于成本报价竞标，其投标应作废标处理。持有异议的评标委员会成员可以书面方式阐述其不同意见和理由，拒绝签字且不陈述其不同意见和理由的，视为同意。注：（*）“投标报价算术平均数 ”是指下浮比例在 ******%（均含本数）经初步评审合格的所有投标人报价算术平均数，报价不在此范围内的不得纳入“报价算术平均数 ”计算。报价低于 **%（如 **.**% 等）不因此直接废标，报价上浮的直接作废标处理。（*）报价进行算术修正的，四舍五入精确至元；报价算术平均数四舍五入精确至元。（注：招标文件内其他内容与本条不一致时，以本条为准）。

评标委员会全体成员半数以上认为该投标人不能合理说明的，认定该投标人以低于成本报价竞标，其投标应作否决处理。持有异议的评标委员会成员可以书面方式阐述其不同意见和理由，拒绝签字且不陈述其不同意见和理由的，视为同意。