广东/韶关-2025-12-26 00:00:00
****年**月**日,招标人(南雄市交通运输事务中心)及招标代理机构(中恒招标代理(韶关)有限公司)在韶关市公共资源交易中心南雄分中心对南雄市****线河南至主田公路路面改造工程施工召开了开标、评标会。
一、本工程概况:
*.建设地点:雄州街道、主田镇。
*.建设内容及规模:本项目位于南雄市区及主田镇,起点位于雄中路康怡花园小区附近,起点桩号 ***+***,途经南雄实验中学、聚福新村、梨园新村、大村、谭屋、主田莲花小学,终点位于香草世界森林公园停车场附近,终点桩号 ***+***,路线全长*.*****。桥梁 **.**/* 座(利用旧桥),涵洞共计 ** 道,其中圆管涵 ** 道(新建 * 道、拆除重建 *道、利用 * 道),盖板涵 * 道(利用)。路线共计平面交叉** 处。
*.工程投资:项目投资概算 ****.** 万元,其中建安工程费用为****.**万元。
标段划分:本次施工招标只设一个标段。
标段类别 | 标段 | 起讫桩号 | 长度(**) | 主要工程项目 | 对投标人资质要求 | 备注 |
标段的划分及主要工程项目情况详见本招标公告*.*及*.*条 | 具备《建筑业企业资质标准》(建市[****]***号)规定的公路工程施工总承包三级以上(含三级)资质。 | 资格审查条件见招标文件附录*至附录* | ||||
*.计划工期 :***日历天;实际开工时间以监理签发开工令为准。
*.最高投标限价为人民币:¥********.**元。
二、本次招标的开、评标过程及结果
*.评评标委员会构成:*人,其中招标人代表*人,专家*人(其中经济类专家*人,技术类专家*人);
专家确定方式:从广东省综合评标评审专家库*韶关市区域随机抽取。各专家的职称、已取得的资质、从事专业内容如下表:
序号 | 职称 | 专业 | 备注 |
* | 工程师 | 市政 | |
* | 工程师 | 路桥 | |
* | 工程师 | 房建、市政 、路桥 | |
* | 工程师 | 路桥、造价 | 组长 |
* | 工程师 | 公路、建筑 | |
* | 工程师 | 道路与桥梁工程 | |
* | 高工 | 路桥 | 业主代表 |
* | 高工 | 路桥 | 业主代表 |
* | 高工 | 市政工程、公路、造价 | 业主代表 |
*.至投标文件上传系统截止时间止,共有**家投标单位准时上传了投标文件,投标人名单如下表:
序号 | 投标人名称 |
* | 衡阳公路桥梁建设有限公司 |
* | 河南省富民公路工程有限公司 |
* | 湖南道桥建设有限责任公司 |
* | 广东竣盈建设有限公司 |
* | 深圳建中路桥工程有限公司 |
* | 湖南路港建设有限公司 |
* | 湖南瑞安公路桥梁建设有限公司 |
* | 深圳市长和交通工程有限公司 |
* | 河北翔达路桥工程有限公司 |
** | 浙江联顺道路筑养科技有限公司 |
** | 广东胜建建设有限责任公司,韶关市长通路桥工程有限公司 |
** | 井冈山市博达公路施工有限公司 |
** | 江西中浩建设工程有限公司 |
** | 江西省四通路桥建设集团有限公司。 |
*、主持人组织招标人及相关与会人员当众检查投标系统文件上传。经检查,所有投标人的投标文件的系统上传情况均符合要求。
*、由解密方(招标代理机构)对投标人的投标文件进行解密,成功解密后系统自动提取投标人的相关信息,自动生成开标:投标人签到情况表、投标保证金缴纳情况表、开标一览表等内容,代理机构开启投标文件进行现场唱标。
*、本次评标采用双信封的技术评分最低标价法。
*、评标委员会按照招标文件“第三章评标办法”的评标办法对**家投标人进行第一个信封(商务及技术文件)初步评审,初步评审分为资格评审和形式评审与响应性评审。评标委员会首先对各个投标单位的第一信封(商务及技术文件)进行资格评审和形式评审与响应性评审,经审查,**家投标单位通过资格评审和形式评审与响应性评审,其中*家评审不通过,河北翔达路桥工程有限公司不通过(原因为投标人的单位章盖章不齐全,不符合招标文件规定)。评标委员会对通过第一信封(商务及技术文件)资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行技术商务评分(详见附表)。
序号 | 第一个信封(商务及技术文件)通过初步评审投标人 |
* | 衡阳公路桥梁建设有限公司 |
* | 河南省富民公路工程有限公司 |
* | 湖南道桥建设有限责任公司 |
* | 广东竣盈建设有限公司 |
* | 深圳建中路桥工程有限公司 |
* | 湖南路港建设有限公司 |
* | 湖南瑞安公路桥梁建设有限公司 |
* | 深圳市长和交通工程有限公司 |
* | 浙江联顺道路筑养科技有限公司 |
** | 广东胜建建设有限责任公司,韶关市长通路桥工程有限公司 |
** | 井冈山市博达公路施工有限公司 |
** | 江西中浩建设工程有限公司 |
** | 江西省四通路桥建设集团有限公司 |
*、评标委员会按照招标文件“第三章评标办法”的评标办法对通过第一信封(商务及技术文件)初步评审的**家投标人进行详细评审,对投标人的分别评审打分,并按照综合得分由高到低排序。
序号 | 投标单位 | 最终得分 | 排名 |
* | 衡阳公路桥梁建设有限公司 | **.*** | * |
* | 广东竣盈建设有限公司 | **.** | * |
* | 深圳建中路桥工程有限公司 | **.** | * |
* | 河南省富民公路工程有限公司 | **.*** | * |
* | 广东胜建建设有限责任公司,韶关市长通路桥工程有限公司 | **.*** | * |
* | 湖南瑞安公路桥梁建设有限公司 | **.** | * |
* | 井冈山市博达公路施工有限公司 | **.*** | * |
* | 湖南道桥建设有限责任公司 | **.** | * |
* | 江西省四通路桥建设集团有限公司 | **.*** | * |
** | 深圳市长和交通工程有限公司 | **.** | ** |
** | 浙江联顺道路筑养科技有限公司 | **.*** | ** |
** | 湖南路港建设有限公司 | **.** | ** |
** | 江西中浩建设工程有限公司 | **.*** | ** |
*、排名在招标文件规定数量前*名(不少于*名但不足*名的,按全部实际数量)的投标人,具体详见下表:
序号 | 投标单位 |
* | 衡阳公路桥梁建设有限公司 |
* | 广东竣盈建设有限公司 |
* | 深圳建中路桥工程有限公司 |
* | 河南省富民公路工程有限公司 |
* | 广东胜建建设有限责任公司,韶关市长通路桥工程有限公司 |
*、招标人在评标委员会完成第一个信封(商务及技术文件)的评审后,在交易中心的监督见证下由主持人对电子投标文件第二个信封(报价文件)进行开标。在第二个信封(报价文件)开标现场宣布第一个信封(商务及技术文件)评审结果,主持人对通过第一信封(商务及技术文件)详细评审前五名的投标人的第二个信封(报价文件)进行开标,第二信封开标一览表由招标人代表、记录人、唱标人等相关人员签字确认。投标人的报标报价具体如下。
投标人名称 | 投标报价(元) |
广东胜建建设有限责任公司,韶关市长通路桥工程有限公司 | ********.*** |
广东竣盈建设有限公司 | ********.*** |
深圳建中路桥工程有限公司 | ********.*** |
衡阳公路桥梁建设有限公司 | ********.*** |
河南省富民公路工程有限公司 | ********.*** |
*、评标委员会对有效投标的投标人进行第二个信封(报价文件)形式评审与响应性评审,经评审,*家投标人均通过第二个信封(报价文件)形式评审与响应性评审:
序号 | 第二个信封(报价文件)形式评审与响应性评审的投标人 |
* | 广东胜建建设有限责任公司,韶关市长通路桥工程有限公司 |
* | 广东竣盈建设有限公司 |
* | 深圳建中路桥工程有限公司 |
* | 衡阳公路桥梁建设有限公司 |
* | 河南省富民公路工程有限公司 |
**、第二个信封(报价文件)详细评审。根据评标办法规定按照第二信封的评标价由低到高的顺序排序,详见下表:
投标单位 | 第一信封(商务与技术文件) | 第二信封(报价文件) 投标报价(元) | 第二信封(报价文件) 评标价(元) |
广东胜建建设有限责任公司,韶关市长通路桥工程有限公司 | **.*** | ********.*** | ********.*** |
广东竣盈建设有限公司 | **.*** | ********.*** | ********.*** |
深圳建中路桥工程有限公司 | **.*** | ********.*** | ********.*** |
衡阳公路桥梁建设有限公司 | **.*** | ********.*** | ********.*** |
河南省富民公路工程有限公司 | **.*** | ********.*** | ********.*** |
招标人:南雄市交通运输事务中心
招标代理机构:中恒招标代理(韶关)有限公司
****年**月**日
| 免责声明: | 本页面提供的内容是按照招标投标法等有关法律法规要求由建设单位或招标代理机构公开发布的,交易服务平台对本页面具体内容合法性、正确性、完整性不担负相关责任。 | ||
|---|---|---|---|



