广东/韶关-2025-12-26 00:00:00
****年**月**日，招标人（南雄市交通运输事务中心）及招标代理机构（中恒招标代理（韶关）有限公司）在韶关市公共资源交易中心南雄分中心对南雄市****线河南至主田公路路面改造工程施工召开了开标、评标会。
一、本工程概况：
*.建设地点：雄州街道、主田镇。
*.建设内容及规模：本项目位于南雄市区及主田镇，起点位于雄中路康怡花园小区附近，起点桩号 ***+***，途经南雄实验中学、聚福新村、梨园新村、大村、谭屋、主田莲花小学，终点位于香草世界森林公园停车场附近，终点桩号 ***+***，路线全长*.*****。桥梁 **.**/* 座（利用旧桥），涵洞共计 ** 道，其中圆管涵 ** 道（新建 * 道、拆除重建 *道、利用 * 道），盖板涵 * 道（利用）。路线共计平面交叉** 处。
*.工程投资：项目投资概算 ****.** 万元，其中建安工程费用为****.**万元。
标段划分：本次施工招标只设一个标段。
标段类别 | 标段 | 起讫桩号 | 长度（**） | 主要工程项目 | 对投标人资质要求 | 备注 |
标段的划分及主要工程项目情况详见本招标公告*.*及*.*条 | 具备《建筑业企业资质标准》（建市[****]***号）规定的公路工程施工总承包三级以上（含三级）资质。 | 资格审查条件见招标文件附录*至附录* |
*.计划工期 ：***日历天；实际开工时间以监理签发开工令为准。
*.最高投标限价为人民币：¥********.**元。
二、本次招标的开、评标过程及结果
*.评评标委员会构成：*人，其中招标人代表*人，专家*人（其中经济类专家*人，技术类专家*人）；
专家确定方式：从广东省综合评标评审专家库*韶关市区域随机抽取。各专家的职称、已取得的资质、从事专业内容如下表：
序号 | 职称 | 专业 | 备注 |
* | 工程师 | 市政 | |
* | 工程师 | 路桥 | |
* | 工程师 | 房建、市政 、路桥 | |
* | 工程师 | 路桥、造价 | 组长 |
* | 工程师 | 公路、建筑 | |
* | 工程师 | 道路与桥梁工程 | |
* | 高工 | 路桥 | 业主代表 |
* | 高工 | 路桥 | 业主代表 |
* | 高工 | 市政工程、公路、造价 | 业主代表 |
*.至投标文件上传系统截止时间止，共有**家投标单位准时上传了投标文件，投标人名单如下表：
序号 | 投标人名称 |
* | 衡阳公路桥梁建设有限公司 |
* | 河南省富民公路工程有限公司 |
* | 湖南道桥建设有限责任公司 |
* | 广东竣盈建设有限公司 |
* | 深圳建中路桥工程有限公司 |
* | 湖南路港建设有限公司 |
* | 湖南瑞安公路桥梁建设有限公司 |
* | 深圳市长和交通工程有限公司 |
* | 河北翔达路桥工程有限公司 |
** | 浙江联顺道路筑养科技有限公司 |
** | 广东胜建建设有限责任公司,韶关市长通路桥工程有限公司 |
** | 井冈山市博达公路施工有限公司 |
** | 江西中浩建设工程有限公司 |
** | 江西省四通路桥建设集团有限公司。 |
*、主持人组织招标人及相关与会人员当众检查投标系统文件上传。经检查，所有投标人的投标文件的系统上传情况均符合要求。
*、由解密方（招标代理机构）对投标人的投标文件进行解密，成功解密后系统自动提取投标人的相关信息，自动生成开标：投标人签到情况表、投标保证金缴纳情况表、开标一览表等内容，代理机构开启投标文件进行现场唱标。
*、本次评标采用双信封的技术评分最低标价法。
*、评标委员会按照招标文件“第三章评标办法”的评标办法对**家投标人进行第一个信封（商务及技术文件）初步评审，初步评审分为资格评审和形式评审与响应性评审。评标委员会首先对各个投标单位的第一信封（商务及技术文件）进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，**家投标单位通过资格评审和形式评审与响应性评审，其中*家评审不通过，河北翔达路桥工程有限公司不通过（原因为投标人的单位章盖章不齐全，不符合招标文件规定）。评标委员会对通过第一信封（商务及技术文件）资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行技术商务评分（详见附表）。
序号 | 第一个信封(商务及技术文件)通过初步评审投标人 |
* | 衡阳公路桥梁建设有限公司 |
* | 河南省富民公路工程有限公司 |
* | 湖南道桥建设有限责任公司 |
* | 广东竣盈建设有限公司 |
* | 深圳建中路桥工程有限公司 |
* | 湖南路港建设有限公司 |
* | 湖南瑞安公路桥梁建设有限公司 |
* | 深圳市长和交通工程有限公司 |
* | 浙江联顺道路筑养科技有限公司 |
** | 广东胜建建设有限责任公司,韶关市长通路桥工程有限公司 |
** | 井冈山市博达公路施工有限公司 |
** | 江西中浩建设工程有限公司 |
** | 江西省四通路桥建设集团有限公司 |
*、评标委员会按照招标文件“第三章评标办法”的评标办法对通过第一信封（商务及技术文件）初步评审的**家投标人进行详细评审，对投标人的分别评审打分，并按照综合得分由高到低排序。
序号 | 投标单位 | 最终得分 | 排名 |
* | 衡阳公路桥梁建设有限公司 | **.*** | * |
* | 广东竣盈建设有限公司 | **.** | * |
* | 深圳建中路桥工程有限公司 | **.** | * |
* | 河南省富民公路工程有限公司 | **.*** | * |
* | 广东胜建建设有限责任公司,韶关市长通路桥工程有限公司 | **.*** | * |
* | 湖南瑞安公路桥梁建设有限公司 | **.** | * |
* | 井冈山市博达公路施工有限公司 | **.*** | * |
* | 湖南道桥建设有限责任公司 | **.** | * |
* | 江西省四通路桥建设集团有限公司 | **.*** | * |
** | 深圳市长和交通工程有限公司 | **.** | ** |
** | 浙江联顺道路筑养科技有限公司 | **.*** | ** |
** | 湖南路港建设有限公司 | **.** | ** |
** | 江西中浩建设工程有限公司 | **.*** | ** |
*、排名在招标文件规定数量前*名（不少于*名但不足*名的，按全部实际数量）的投标人，具体详见下表：
序号 | 投标单位 |
* | 衡阳公路桥梁建设有限公司 |
* | 广东竣盈建设有限公司 |
* | 深圳建中路桥工程有限公司 |
* | 河南省富民公路工程有限公司 |
* | 广东胜建建设有限责任公司,韶关市长通路桥工程有限公司 |
*、招标人在评标委员会完成第一个信封(商务及技术文件)的评审后，在交易中心的监督见证下由主持人对电子投标文件第二个信封(报价文件)进行开标。在第二个信封(报价文件)开标现场宣布第一个信封(商务及技术文件)评审结果，主持人对通过第一信封(商务及技术文件)详细评审前五名的投标人的第二个信封(报价文件)进行开标，第二信封开标一览表由招标人代表、记录人、唱标人等相关人员签字确认。投标人的报标报价具体如下。
投标人名称 | 投标报价（元） |
广东胜建建设有限责任公司,韶关市长通路桥工程有限公司 | ********.*** |
广东竣盈建设有限公司 | ********.*** |
深圳建中路桥工程有限公司 | ********.*** |
衡阳公路桥梁建设有限公司 | ********.*** |
河南省富民公路工程有限公司 | ********.*** |
*、评标委员会对有效投标的投标人进行第二个信封（报价文件）形式评审与响应性评审，经评审，*家投标人均通过第二个信封（报价文件）形式评审与响应性评审：
序号 | 第二个信封（报价文件）形式评审与响应性评审的投标人 |
* | 广东胜建建设有限责任公司,韶关市长通路桥工程有限公司 |
* | 广东竣盈建设有限公司 |
* | 深圳建中路桥工程有限公司 |
* | 衡阳公路桥梁建设有限公司 |
* | 河南省富民公路工程有限公司 |
**、第二个信封(报价文件)详细评审。根据评标办法规定按照第二信封的评标价由低到高的顺序排序，详见下表：
投标单位 | 第一信封（商务与技术文件） | 第二信封（报价文件） 投标报价（元） | 第二信封（报价文件） 评标价（元） |
广东胜建建设有限责任公司,韶关市长通路桥工程有限公司 | **.*** | ********.*** | ********.*** |
广东竣盈建设有限公司 | **.*** | ********.*** | ********.*** |
深圳建中路桥工程有限公司 | **.*** | ********.*** | ********.*** |
衡阳公路桥梁建设有限公司 | **.*** | ********.*** | ********.*** |
河南省富民公路工程有限公司 | **.*** | ********.*** | ********.*** |
招标人：南雄市交通运输事务中心
招标代理机构：中恒招标代理（韶关）有限公司
****年**月**日
