广东/韶关-2025-12-26 00:00:00
****年**月**日上午**时**分，招标人（韶关工业园投资建设有限公司）及招标代理机构（中恒招标代理（韶关）有限公司）在韶关市公共资源交易中心对广东省韶关市韶关高新技术产业开发区园区配套基础设施建设项目莞韶产业园甘棠片区*************地块三通一平及地块西侧道路建设工程勘察设计招标进行开标、评标。
一、本工程概况：
*.建设内容和规模：广东省韶关市韶关高新技术产业开发区园区配套基础设施建设项目莞韶产业园甘棠片区*************地块三通一平及地块西侧道路建设。包括但不限于地块场地平整、边坡支护及配套市政管线和市政道路等建设内容。
*.招标范围：工程量清单及图纸范围内的工程施工。
*.工期：招标项目勘察、设计工期：**个日历天，各阶段实施期限如下：
（*）勘察阶段：从中标通知书发出之日起**个日历天提交初步设计（含概算）、勘察成果文件等；
（*）施工图设计阶段：从初步设计评审完成之日起**个日历天完成施工图设计；
（*）施工图修编：出具施工图审查意见后*个日历天内完成施工图修编；
（*）施工现场配合服务：项目施工及缺陷责任期内。
备注：勘察、设计总工期不包含规划设计和初步设计经专家评审及施工图经招标人及有关部门审查时间（每一步设计工作，必须经招标人及有关部门审核批准后方可实施）。
*.本项目最高投标限价为：人民币柒拾伍万肆仟壹佰肆拾叁元肆角肆分（￥******.**元），其中：设计费最高投标限价为￥******.**元，勘察费最高投标限价为￥******.**元。注：勘察设计费投标报价：投标人在最高投标限价范围内自行报价，勘察设计费投标费率=勘察设计费投标报价/建安工程费暂定价，其中建安工程费暂定价按********.**元。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：
*.参加评标的专家评标委员会由招标人在广东省综合评标评审专家库*韶关区域中随机抽取*人，各专家的职称、专业内容如下表：
评委代码 | 职称 | 专业 | 备注 |
评委* | 工程师 | 路桥、市政 | |
评委* | 高级工程师 | 路桥 | |
评委* | 中级 | 建筑 造价 | |
评委* | 会计师（造价） | 会计 | 组长 |
评委* | 高级会计师 | 经济 |
*.因本项目为全电子流程招标，投标人无需到开标现场签到，至投标文件递交截止时间止，共*家投标人递交了电子投标文件，分别是：
投标序号 | 投标人名称 |
* | 深圳建昌工程设计有限公司 |
* | 国昇设计有限责任公司 |
* | 中誉设计有限公司 |
* | 中启鸿腾建设集团有限公司 |
*.主持人宣读开标纪律并按照招标文件的要求进行开标，对投标人的电子投标信息进行解密，建设工程交易系统自动生成《投标保证缴纳情况表》和《开标一览表》。系统解密获取的各投标人的投标报价如下：
投标序号 | 投标人名称 | 投标总报价(元) |
* | 深圳建昌工程设计有限公司 | ******.** |
* | 国昇设计有限责任公司 | ******.** |
* | 中誉设计有限公司 | ******.** |
* | 中启鸿腾建设集团有限公司 | ******.** |
*.唱标人检查《投标保证缴纳情况表》中各投标人所缴纳投标保证的金额，并检查《开标一览表》中各投标人的投标报价、质量标准、工期是否符合招标文件规定，经检查，*家投标人的投标保证、开标一览表均符合招标文件规定。
*.招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在《投标保证缴纳情况表》以及《开标一览表》上签字确认。
*.本项目的评标方法采用“综合评估法”，评标委员会应对投标人的投标文件进行初步评审和详细评审。
*.根据招标文件的要求，评标委员会对*家投标人的投标文件进行初步评审，初步评审阶段分为资格评审、形式评审和响应性评审。
*.*评标委员会根据招标文件的要求对*家投标人的投标文件进行资格评审，经评审：*家投标单位均通过初步评审（包括资格评审、形式评审、响应性评审）。具体评审意见详见下表：
投标序号 | 投标人名称 | 评委* | 评委* | 评委* | 评委* | 评委* | 最终评审结果 |
* | 深圳建昌工程设计有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
* | 国昇设计有限责任公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
* | 中誉设计有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
* | 中启鸿腾建设集团有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
*.*评标委员会根据招标文件的要求对通过资格审查的投标人的投标文件进行形式评审及响应性评审，经评审，*家投标人均通过形式评审及响应性评审。具体评审意见详见下表：
投标序号 | 投标人名称 | 评委* | 评委* | 评委* | 评委* | 评委* | 最终评审结果 |
* | 深圳建昌工程设计有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
* | 国昇设计有限责任公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
* | 中誉设计有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
* | 中启鸿腾建设集团有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
*.*.评标委员会确定以下*家投标人通过了初步评审。名单如下：
投标序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
* | 深圳建昌工程设计有限公司 |
* | 国昇设计有限责任公司 |
* | 中誉设计有限公司 |
* | 中启鸿腾建设集团有限公司 |
*.根据招标文件的要求，评标委员会对通过初步评审的投标人进行详细评审。
（*）评标委员会各成员按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。各评分因素得分之和即为某投标人的商务得分**。
（*）评标委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分（施工组织设计）指定的评分标准对各评分因素进行打分，累加后得出技术评分。将评标委员会所有成员的技术评分去掉一个最高评分和一个最低评分后，取算术平均值，即为某投标人的技术得分**。
（*）根据招标文件的要求，确定最高投标限价下浮系数*：用*～**号球分别代表一个下浮系数，由评委代表从这**个号码中随机抽取*次，每次抽取*个号码，抽出的号球不参与下次抽取。所抽取的*个号码对应下浮系数的算术平均值作为最高投标限价下浮系数*。评委随机抽取的下浮系数如下：
评委代表抽取次数： | 第一次随机抽取 | 第二次随机抽取 | 第三次随机抽取 |
号球： | ** | * | ** |
对应下浮系数： | *.*% | *.*% | *.*% |
下浮系数*： | *.**% |
（*）评标委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总如下：
投标序号 | 投标人名称 | 投标报价（元） | 投标报价得分（*） |
* | 深圳建昌工程设计有限公司 | ******.** | **.** |
* | 国昇设计有限责任公司 | ******.** | **.** |
* | 中誉设计有限公司 | ******.** | **.** |
* | 中启鸿腾建设集团有限公司 | ******.** | **.** |
*.评委对有效的投标人进行综合评分及汇总，具体如下：
投标序号 | 投标人名称 | 投标总报价（元） | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 投标报价部分得分 | 综合得分 |
* | 深圳建昌工程设计有限公司 | ******.** | **.** | *.** | **.** | **.** |
* | 中誉设计有限公司 | ******.** | **.** | *.** | **.** | **.** |
* | 国昇设计有限责任公司 | ******.** | **.** | *.** | **.** | **.** |
* | 中启鸿腾建设集团有限公司 | ******.** | **.** | *.** | **.** | **.** |
招标人：韶关工业园投资建设有限公司
招标代理机构：中恒招标代理（韶关）有限公司
日期：****年**月**日
