火焰喷铝生产线中标候选人公示

（招标编号：***************/**）

公示结束时间：****年**月**日

一、评标情况

*、中标候选人基本情况

中标候选人第*名：沈阳坦择实业有限公司，投标报价：招标方现场价（包含一切税费）*******.**元；工期/交货期/服务期：合同生效后*个月内完成设备到货，到货后*个月内完成安装调试及验收；得分：**.**分；质量：满足招标文件要求；评标情况：合格；项目负责人：//；资格能力条件：满足招标文件要求；

中标候选人第*名：四川铭航兰德科技有限公司，投标报价：总价*******.**元；工期/交货期/服务期：合同生效后*个月内完成设备到货，到货后*个月内完成安装调试及验收；得分：**.**分；质量：满足招标文件要求；评标情况：合格；项目负责人：//；资格能力条件：满足招标文件要求；

中标候选人第*名：郑州立佳热喷涂机械有限公司，投标报价：到厂价*******.**元；工期/交货期/服务期：合同生效后*个月内完成设备到货，到货后*个月内完成安装调试及验收；得分：**.**分；质量：满足招标文件要求；评标情况：合格；项目负责人：//；资格能力条件：满足招标文件要求。

*、未进入中标候选人名称：北京裕铭热喷涂技术有限公司，评标情况：北京裕铭热喷涂技术有限公司存在*条重要条款偏离招标文件要求，该投标人的投标文件中**.*.*、**.*.*.*、**.*.*.**、***.*、***.*未提供完整技术支持资料，经评标委员会判定，不满足招标文件第三章评标办法前附表*.*.*其他因素评审标准“实质性要求和条件：对所有加注“*”的技术条款应当在投标文件中提供技术支持资料”的要求。根据招标文件第三章*.*初步评审“评标委员会依据本章第 *.* 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标”的要求。因此，经评标委员会评议，该投标人初步评审不合格，投标被否决。

未进入中标候选人名称：华德星科技（苏州）股份有限公司，评标情况：华德星科技（苏州）股份有限公司存在*条重要条款偏离招标文件要求，该投标人的投标文件中未提供**.*.*.**“设备间内所有设备采用防爆型产品”的技术支持资料，经评标委员会判定，不满足招标文件第三章评标办法前附表*.*.*其他因素评审标准“实质性要求和条件：对所有加注“*”的技术条款应当在投标文件中提供技术支持资料”的要求。根据招标文件第三章*.*初步评审“评标委员会依据本章第 *.* 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标”的要求。因此，经评标委员会评议，该投标人初步评审不合格，投标被否决。

二、提出异议的渠道和方式

异议的渠道：中航工业电子采购平台

异议的方式：投标人或者其他利害关系人对本项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出，以书面的方式（加盖公章）在上述平台一次性递交，否则不予受理。

三、监督部门

本招标项目的监督部门为中国航空工业集团有限公司。

四、联系方式（含异议受理人）

提出异议的渠道和方式：异议的渠道：中航工业电子采购平台 异议的方式：投标人或者其他利害关系人对本项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出，以书面的方式（加盖公章）在上述平台一次性递交，否则不予受理。