广东/汕尾-2025-12-25 00:00:00
汕尾市职业技术学校二期工程教学楼和文体中心工程项目勘察
截止至****年**月**日**时**分，*家投标单位（长春建工勘测规划设计有限公司、中勘岩土(厦门)勘察设计有限公司、广西金斧勘察检测有限公司、中基发展建设工程有限责任公司、广东省强盛勘测设计有限公司、广东省建筑设计研究院集团股份有限公司、深圳市勘察研究院有限公司、深圳市业发建筑岩土工程有限公司）按规定递交了投标文件。
评标委员会共*名，他们分别为：评委*、评委*、评委*、评委*、评委*，评标委员会选举评委*为评标委员会主任。
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，*家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 | **.** | **.** | **.** | **.** | * |
| 长春建工勘测规划设计有限公司 | **.** | **.** | **.** | **.** | * |
| 深圳市勘察研究院有限公司 | **.** | **.** | **.** | **.** | * |
| 中勘岩土(厦门)勘察设计有限公司 | **.** | **.** | **.** | **.** | * |
| 广西金斧勘察检测有限公司 | **.** | **.** | **.** | **.** | * |
| 中基发展建设工程有限责任公司 | **.** | **.** | **.** | **.** | * |
| 广东省强盛勘测设计有限公司 | **.** | **.** | **.** | **.** | * |
| 深圳市业发建筑岩土工程有限公司 | *.** | **.** | **.** | **.** | * |
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：广东省建筑设计研究院集团股份有限公司，投标报价为******.**元；
第二中标候选人：长春建工勘测规划设计有限公司，投标报价为******.**元；
第三中标候选人：深圳市勘察研究院有限公司，投标报价为******.**元。
附表
表* 综合得分及排名表
表* 资格评审表
表*** 资格评审汇总表
表* 形式评审与响应性评审表
表*** 形式评审与响应性评审表汇总表
表* 商务部分评分表
表*** 商务部分得分汇总表
表* 技术部分评分表
表*** 技术部分得分汇总表
表* 投标报价得分表
评委主任签名：********************************
评标委员会成员签名：********************************、********************************、********************************、********************************
****年**月**日
汕尾市职业技术学校二期工程教学楼和文体中心工程项目勘察 | |||||
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 | **.** | **.** | **.** | **.** | * |
| 长春建工勘测规划设计有限公司 | **.** | **.** | **.** | **.** | * |
| 深圳市勘察研究院有限公司 | **.** | **.** | **.** | **.** | * |
| 中勘岩土(厦门)勘察设计有限公司 | **.** | **.** | **.** | **.** | * |
| 广西金斧勘察检测有限公司 | **.** | **.** | **.** | **.** | * |
| 中基发展建设工程有限责任公司 | **.** | **.** | **.** | **.** | * |
| 广东省强盛勘测设计有限公司 | **.** | **.** | **.** | **.** | * |
| 深圳市业发建筑岩土工程有限公司 | *.** | **.** | **.** | **.** | * |
第一中标候选人 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 | 投标报价（元） | ******.** | ||
第二中标候选人 | 长春建工勘测规划设计有限公司 | 投标报价（元） | ******.** | ||
第三中标候选人 | 深圳市勘察研究院有限公司 | 投标报价（元） | ******.** | ||
| 评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：广东省建筑设计研究院集团股份有限公司为第一中标候选人；长春建工勘测规划设计有限公司为第二中标候选人，深圳市勘察研究院有限公司为第三中标候选人。 评委主任签名：******************************** 评标委员会成员签名：********************************、********************************、********************************、******************************** 日期：****年**月**日 | ||||
| 资格评审表 | |||||||||
| 标段名称：汕尾市职业技术学校二期工程教学楼和文体中心工程项目勘察 | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 长春建工勘测规划设计有限公司 | 中勘岩土(厦门)勘察设计有限公司 | 广西金斧勘察检测有限公司 | 中基发展建设工程有限责任公司 | 广东省强盛勘测设计有限公司 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 | 深圳市勘察研究院有限公司 | 深圳市业发建筑岩土工程有限公司 | |
| 营业执照/事业单位法人证书 | 具备有效的营业执照或事业单位法人证书 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 主要人员资格 | 符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉 | 符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：****年**月**日 |
| 资格评审表 | |||||||||
| 标段名称：汕尾市职业技术学校二期工程教学楼和文体中心工程项目勘察 | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 长春建工勘测规划设计有限公司 | 中勘岩土(厦门)勘察设计有限公司 | 广西金斧勘察检测有限公司 | 中基发展建设工程有限责任公司 | 广东省强盛勘测设计有限公司 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 | 深圳市勘察研究院有限公司 | 深圳市业发建筑岩土工程有限公司 | |
| 营业执照/事业单位法人证书 | 具备有效的营业执照或事业单位法人证书 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 主要人员资格 | 符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉 | 符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：****年**月**日 |
| 资格评审表 | |||||||||
| 标段名称：汕尾市职业技术学校二期工程教学楼和文体中心工程项目勘察 | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 长春建工勘测规划设计有限公司 | 中勘岩土(厦门)勘察设计有限公司 | 广西金斧勘察检测有限公司 | 中基发展建设工程有限责任公司 | 广东省强盛勘测设计有限公司 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 | 深圳市勘察研究院有限公司 | 深圳市业发建筑岩土工程有限公司 | |
| 营业执照/事业单位法人证书 | 具备有效的营业执照或事业单位法人证书 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 主要人员资格 | 符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉 | 符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：****年**月**日 |
| 资格评审表 | |||||||||
| 标段名称：汕尾市职业技术学校二期工程教学楼和文体中心工程项目勘察 | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 长春建工勘测规划设计有限公司 | 中勘岩土(厦门)勘察设计有限公司 | 广西金斧勘察检测有限公司 | 中基发展建设工程有限责任公司 | 广东省强盛勘测设计有限公司 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 | 深圳市勘察研究院有限公司 | 深圳市业发建筑岩土工程有限公司 | |
| 营业执照/事业单位法人证书 | 具备有效的营业执照或事业单位法人证书 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 主要人员资格 | 符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉 | 符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：****年**月**日 |
| 资格评审表 | |||||||||
| 标段名称：汕尾市职业技术学校二期工程教学楼和文体中心工程项目勘察 | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 长春建工勘测规划设计有限公司 | 中勘岩土(厦门)勘察设计有限公司 | 广西金斧勘察检测有限公司 | 中基发展建设工程有限责任公司 | 广东省强盛勘测设计有限公司 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 | 深圳市勘察研究院有限公司 | 深圳市业发建筑岩土工程有限公司 | |
| 营业执照/事业单位法人证书 | 具备有效的营业执照或事业单位法人证书 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 主要人员资格 | 符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉 | 符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：****年**月**日 |
| 资格评审汇总表 | |||||||||
| 标段名称：汕尾市职业技术学校二期工程教学楼和文体中心工程项目勘察 | |||||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 长春建工勘测规划设计有限公司 | 中勘岩土(厦门)勘察设计有限公司 | 广西金斧勘察检测有限公司 | 中基发展建设工程有限责任公司 | 广东省强盛勘测设计有限公司 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 | 深圳市勘察研究院有限公司 | 深圳市业发建筑岩土工程有限公司 |
* | 评委* | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
* | 评委* | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
* | 评委* | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
* | 评委* | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
* | 评委* | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字：********************************、********************************、********************************、********************************、******************************** 日期：****年**月**日 |
| 形式与响应评审表 | |||||||||
| 标段名称：汕尾市职业技术学校二期工程教学楼和文体中心工程项目勘察 | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 长春建工勘测规划设计有限公司 | 中勘岩土(厦门)勘察设计有限公司 | 广西金斧勘察检测有限公司 | 中基发展建设工程有限责任公司 | 广东省强盛勘测设计有限公司 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 | 深圳市勘察研究院有限公司 | 深圳市业发建筑岩土工程有限公司 | |
| 投标报价 | 总报价不得超过最高限价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 投标文件没有对招标人的权利提出削弱性或限制性要求，没有对投标人的责任和义务提出实质性修改；投标文件未附有招标人不能接受的条件。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量要求 | 符合第二章“投标人须知”第*.*款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 勘察服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第*.*款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第五章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第*.*.*款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照或事业单位法人证书、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第*.*款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：****年**月**日 |
| 形式与响应评审表 | |||||||||
| 标段名称：汕尾市职业技术学校二期工程教学楼和文体中心工程项目勘察 | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 长春建工勘测规划设计有限公司 | 中勘岩土(厦门)勘察设计有限公司 | 广西金斧勘察检测有限公司 | 中基发展建设工程有限责任公司 | 广东省强盛勘测设计有限公司 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 | 深圳市勘察研究院有限公司 | 深圳市业发建筑岩土工程有限公司 | |
| 投标报价 | 总报价不得超过最高限价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 投标文件没有对招标人的权利提出削弱性或限制性要求，没有对投标人的责任和义务提出实质性修改；投标文件未附有招标人不能接受的条件。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量要求 | 符合第二章“投标人须知”第*.*款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 勘察服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第*.*款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第五章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第*.*.*款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照或事业单位法人证书、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第*.*款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：****年**月**日 |
| 形式与响应评审表 | |||||||||
| 标段名称：汕尾市职业技术学校二期工程教学楼和文体中心工程项目勘察 | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 长春建工勘测规划设计有限公司 | 中勘岩土(厦门)勘察设计有限公司 | 广西金斧勘察检测有限公司 | 中基发展建设工程有限责任公司 | 广东省强盛勘测设计有限公司 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 | 深圳市勘察研究院有限公司 | 深圳市业发建筑岩土工程有限公司 | |
| 投标报价 | 总报价不得超过最高限价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 投标文件没有对招标人的权利提出削弱性或限制性要求，没有对投标人的责任和义务提出实质性修改；投标文件未附有招标人不能接受的条件。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量要求 | 符合第二章“投标人须知”第*.*款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 勘察服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第*.*款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第五章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第*.*.*款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照或事业单位法人证书、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第*.*款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：****年**月**日 |
| 形式与响应评审表 | |||||||||
| 标段名称：汕尾市职业技术学校二期工程教学楼和文体中心工程项目勘察 | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 长春建工勘测规划设计有限公司 | 中勘岩土(厦门)勘察设计有限公司 | 广西金斧勘察检测有限公司 | 中基发展建设工程有限责任公司 | 广东省强盛勘测设计有限公司 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 | 深圳市勘察研究院有限公司 | 深圳市业发建筑岩土工程有限公司 | |
| 投标报价 | 总报价不得超过最高限价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 投标文件没有对招标人的权利提出削弱性或限制性要求，没有对投标人的责任和义务提出实质性修改；投标文件未附有招标人不能接受的条件。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量要求 | 符合第二章“投标人须知”第*.*款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 勘察服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第*.*款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第五章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第*.*.*款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照或事业单位法人证书、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第*.*款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：****年**月**日 |
| 形式与响应评审表 | |||||||||
| 标段名称：汕尾市职业技术学校二期工程教学楼和文体中心工程项目勘察 | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 长春建工勘测规划设计有限公司 | 中勘岩土(厦门)勘察设计有限公司 | 广西金斧勘察检测有限公司 | 中基发展建设工程有限责任公司 | 广东省强盛勘测设计有限公司 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 | 深圳市勘察研究院有限公司 | 深圳市业发建筑岩土工程有限公司 | |
| 投标报价 | 总报价不得超过最高限价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 投标文件没有对招标人的权利提出削弱性或限制性要求，没有对投标人的责任和义务提出实质性修改；投标文件未附有招标人不能接受的条件。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量要求 | 符合第二章“投标人须知”第*.*款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 勘察服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第*.*款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第五章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第*.*.*款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照或事业单位法人证书、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第*.*款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：****年**月**日 |
| 形式与响应评审汇总表 | |||||||||
| 标段名称：汕尾市职业技术学校二期工程教学楼和文体中心工程项目勘察 | |||||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 长春建工勘测规划设计有限公司 | 中勘岩土(厦门)勘察设计有限公司 | 广西金斧勘察检测有限公司 | 中基发展建设工程有限责任公司 | 广东省强盛勘测设计有限公司 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 | 深圳市勘察研究院有限公司 | 深圳市业发建筑岩土工程有限公司 |
* | 评委* | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
* | 评委* | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
* | 评委* | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
* | 评委* | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
* | 评委* | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字：********************************、********************************、********************************、********************************、******************************** 日期：****年**月**日 |
| 商务评审表 | ||||||||||
| 标段名称：汕尾市职业技术学校二期工程教学楼和文体中心工程项目勘察 | ||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 长春建工勘测规划设计有限公司 | 中勘岩土(厦门)勘察设计有限公司 | 广西金斧勘察检测有限公司 | 中基发展建设工程有限责任公司 | 广东省强盛勘测设计有限公司 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 | 深圳市勘察研究院有限公司 | 深圳市业发建筑岩土工程有限公司 | |
| 拟配备项目专业技术人员 | *、技术负责人 技术负责人具有注册土木工程师（岩土）执业证书，同时具有（岩土或地质类）相关专业高级工程师或以上职称的得*分，同时具有（岩土或地质类）相关专业工程师职称的得*分；本小项最高得*分。*、项目其他主要人员情况（除项目负责人、技术负责人）配备的勘察人员具有注册土木工程师（岩土）或（岩土或地质类）相关专业工程师或以上职称，配备的测量人员具有注册测绘师或测绘类相关专业工程师或以上职称，每提供*名得*分，本小项最高得*分。注：一人多证的不重复得分，提供职称证书、执业注册资格证书及投标截止日（不含当月）前*个月内连续*个月投标人为其购买的社保证明扫描件，无提供不得分。 | ** | **.** | **.** | **.** | *.** | *.** | **.** | **.** | *.**(只有一个测绘工程师) |
| 项目负责人资历 | 项目负责人具有注册土木工程师（岩土）执业证书，同时具有（岩土或地质类）相关专业高级工程师或以上职称的得*分，同时具有（岩土或地质类）相关专业工程师职称的得*分；本项最高得*分。注：提供职称证书、执业注册资格证书及投标截止日（不含当月）前*个月内连续*个月投标人为其购买的社保证明扫描件，无提供不得分。 | * | *.** | *.** | *.** | *.** | *.**(无得分资料) | *.** | *.** | *.**(无得分资料) |
| 勘察业绩情况 | ****年*月*日起承接勘察类项目（合同勘察费**万元及以上）的业绩，每提供一个项目得*分，本项最高得**分。注：提供中标通知书或合同关键页的扫描件，无提供不得分（若中标通知书或合同无法体现项目金额的，可提供其他资料证明）。 | ** | **.** | **.** | **.** | *.** | **.** | **.** | **.** | *.** |
| 企业管理体系认证 | 投标人具有有效期内的质量管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、环境管理体系认证证书，每提供一个得*分，本项最高得*分。注：提供有效期内的认证证书的扫描件及官方网站截图，无提供不得分。 | * | *.** | *.** | *.** | *.** | *.**(无得分资料) | *.** | *.** | *.**(无得分资料) |
| 企业获奖情况 | ****年*月*日以来投标人获得省级或以上政府部门或勘察设计行业协会颁发的工程勘察奖的，每提供一项得*分；****年*月*日以来获得市级政府部门或勘察设计行业协会颁发的工程勘察奖的，每提供一项得*分；本项最高得*分。注：以获奖证书上日期为准，提供相关证书扫描件，须同时提供该行业协会在“中国社会组织政务服务平台（*****://********.***.***.**/）”的登记信息查询结果网页截图，否则不予计分。同一项目获不同等级奖将按项目最高获奖只计算一次得分，获奖单位必须与投标单位名称一致。无提供不得分。 | * | *.** | *.** | *.** | *.**(无获奖) | *.**(无获奖) | *.** | *.** | *.**(无得分资料) |
合计 | ** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | *.**** | |
日期：****年**月**日 |
| 商务评审表 | ||||||||||
| 标段名称：汕尾市职业技术学校二期工程教学楼和文体中心工程项目勘察 | ||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 长春建工勘测规划设计有限公司 | 中勘岩土(厦门)勘察设计有限公司 | 广西金斧勘察检测有限公司 | 中基发展建设工程有限责任公司 | 广东省强盛勘测设计有限公司 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 | 深圳市勘察研究院有限公司 | 深圳市业发建筑岩土工程有限公司 | |
| 拟配备项目专业技术人员 | *、技术负责人 技术负责人具有注册土木工程师（岩土）执业证书，同时具有（岩土或地质类）相关专业高级工程师或以上职称的得*分，同时具有（岩土或地质类）相关专业工程师职称的得*分；本小项最高得*分。*、项目其他主要人员情况（除项目负责人、技术负责人）配备的勘察人员具有注册土木工程师（岩土）或（岩土或地质类）相关专业工程师或以上职称，配备的测量人员具有注册测绘师或测绘类相关专业工程师或以上职称，每提供*名得*分，本小项最高得*分。注：一人多证的不重复得分，提供职称证书、执业注册资格证书及投标截止日（不含当月）前*个月内连续*个月投标人为其购买的社保证明扫描件，无提供不得分。 | ** | **.** | **.** | **.** | *.**(赵建华、王庆东、张大鹏无职称证、注册证。) | *.**(技术负责人无注册证。) | **.** | **.** | *.**(只有梁向荣有一个中级证书。其他无证书) |
| 项目负责人资历 | 项目负责人具有注册土木工程师（岩土）执业证书，同时具有（岩土或地质类）相关专业高级工程师或以上职称的得*分，同时具有（岩土或地质类）相关专业工程师职称的得*分；本项最高得*分。注：提供职称证书、执业注册资格证书及投标截止日（不含当月）前*个月内连续*个月投标人为其购买的社保证明扫描件，无提供不得分。 | * | *.** | *.** | *.**(无高级工程师职称) | *.** | *.**(无职称证明，没法证明是否达到中级职称。) | *.** | *.** | *.**(无相关证书) |
| 勘察业绩情况 | ****年*月*日起承接勘察类项目（合同勘察费**万元及以上）的业绩，每提供一个项目得*分，本项最高得**分。注：提供中标通知书或合同关键页的扫描件，无提供不得分（若中标通知书或合同无法体现项目金额的，可提供其他资料证明）。 | ** | **.** | **.** | **.** | *.**(只有一个项目) | **.** | **.** | **.** | *.** |
| 企业管理体系认证 | 投标人具有有效期内的质量管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、环境管理体系认证证书，每提供一个得*分，本项最高得*分。注：提供有效期内的认证证书的扫描件及官方网站截图，无提供不得分。 | * | *.** | *.** | *.** | *.** | *.**(无相关内容) | *.** | *.** | *.**(无相关内容) |
| 企业获奖情况 | ****年*月*日以来投标人获得省级或以上政府部门或勘察设计行业协会颁发的工程勘察奖的，每提供一项得*分；****年*月*日以来获得市级政府部门或勘察设计行业协会颁发的工程勘察奖的，每提供一项得*分；本项最高得*分。注：以获奖证书上日期为准，提供相关证书扫描件，须同时提供该行业协会在“中国社会组织政务服务平台（*****://********.***.***.**/）”的登记信息查询结果网页截图，否则不予计分。同一项目获不同等级奖将按项目最高获奖只计算一次得分，获奖单位必须与投标单位名称一致。无提供不得分。 | * | *.** | *.** | *.** | *.**(无获奖项) | *.**(无相关内容) | *.** | *.** | *.**(无相关内容) |
合计 | ** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | *.**** | |
日期：****年**月**日 |
| 商务评审表 | ||||||||||
| 标段名称：汕尾市职业技术学校二期工程教学楼和文体中心工程项目勘察 | ||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 长春建工勘测规划设计有限公司 | 中勘岩土(厦门)勘察设计有限公司 | 广西金斧勘察检测有限公司 | 中基发展建设工程有限责任公司 | 广东省强盛勘测设计有限公司 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 | 深圳市勘察研究院有限公司 | 深圳市业发建筑岩土工程有限公司 | |
| 拟配备项目专业技术人员 | *、技术负责人 技术负责人具有注册土木工程师（岩土）执业证书，同时具有（岩土或地质类）相关专业高级工程师或以上职称的得*分，同时具有（岩土或地质类）相关专业工程师职称的得*分；本小项最高得*分。*、项目其他主要人员情况（除项目负责人、技术负责人）配备的勘察人员具有注册土木工程师（岩土）或（岩土或地质类）相关专业工程师或以上职称，配备的测量人员具有注册测绘师或测绘类相关专业工程师或以上职称，每提供*名得*分，本小项最高得*分。注：一人多证的不重复得分，提供职称证书、执业注册资格证书及投标截止日（不含当月）前*个月内连续*个月投标人为其购买的社保证明扫描件，无提供不得分。 | ** | **.** | **.** | **.** | *.** | *.** | **.** | **.** | *.**(只提供*个工程师只能得*.) |
| 项目负责人资历 | 项目负责人具有注册土木工程师（岩土）执业证书，同时具有（岩土或地质类）相关专业高级工程师或以上职称的得*分，同时具有（岩土或地质类）相关专业工程师职称的得*分；本项最高得*分。注：提供职称证书、执业注册资格证书及投标截止日（不含当月）前*个月内连续*个月投标人为其购买的社保证明扫描件，无提供不得分。 | * | *.** | *.** | *.** | *.** | *.**(未提供有效资料。) | *.** | *.** | *.**(未提供有效资料。) |
| 勘察业绩情况 | ****年*月*日起承接勘察类项目（合同勘察费**万元及以上）的业绩，每提供一个项目得*分，本项最高得**分。注：提供中标通知书或合同关键页的扫描件，无提供不得分（若中标通知书或合同无法体现项目金额的，可提供其他资料证明）。 | ** | **.** | **.** | **.** | *.** | **.** | **.** | **.** | *.** |
| 企业管理体系认证 | 投标人具有有效期内的质量管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、环境管理体系认证证书，每提供一个得*分，本项最高得*分。注：提供有效期内的认证证书的扫描件及官方网站截图，无提供不得分。 | * | *.** | *.** | *.** | *.** | *.**(未提供有效资料。) | *.** | *.** | *.**(未提供有效资料。) |
| 企业获奖情况 | ****年*月*日以来投标人获得省级或以上政府部门或勘察设计行业协会颁发的工程勘察奖的，每提供一项得*分；****年*月*日以来获得市级政府部门或勘察设计行业协会颁发的工程勘察奖的，每提供一项得*分；本项最高得*分。注：以获奖证书上日期为准，提供相关证书扫描件，须同时提供该行业协会在“中国社会组织政务服务平台（*****://********.***.***.**/）”的登记信息查询结果网页截图，否则不予计分。同一项目获不同等级奖将按项目最高获奖只计算一次得分，获奖单位必须与投标单位名称一致。无提供不得分。 | * | *.** | *.** | *.** | *.**(未提供有效资料。) | *.**(未提供有效资料。) | *.** | *.** | *.**(未提供有效资料。) |
合计 | ** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | *.**** | |
日期：****年**月**日 |
| 商务评审表 | ||||||||||
| 标段名称：汕尾市职业技术学校二期工程教学楼和文体中心工程项目勘察 | ||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 长春建工勘测规划设计有限公司 | 中勘岩土(厦门)勘察设计有限公司 | 广西金斧勘察检测有限公司 | 中基发展建设工程有限责任公司 | 广东省强盛勘测设计有限公司 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 | 深圳市勘察研究院有限公司 | 深圳市业发建筑岩土工程有限公司 | |
| 拟配备项目专业技术人员 | *、技术负责人 技术负责人具有注册土木工程师（岩土）执业证书，同时具有（岩土或地质类）相关专业高级工程师或以上职称的得*分，同时具有（岩土或地质类）相关专业工程师职称的得*分；本小项最高得*分。*、项目其他主要人员情况（除项目负责人、技术负责人）配备的勘察人员具有注册土木工程师（岩土）或（岩土或地质类）相关专业工程师或以上职称，配备的测量人员具有注册测绘师或测绘类相关专业工程师或以上职称，每提供*名得*分，本小项最高得*分。注：一人多证的不重复得分，提供职称证书、执业注册资格证书及投标截止日（不含当月）前*个月内连续*个月投标人为其购买的社保证明扫描件，无提供不得分。 | ** | **.** | **.** | **.** | *.** | *.** | **.** | **.** | *.**(未提供相关证明材料) |
| 项目负责人资历 | 项目负责人具有注册土木工程师（岩土）执业证书，同时具有（岩土或地质类）相关专业高级工程师或以上职称的得*分，同时具有（岩土或地质类）相关专业工程师职称的得*分；本项最高得*分。注：提供职称证书、执业注册资格证书及投标截止日（不含当月）前*个月内连续*个月投标人为其购买的社保证明扫描件，无提供不得分。 | * | *.** | *.** | *.** | *.** | *.**(未提供职称证明材料) | *.** | *.** | *.**(未提供相关材料) |
| 勘察业绩情况 | ****年*月*日起承接勘察类项目（合同勘察费**万元及以上）的业绩，每提供一个项目得*分，本项最高得**分。注：提供中标通知书或合同关键页的扫描件，无提供不得分（若中标通知书或合同无法体现项目金额的，可提供其他资料证明）。 | ** | **.** | **.** | **.** | *.** | **.** | **.** | **.** | *.** |
| 企业管理体系认证 | 投标人具有有效期内的质量管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、环境管理体系认证证书，每提供一个得*分，本项最高得*分。注：提供有效期内的认证证书的扫描件及官方网站截图，无提供不得分。 | * | *.** | *.** | *.** | *.** | *.**(未提供相关材料) | *.** | *.** | *.**(未提供相关材料) |
| 企业获奖情况 | ****年*月*日以来投标人获得省级或以上政府部门或勘察设计行业协会颁发的工程勘察奖的，每提供一项得*分；****年*月*日以来获得市级政府部门或勘察设计行业协会颁发的工程勘察奖的，每提供一项得*分；本项最高得*分。注：以获奖证书上日期为准，提供相关证书扫描件，须同时提供该行业协会在“中国社会组织政务服务平台（*****://********.***.***.**/）”的登记信息查询结果网页截图，否则不予计分。同一项目获不同等级奖将按项目最高获奖只计算一次得分，获奖单位必须与投标单位名称一致。无提供不得分。 | * | *.** | *.** | *.** | *.**(未提供相关材料) | *.**(未提供相关材料) | *.** | *.** | *.**(未提供相关材料) |
合计 | ** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | *.**** | |
日期：****年**月**日 |
| 商务评审表 | ||||||||||
| 标段名称：汕尾市职业技术学校二期工程教学楼和文体中心工程项目勘察 | ||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 长春建工勘测规划设计有限公司 | 中勘岩土(厦门)勘察设计有限公司 | 广西金斧勘察检测有限公司 | 中基发展建设工程有限责任公司 | 广东省强盛勘测设计有限公司 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 | 深圳市勘察研究院有限公司 | 深圳市业发建筑岩土工程有限公司 | |
| 拟配备项目专业技术人员 | *、技术负责人 技术负责人具有注册土木工程师（岩土）执业证书，同时具有（岩土或地质类）相关专业高级工程师或以上职称的得*分，同时具有（岩土或地质类）相关专业工程师职称的得*分；本小项最高得*分。*、项目其他主要人员情况（除项目负责人、技术负责人）配备的勘察人员具有注册土木工程师（岩土）或（岩土或地质类）相关专业工程师或以上职称，配备的测量人员具有注册测绘师或测绘类相关专业工程师或以上职称，每提供*名得*分，本小项最高得*分。注：一人多证的不重复得分，提供职称证书、执业注册资格证书及投标截止日（不含当月）前*个月内连续*个月投标人为其购买的社保证明扫描件，无提供不得分。 | ** | **.** | **.** | **.** | *.** | *.** | **.** | **.** | *.**(资料不全) |
| 项目负责人资历 | 项目负责人具有注册土木工程师（岩土）执业证书，同时具有（岩土或地质类）相关专业高级工程师或以上职称的得*分，同时具有（岩土或地质类）相关专业工程师职称的得*分；本项最高得*分。注：提供职称证书、执业注册资格证书及投标截止日（不含当月）前*个月内连续*个月投标人为其购买的社保证明扫描件，无提供不得分。 | * | *.** | *.** | *.** | *.** | *.**(未提交资料) | *.** | *.** | *.**(未提交资料) |
| 勘察业绩情况 | ****年*月*日起承接勘察类项目（合同勘察费**万元及以上）的业绩，每提供一个项目得*分，本项最高得**分。注：提供中标通知书或合同关键页的扫描件，无提供不得分（若中标通知书或合同无法体现项目金额的，可提供其他资料证明）。 | ** | **.** | **.** | **.** | *.** | **.** | **.** | **.** | *.** |
| 企业管理体系认证 | 投标人具有有效期内的质量管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、环境管理体系认证证书，每提供一个得*分，本项最高得*分。注：提供有效期内的认证证书的扫描件及官方网站截图，无提供不得分。 | * | *.** | *.** | *.** | *.** | *.**(未提交资料) | *.** | *.** | *.**(未提交资料) |
| 企业获奖情况 | ****年*月*日以来投标人获得省级或以上政府部门或勘察设计行业协会颁发的工程勘察奖的，每提供一项得*分；****年*月*日以来获得市级政府部门或勘察设计行业协会颁发的工程勘察奖的，每提供一项得*分；本项最高得*分。注：以获奖证书上日期为准，提供相关证书扫描件，须同时提供该行业协会在“中国社会组织政务服务平台（*****://********.***.***.**/）”的登记信息查询结果网页截图，否则不予计分。同一项目获不同等级奖将按项目最高获奖只计算一次得分，获奖单位必须与投标单位名称一致。无提供不得分。 | * | *.** | *.** | *.** | *.**(未提交资料) | *.**(未提交资料) | *.** | *.** | *.**(未提交资料) |
合计 | ** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | *.**** | |
日期：****年**月**日 |
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：汕尾市职业技术学校二期工程教学楼和文体中心工程项目勘察 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委* | 评委* | 评委* | 评委* | 评委* | 最终商务得分 |
* | 长春建工勘测规划设计有限公司 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | ** |
* | 中勘岩土(厦门)勘察设计有限公司 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | ** |
* | 广西金斧勘察检测有限公司 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | ** |
* | 中基发展建设工程有限责任公司 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | ** |
* | 广东省强盛勘测设计有限公司 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | ** |
* | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | ** |
* | 深圳市勘察研究院有限公司 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | ** |
* | 深圳市业发建筑岩土工程有限公司 | *.**** | *.**** | *.**** | *.**** | *.**** | * |
评委签字：********************************、********************************、********************************、********************************、******************************** 日期：****年**月**日 |
| 技术评审表 | ||||||||||
| 标段名称：汕尾市职业技术学校二期工程教学楼和文体中心工程项目勘察 | ||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 长春建工勘测规划设计有限公司 | 中勘岩土(厦门)勘察设计有限公司 | 广西金斧勘察检测有限公司 | 中基发展建设工程有限责任公司 | 广东省强盛勘测设计有限公司 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 | 深圳市勘察研究院有限公司 | 深圳市业发建筑岩土工程有限公司 | |
| 勘察服务方案 | 优：服务方案考虑周到、全面，现场服务到位，保障措施可靠； 良：服务方案考虑较周到、全面，现场服务到位，保障措施较可靠；中：服务方案考虑一般、全面，现场服务一般，保障措施一般；差：服务方案考虑不周到、不全面，现场服务不到位，保障措施不可靠。优得*分，良得*分，中得*分，差或无提供不得分。 | * | *.** | *.** | *.** | *.** | *.** | *.** | *.** | *.** |
| 进度计划和各阶段进度的保证措施 | 优：计划编制合理、可行，关键节点的控制措施有力、合理、可行；良：计划编制可行，关键节点的控制措施合理、可行；中：计划编制基本合理，关键节点的控制措施基本可行；差：计划编制不合理，关键节点的控制措施不可行。优得*分，良得*分，中得*分，差或无提供不得分。 | * | *.** | *.** | *.** | *.** | *.** | *.** | *.** | *.** |
| 对项目的理解 | 优：对本工程理解透彻，对工程所在区域的地质条件的认识准确、充分；良：对本工程理解较透彻，对工程所在区域的地质条件的认识较准确、较充分；中：对本工程的理解一般，对工程所在区域的地质条件的认识基本准确、基本充分；差：对本工程的理解不准确，对工程所在区域的地质条件的认识不准确、不充分。优得*分，良得*分，中得*分，差或无提供不得分。 | * | *.** | *.** | *.** | *.** | *.** | *.** | *.** | *.** |
| 勘察工作的重点要点分析 | 优：对本工程勘察的重点、难点分析准确、清晰，应对、解决措施合理、可靠；良：对本工程勘察的重点、难点分析较准确、较清晰，应对、解决措施较合理、较可靠；中：对本工程勘察的重点、难点分析一般，应对、解决措施基本合理可靠；差：对本工程勘察的重点、难点分析较差，应对、解决措施不合理不可靠。优得*分，良得*分，中得*分，差或无提供不得分。 | * | *.** | *.** | *.** | *.** | *.** | *.** | *.** | *.** |
| 质量保障措施 | 优：应用新技术、新工艺、新材料、新设备，针对项目实际提出先进、可行、具体的保障措施，超出招标文件的质量要求；良：针对项目实际提出先进、可行、具体的保障措施，满足招标文件的质量要求；中：保障措施一般，与实际较相符，较可行；差：保障措施较差，与实际不相符，不可行。优得*分，良得*分，中得*分，差或无提供不得分。 | * | *.** | *.** | *.** | *.** | *.** | *.** | *.** | *.** |
| 勘察工作程序及计划 | 优：工作程序科学，提出的勘察方案针对性好，进度安排合理，组织体系和措施完善；良：工作程序较科学，提出的勘察方案针对性较好，进度安排较合理，组织体系和措施一般；中：工作程序基本科学，提出的勘察方案针对性一般，进度安排基本合理，组织体系和措施一般；差：工作程序不科学，提出的勘察方案针对性较差，进度安排不合理，组织体系和措施较差。优得*分，良得*分，中得*分，差或无提供不得分。 | * | *.** | *.** | *.** | *.** | *.** | *.** | *.** | *.** |
合计 | ** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | |
日期：****年**月**日 |
| 技术评审表 | ||||||||||
| 标段名称：汕尾市职业技术学校二期工程教学楼和文体中心工程项目勘察 | ||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 长春建工勘测规划设计有限公司 | 中勘岩土(厦门)勘察设计有限公司 | 广西金斧勘察检测有限公司 | 中基发展建设工程有限责任公司 | 广东省强盛勘测设计有限公司 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 | 深圳市勘察研究院有限公司 | 深圳市业发建筑岩土工程有限公司 | |
| 勘察服务方案 | 优：服务方案考虑周到、全面，现场服务到位，保障措施可靠； 良：服务方案考虑较周到、全面，现场服务到位，保障措施较可靠；中：服务方案考虑一般、全面，现场服务一般，保障措施一般；差：服务方案考虑不周到、不全面，现场服务不到位，保障措施不可靠。优得*分，良得*分，中得*分，差或无提供不得分。 | * | *.**(服务方案略少针对性。) | *.** | *.**(较周到) | *.** | *.** | *.** | *.** | *.** |
| 进度计划和各阶段进度的保证措施 | 优：计划编制合理、可行，关键节点的控制措施有力、合理、可行；良：计划编制可行，关键节点的控制措施合理、可行；中：计划编制基本合理，关键节点的控制措施基本可行；差：计划编制不合理，关键节点的控制措施不可行。优得*分，良得*分，中得*分，差或无提供不得分。 | * | *.** | *.** | *.** | *.** | *.** | *.** | *.** | *.**(无进度计划) |
| 对项目的理解 | 优：对本工程理解透彻，对工程所在区域的地质条件的认识准确、充分；良：对本工程理解较透彻，对工程所在区域的地质条件的认识较准确、较充分；中：对本工程的理解一般，对工程所在区域的地质条件的认识基本准确、基本充分；差：对本工程的理解不准确，对工程所在区域的地质条件的认识不准确、不充分。优得*分，良得*分，中得*分，差或无提供不得分。 | * | *.** | *.**(对工程理解不够透彻) | *.**(对项目理解较准确) | *.** | *.** | *.** | *.** | *.** |
| 勘察工作的重点要点分析 | 优：对本工程勘察的重点、难点分析准确、清晰，应对、解决措施合理、可靠；良：对本工程勘察的重点、难点分析较准确、较清晰，应对、解决措施较合理、较可靠；中：对本工程勘察的重点、难点分析一般，应对、解决措施基本合理可靠；差：对本工程勘察的重点、难点分析较差，应对、解决措施不合理不可靠。优得*分，良得*分，中得*分，差或无提供不得分。 | * | *.** | *.** | *.**(重难点分析针对性不足) | *.** | *.**(勘察对策略缺针对性) | *.** | *.** | *.** |
| 质量保障措施 | 优：应用新技术、新工艺、新材料、新设备，针对项目实际提出先进、可行、具体的保障措施，超出招标文件的质量要求；良：针对项目实际提出先进、可行、具体的保障措施，满足招标文件的质量要求；中：保障措施一般，与实际较相符，较可行；差：保障措施较差，与实际不相符，不可行。优得*分，良得*分，中得*分，差或无提供不得分。 | * | *.** | *.** | *.**(无新工艺技术) | *.** | *.**(无新工艺) | *.** | *.** | *.** |
| 勘察工作程序及计划 | 优：工作程序科学，提出的勘察方案针对性好，进度安排合理，组织体系和措施完善；良：工作程序较科学，提出的勘察方案针对性较好，进度安排较合理，组织体系和措施一般；中：工作程序基本科学，提出的勘察方案针对性一般，进度安排基本合理，组织体系和措施一般；差：工作程序不科学，提出的勘察方案针对性较差，进度安排不合理，组织体系和措施较差。优得*分，良得*分，中得*分，差或无提供不得分。 | * | *.** | *.** | *.** | *.** | *.** | *.** | *.** | *.** |
合计 | ** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | |
日期：****年**月**日 |
| 技术评审表 | ||||||||||
| 标段名称：汕尾市职业技术学校二期工程教学楼和文体中心工程项目勘察 | ||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 长春建工勘测规划设计有限公司 | 中勘岩土(厦门)勘察设计有限公司 | 广西金斧勘察检测有限公司 | 中基发展建设工程有限责任公司 | 广东省强盛勘测设计有限公司 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 | 深圳市勘察研究院有限公司 | 深圳市业发建筑岩土工程有限公司 | |
| 勘察服务方案 | 优：服务方案考虑周到、全面，现场服务到位，保障措施可靠； 良：服务方案考虑较周到、全面，现场服务到位，保障措施较可靠；中：服务方案考虑一般、全面，现场服务一般，保障措施一般；差：服务方案考虑不周到、不全面，现场服务不到位，保障措施不可靠。优得*分，良得*分，中得*分，差或无提供不得分。 | * | *.** | *.** | *.** | *.** | *.** | *.** | *.** | *.** |
| 进度计划和各阶段进度的保证措施 | 优：计划编制合理、可行，关键节点的控制措施有力、合理、可行；良：计划编制可行，关键节点的控制措施合理、可行；中：计划编制基本合理，关键节点的控制措施基本可行；差：计划编制不合理，关键节点的控制措施不可行。优得*分，良得*分，中得*分，差或无提供不得分。 | * | *.** | *.** | *.** | *.** | *.** | *.** | *.** | *.** |
| 对项目的理解 | 优：对本工程理解透彻，对工程所在区域的地质条件的认识准确、充分；良：对本工程理解较透彻，对工程所在区域的地质条件的认识较准确、较充分；中：对本工程的理解一般，对工程所在区域的地质条件的认识基本准确、基本充分；差：对本工程的理解不准确，对工程所在区域的地质条件的认识不准确、不充分。优得*分，良得*分，中得*分，差或无提供不得分。 | * | *.** | *.** | *.** | *.** | *.** | *.** | *.** | *.** |
| 勘察工作的重点要点分析 | 优：对本工程勘察的重点、难点分析准确、清晰，应对、解决措施合理、可靠；良：对本工程勘察的重点、难点分析较准确、较清晰，应对、解决措施较合理、较可靠；中：对本工程勘察的重点、难点分析一般，应对、解决措施基本合理可靠；差：对本工程勘察的重点、难点分析较差，应对、解决措施不合理不可靠。优得*分，良得*分，中得*分，差或无提供不得分。 | * | *.** | *.** | *.** | *.** | *.** | *.** | *.** | *.** |
| 质量保障措施 | 优：应用新技术、新工艺、新材料、新设备，针对项目实际提出先进、可行、具体的保障措施，超出招标文件的质量要求；良：针对项目实际提出先进、可行、具体的保障措施，满足招标文件的质量要求；中：保障措施一般，与实际较相符，较可行；差：保障措施较差，与实际不相符，不可行。优得*分，良得*分，中得*分，差或无提供不得分。 | * | *.** | *.** | *.** | *.** | *.** | *.** | *.** | *.** |
| 勘察工作程序及计划 | 优：工作程序科学，提出的勘察方案针对性好，进度安排合理，组织体系和措施完善；良：工作程序较科学，提出的勘察方案针对性较好，进度安排较合理，组织体系和措施一般；中：工作程序基本科学，提出的勘察方案针对性一般，进度安排基本合理，组织体系和措施一般；差：工作程序不科学，提出的勘察方案针对性较差，进度安排不合理，组织体系和措施较差。优得*分，良得*分，中得*分，差或无提供不得分。 | * | *.** | *.** | *.** | *.** | *.** | *.** | *.** | *.** |
合计 | ** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | |
日期：****年**月**日 |
| 技术评审表 | ||||||||||
| 标段名称：汕尾市职业技术学校二期工程教学楼和文体中心工程项目勘察 | ||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 长春建工勘测规划设计有限公司 | 中勘岩土(厦门)勘察设计有限公司 | 广西金斧勘察检测有限公司 | 中基发展建设工程有限责任公司 | 广东省强盛勘测设计有限公司 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 | 深圳市勘察研究院有限公司 | 深圳市业发建筑岩土工程有限公司 | |
| 勘察服务方案 | 优：服务方案考虑周到、全面，现场服务到位，保障措施可靠； 良：服务方案考虑较周到、全面，现场服务到位，保障措施较可靠；中：服务方案考虑一般、全面，现场服务一般，保障措施一般；差：服务方案考虑不周到、不全面，现场服务不到位，保障措施不可靠。优得*分，良得*分，中得*分，差或无提供不得分。 | * | *.** | *.** | *.** | *.** | *.** | *.** | *.** | *.** |
| 进度计划和各阶段进度的保证措施 | 优：计划编制合理、可行，关键节点的控制措施有力、合理、可行；良：计划编制可行，关键节点的控制措施合理、可行；中：计划编制基本合理，关键节点的控制措施基本可行；差：计划编制不合理，关键节点的控制措施不可行。优得*分，良得*分，中得*分，差或无提供不得分。 | * | *.** | *.** | *.** | *.** | *.** | *.** | *.** | *.** |
| 对项目的理解 | 优：对本工程理解透彻，对工程所在区域的地质条件的认识准确、充分；良：对本工程理解较透彻，对工程所在区域的地质条件的认识较准确、较充分；中：对本工程的理解一般，对工程所在区域的地质条件的认识基本准确、基本充分；差：对本工程的理解不准确，对工程所在区域的地质条件的认识不准确、不充分。优得*分，良得*分，中得*分，差或无提供不得分。 | * | *.** | *.** | *.** | *.** | *.** | *.** | *.** | *.** |
| 勘察工作的重点要点分析 | 优：对本工程勘察的重点、难点分析准确、清晰，应对、解决措施合理、可靠；良：对本工程勘察的重点、难点分析较准确、较清晰，应对、解决措施较合理、较可靠；中：对本工程勘察的重点、难点分析一般，应对、解决措施基本合理可靠；差：对本工程勘察的重点、难点分析较差，应对、解决措施不合理不可靠。优得*分，良得*分，中得*分，差或无提供不得分。 | * | *.** | *.** | *.** | *.** | *.** | *.** | *.** | *.** |
| 质量保障措施 | 优：应用新技术、新工艺、新材料、新设备，针对项目实际提出先进、可行、具体的保障措施，超出招标文件的质量要求；良：针对项目实际提出先进、可行、具体的保障措施，满足招标文件的质量要求；中：保障措施一般，与实际较相符，较可行；差：保障措施较差，与实际不相符，不可行。优得*分，良得*分，中得*分，差或无提供不得分。 | * | *.** | *.** | *.** | *.** | *.** | *.** | *.** | *.** |
| 勘察工作程序及计划 | 优：工作程序科学，提出的勘察方案针对性好，进度安排合理，组织体系和措施完善；良：工作程序较科学，提出的勘察方案针对性较好，进度安排较合理，组织体系和措施一般；中：工作程序基本科学，提出的勘察方案针对性一般，进度安排基本合理，组织体系和措施一般；差：工作程序不科学，提出的勘察方案针对性较差，进度安排不合理，组织体系和措施较差。优得*分，良得*分，中得*分，差或无提供不得分。 | * | *.** | *.** | *.** | *.** | *.** | *.** | *.** | *.** |
合计 | ** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | |
日期：****年**月**日 |
| 技术评审表 | ||||||||||
| 标段名称：汕尾市职业技术学校二期工程教学楼和文体中心工程项目勘察 | ||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 长春建工勘测规划设计有限公司 | 中勘岩土(厦门)勘察设计有限公司 | 广西金斧勘察检测有限公司 | 中基发展建设工程有限责任公司 | 广东省强盛勘测设计有限公司 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 | 深圳市勘察研究院有限公司 | 深圳市业发建筑岩土工程有限公司 | |
| 勘察服务方案 | 优：服务方案考虑周到、全面，现场服务到位，保障措施可靠； 良：服务方案考虑较周到、全面，现场服务到位，保障措施较可靠；中：服务方案考虑一般、全面，现场服务一般，保障措施一般；差：服务方案考虑不周到、不全面，现场服务不到位，保障措施不可靠。优得*分，良得*分，中得*分，差或无提供不得分。 | * | *.** | *.** | *.** | *.** | *.** | *.** | *.** | *.** |
| 进度计划和各阶段进度的保证措施 | 优：计划编制合理、可行，关键节点的控制措施有力、合理、可行；良：计划编制可行，关键节点的控制措施合理、可行；中：计划编制基本合理，关键节点的控制措施基本可行；差：计划编制不合理，关键节点的控制措施不可行。优得*分，良得*分，中得*分，差或无提供不得分。 | * | *.** | *.** | *.** | *.** | *.** | *.** | *.** | *.** |
| 对项目的理解 | 优：对本工程理解透彻，对工程所在区域的地质条件的认识准确、充分；良：对本工程理解较透彻，对工程所在区域的地质条件的认识较准确、较充分；中：对本工程的理解一般，对工程所在区域的地质条件的认识基本准确、基本充分；差：对本工程的理解不准确，对工程所在区域的地质条件的认识不准确、不充分。优得*分，良得*分，中得*分，差或无提供不得分。 | * | *.** | *.** | *.** | *.** | *.** | *.** | *.** | *.** |
| 勘察工作的重点要点分析 | 优：对本工程勘察的重点、难点分析准确、清晰，应对、解决措施合理、可靠；良：对本工程勘察的重点、难点分析较准确、较清晰，应对、解决措施较合理、较可靠；中：对本工程勘察的重点、难点分析一般，应对、解决措施基本合理可靠；差：对本工程勘察的重点、难点分析较差，应对、解决措施不合理不可靠。优得*分，良得*分，中得*分，差或无提供不得分。 | * | *.** | *.** | *.** | *.** | *.** | *.** | *.** | *.** |
| 质量保障措施 | 优：应用新技术、新工艺、新材料、新设备，针对项目实际提出先进、可行、具体的保障措施，超出招标文件的质量要求；良：针对项目实际提出先进、可行、具体的保障措施，满足招标文件的质量要求；中：保障措施一般，与实际较相符，较可行；差：保障措施较差，与实际不相符，不可行。优得*分，良得*分，中得*分，差或无提供不得分。 | * | *.** | *.** | *.** | *.** | *.** | *.** | *.** | *.** |
| 勘察工作程序及计划 | 优：工作程序科学，提出的勘察方案针对性好，进度安排合理，组织体系和措施完善；良：工作程序较科学，提出的勘察方案针对性较好，进度安排较合理，组织体系和措施一般；中：工作程序基本科学，提出的勘察方案针对性一般，进度安排基本合理，组织体系和措施一般；差：工作程序不科学，提出的勘察方案针对性较差，进度安排不合理，组织体系和措施较差。优得*分，良得*分，中得*分，差或无提供不得分。 | * | *.** | *.** | *.** | *.** | *.** | *.** | *.** | *.** |
合计 | ** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | |
日期：****年**月**日 |
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：汕尾市职业技术学校二期工程教学楼和文体中心工程项目勘察 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委* | 评委* | 评委* | 评委* | 评委* | 最终技术得分 |
* | 长春建工勘测规划设计有限公司 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.** |
* | 中勘岩土(厦门)勘察设计有限公司 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.** |
* | 广西金斧勘察检测有限公司 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | ** |
* | 中基发展建设工程有限责任公司 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | ** |
* | 广东省强盛勘测设计有限公司 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | ** |
* | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | ** |
* | 深圳市勘察研究院有限公司 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.** |
* | 深圳市业发建筑岩土工程有限公司 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.** |
评委签字：********************************、********************************、********************************、********************************、******************************** 日期：****年**月**日 |
| 投标报价得分表（**） | |||
| 标段名称：汕尾市职业技术学校二期工程教学楼和文体中心工程项目勘察 | |||
| 招标控制价（元） | ******.** | ||
| 评标基准价 | ******.** | ||
投标人 | 投标报价 （元） | 修正后报价 | 报价得分 |
广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 | ***,*** | / | **.** |
长春建工勘测规划设计有限公司 | ***,***.** | / | **.** |
深圳市勘察研究院有限公司 | ***,*** | / | **.** |
中勘岩土(厦门)勘察设计有限公司 | ***,***.** | / | **.** |
广西金斧勘察检测有限公司 | ***,***.** | / | **.** |
中基发展建设工程有限责任公司 | ***,***.** | / | **.** |
广东省强盛勘测设计有限公司 | ***,***.** | / | **.** |
深圳市业发建筑岩土工程有限公司 | ***,*** | / | **.** |
评委签字：********************************、********************************、********************************、********************************、******************************** 日期：****年**月**日 |
