广东/清远-2025-12-18 00:00:00
佛冈县数字城市建设项目（一期）
评标报告
招 标 人：佛冈县创盈开发有限公司
招标代理：广东凯怡建设咨询有限公司
日 期： **** 年 ** 月 ** 日
一、项目概况
佛冈县创盈开发有限公司委托广东凯怡建设咨询有限公司完成佛冈县数字城市建设项目（一期）项目的招标工作。
本项目招标公告于****年**月**日在广东省招标投标监管网及清远市公共资源交易信息网上发布招标公告信息，自招标公告发出，共有 * 家符合条件的单位参加报名。
*、****年**月**日上午*时**分为投标文件递交截止时间，共有 * 家单位按时递交投标文件。分别是：（*）联合体：中国电信股份有限公司广东分公司,中国移动通信集团广东有限公司；（*）安徽省赛达科技有限责任公司；（*）广东联兴达通信建设有限公司；（*）广州君腾信息科技有限公司；
二、评标情况
*、招标人依法组织评标委员会对投标人的投标文件进行评审，评标委员会由*人组成，全部从广东省综合评标评审专家库随机抽取。此次评标本着科学、公平、公正的原则，按佛冈县数字城市建设项目（一期）招标文件规定的评标办法进行。评标委员会根据招标文件形式评审、资格评审、响应性评审规定，对：（*）联合体：中国电信股份有限公司广东分公司,中国移动通信集团广东有限公司；（*）安徽省赛达科技有限责任公司；（*）广东联兴达通信建设有限公司；（*）广州君腾信息科技有限公司；
* 家投标单位的投标文件进行形式评审、资格评审、响应性评审的审查，经审查安徽省赛达科技有限责任公司不通过评标办法前附表*.*.*的响应性评审标准，原因：提交了两份不同下浮率的投标函，视为两个不同报价；且其中一份投标函下浮率为下浮**%，超过招标文件中投标人须知第*.*.*条投标报价的其他要求，超出有效报价范围的按废标处理。。其余 * 家单位均通过形式评审、资格评审、响应性评审。
*、联合体：中国电信股份有限公司广东分公司、中国移动通信集团广东有限公司；广东联兴达通信建设有限公司的投标报价存在算术错误。经评标委员会审查确认，根据招标文件投标函中“投标文件的上述组成部分如存在内容不一致的，以投标函为准”的约定，按投标函载明的下浮率折算修正其报价。
评委会专家根据招标文件中评标办法对有效投标文件进行排名，按定标方式推荐前三名中标候选人。
| 推荐候选人 | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 |
| 投标单位 | 联合体：中国电信股份有限公司广东分公司,中国移动通信集团广东有限公司； | 广州君腾信息科技有限公司 | 广东联兴达通信建设有限公司 |
| 投标报价（元） | ********.** | ********.** | ********.** |
| 商务得分(*) | **.** | **.** | *.** |
| 技术得分(*) | **.** | **.** | **.** |
| 经济得分（*） | **.** | **.** | **.** |
| 综合得分(*+*+*) | **.** | **.** | **.** |
以上评标过程均由招标人以及清远市公共资源交易佛冈分中心见证下完成。
